Цитата(Doka @ Dec 17 2008, 14:32)

ультразвуковые не подходят как минимум из-за того что датчик должен работать сквозъ стекло (и , возможно, - сквозь полимерные материалы)
А стекло где ? Рядом с датчиком или ближе к контролируемому объекту ? И именно факт наличия-отсутствия объекта в любой момент времени независимо от того, движется он или стоит на месте ?
Микроволновое излучение ведь и от стекла может отражаться (особенно если дождем смочено), так что гарантии нет. Да и хоть какая калибровка нужна ведь будет ?
Цитата
а где бы почитать про принцип работы "СВЧ-допплеровских датчиков"?
Так вот сразу на конкретную литературу не укажу. Принцип-то простой - смешивается опорная частота (она же излучаемая) и принятая, разность выделяется, фильтруется (ФНЧ) и детектируется. Но - это пригодно лишь для движущегося объекта. Если мишень стоит на месте, то хоть что делай - все по нулям...
Цитата
может в таком диапазоне проще по габаритам обеспечить нужную ДН излучателя или приёмника???
Чем меньше длина волны (радио или звуковой), тем проще обеспечить направленность. Размеры излучателя должны быть сопоставимы с длиной волны. Т.е. 10 гигов (3 см) максимум, иначе габариты вырастут.
Альтернативные методы, типа используемых в металлоискателях - не пройдут по габаритам, поскольку размер антенны будет сопоставим с расстоянием.
Подозреваю, что все равно надо копать в сторону парктроников, с переделками в обработке сигнала, если требуется что-то нестандартное. Я пока не очень понимаю, что именно нужно, информации маловато - размеры объекта, движется ли он или стоит на месте, движется ли наблюдатель или стоит на месте... Направление поиска в общем-то понятно - микроволновые радары, а какие именно - по обстановке...