На самом деле нет, создание своего процессора это несложная задача, есть книжка по этому поводу. По уровню подготовки она соответствует инженеру разработчику на ПЛИС первого года у нас в России.
Производители предоставляют софтовый процессор с настраиваемой архитектурой. Ресурсов он жрет 3% даже у недорогой микросхемы,

Может весь вопрос в том, что это за "процессор".
Вы меня простите, но я Вам не верю, что любой 18-ти летний студент с опытом изучения IDE для ПЛИС 1 год сможет создать свой хороший процессор.
Процессор Intel создавал гигантская корпорация в течении многих лет.
А Вы утверждаете, что это сейчас чуть ли не любой подросток-студент с опытом 1 год сможет сделать.

Простите, но "не верю"©

вы уж слишком передергиваете, речь идет о процах класса Picoblaze, AVR, reduced ARM

Welcome to future (с)

Вот вот. Тем более не понимаю. Зачем создавать что-то сырое самопальное, когда есть готовые ОТЛАЖЕННЫЕ (т.е. вычищенные от багов и глююков) архитектуры, выпускаемые миллионными тиражами с хорошей программной поддержкой и наличием хорошего хэлпа и кучи документации?

Ведь разработав свой процессор придется писать IDE для него, HELP, Application Note и т.п.
Для одного разработчика это работа на годы

??? "Тем более" тут явно лишнее. Просто не понимаете, как и многое другое, существующее в нашем мире. Отвлекитесь, подумайте над чем-нибудь другим, порешайте, допустим, такую задачку: http://elementy.ru/problems/1249/Meksikanskaya_arifmetika , и перестаньте здавать глупые вопросы.

Если Вы такой умный, то объясните мне "глупому": "Зачем?"
Я не верю, что задача настолько специфическая, что она не решается имеющимися на рынке процессорами и что поэтому нужно разрабатывать свой.

Пусть топикстартер опишет задачу. Может я ему посоветую как её решить не устраивая себе геморой лет на 10 (создание своего процессора + всего бакэнда к нему (IDE, Документация, баг фиксинг, жалобы недовольных клиентов и т.п.))

Топикстартер уже давно в кругосветном путешествии. Вряд ли он вспомнит об этой теме...

Откуда Вам это известно?
Он моряк?
Тогда очень жаль.
Что мы так и не узнаем: удалось ли ему создать свой процессор и "довести его до ума"

..мне в проекте понадобился обмен по UARTу с кассетой где кроме крупной ПЛИС не было ничего.
Разбираться с софтовыми процессорами известных фирм, с которыми я никогда дел не имел, из-за нескольких команд по уарту и пары несложных функций не хотелось.
По этому написал свой "проц" - такой:

И платить за него лицензию... Мне тогда хозяин лицензию покупать не захотел...

Но Вы то хотя бы взяли слово "проц" в ковычки.
А я то думал что речь идет реально о процессорах. Типа как в Atmel AVR.

Спасибо за объяснение.
Теперь я в курсе, что есть процессоры, а есть "процессоры" (в смысле простейшие автоматы на ПЛИС)

офтоп, прошу прощения.
Процессор Интел Пентиум задуман был в 1989 году после того, как делегация Интел посетила лабораторию Бабаяна и получила представление о процессоре Эльбрус. В 1991 году Бабаян и Ко выпустили работающий прототип Эльбруса который сделал несмотря на деревянное исполнение Cray по производительности. И в том же 1991 году в штаты уехал ведущий специалист Пентковский работать прямо в Интел.
После чего был выпущен процессор Интел Пентиум в 1993 году, который создавала "гигантская корпорация в течение многих лет".
Стащили они его у нас, и создавала его действительно гигантская корпорация аж с сердины 70х годов, а звали эту корпорацию СССР.

Ну и другие тоже теперь в курсе, что означает, когда "bbb в курсе" какой-либо области.

Вот ведь мерзавец.
Оказывается вот почему пентиум пентиум. Потому что его создал бывший житель СССР Пентковский
Я раньше думаль, что это потому что он пятого поколоения (386 - 3-е, 486 - 4-е, соответственно pentium от слова пять)

Однако и фантазиии

Было интересно посмотреть и на коды и на стиль программирования. Судя по избранному методу, ПЛИС действительно была большой, но в таких делах главное результат.
Комментарий "// Company : nasa", как-то связан с известной NASA?

..никак.

К "своим процессорам" хорошо-бы подключать не только USB-клавы, но и другие USB-устройства. По HS затруднительно, но устройства можно переводить в FS режим (если поддерживается, конечно).
Проблема возникает только, если хочется снять лог обмена ПК с устройством в FS режиме - как запретить HS режим?
Пока что есть вариант с разрезанием шины, и пропусканием через ПЛИС, можно вырезать "чириканье" (уже опробовано).
Но может, есть какой вариант попроще?

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

У меня есть некоторые обновления - http://everest.l4os.ru/what_about_pipeline/

И да, если ничто не помешает, вскоре появится ещё одна подобная статья, в которой описан потактовый разбор более сложного кода.

https://www.jamieiles.com/80186/
S80186: 16-bit 80186 compatible IP core

Странно читать подобное в разделе ПЛИС. И для чего же тогда существуют DSP с "хитрыми инструкциями", если под процы где крайзис дает 200 fps документация лучше?