А V_ant тогда на что %)

да перемудрили со схемой... наружу вывели имхо для установки детектора активной антены. а вообще кто их поймет.... ))) субота. мож после пива ченить на ум прийдет ))) напишу обязательно...

ясно ... тоесть реальный V_ANT это GPIO7 ...

интересно зачем его выключать

а кто разбирался когда SAH-2217 засыпает ?


for CADiLO - китайцы как там, не ответили хорошей докой ?

А мой сегодня. благополучно умер при ходовых испытаниях ))) Помним Скорбим... хороше что еще есть )))

Никаких багов просто 13.8 вольт ))

запаял второй модуль, нет питания антены )))

хорошенько пвсе прозвонил проверил, питания нет...

отпаял 7gpio и 18-19 выводы... погонял так...

запаял, питания нет... под охладил немного, появилось ... хм...
наводит на мысль о самовостанавливающемся предохранителе внутри...

пока полет нормальный...

Всмысле запитали от 13.8 вольт ?



у и меня ситуция немного схожая была ...
правильно всё включал... всё прозванивал, координально ничего умного не сделал/изменил в схеме, после очередной сборки разборки и разных последовательностей подачи сигналов модуль подал питание на антенну... странно это всё...

У меня есть предположение что питание антенны включается какойто командой???
У меня антенна запитывается отдельно, поэтому этот вопрос меня не сильно интересовал.

Китайцы дали свежий даташит - взять можно тут.

http://microchip.ua/simcom/GPS/SAH2217%20G...Spec%20V1.2.pdf


По просьбе клиентов мы задали вопросы производителю, вот его ответы:

Q. Should we use pull-up resistor for BootSEL1, GPIO7 or it is possible to work with Vcc directly?
A. For BootSEL1 you can use pull-up resistor.
For GPIO7 just keep floating for new module produced from MAY-09'. It can work well no problem if customer pull-high for new module.

Q. What is max load current for VDD18out?
A. VDD18out = 50mA

Q. Which information will be lost if backup battery is lacking?
A. The backup battery is backup RTC and 1Kbyte NVRAM. If there is no backup power the module will lose ephemeris data and work as cold start
(more than 35 sec) every time.

Q. Which UART is used on default? What is an example of using a second UART?
A. UART0(Tx0/Rx0) is the default. 2nd UART are reserved for our engineer debug use.

Если есть еще критичные вопросы, или не освещенные в исправленом даташите - пишите, спросим у производителя.

Спасибо за документацию!

Правда жаль что она появилась после того как платы на заводе были заказаны

Теперь вопросы, по расхождению между схемой построенной на догадках и схемой приведеной в доке версии 1.2:

1. Насколько критично наличие между выводами 18 и 19 дросселя и конденсатора. Можно ли просто замкнуть эти два вывода, и чем это может быть черевато.
2. Какае рекомендуемые номиналы L1 и С1. я предполагаю L1 = ~100uH С1 = ~33p. так ли это?
3. Вопрос по поводу BootSEL1 критично ли наличие подтяжки, а то в документации написано "если не используется то оставить свободным" - что означает что подтяжка к плюсу есть внутри.
4. GPIO7(21) это всётаки силовой вход или логический ? %) как всётаки с ним быть напрямую подавать питание или через резистор (какой номинал) ?



Сигналы Вывода Wake0 так и не разписали они

Из опыта использования других модулей.. дроссель просто отсекает ВЧ часть от питания...
т.е лучше всетаки чтобы он был....

И еще немогу загнать его в слип, у кого получилось? как? нет под рукой девайса. подергайте уже этот wake0...
я так по нимаю при одном из состояний он должен падать в слип по команде, а по следующей команде просыпаться... а в другом состоянии слип не работает... загадочный модуль ))

1. Насколько критично наличие между выводами 18 и 19 дросселя и конденсатора. Можно ли просто замкнуть эти два вывода, и чем это может быть черевато.
2. Какае рекомендуемые номиналы L1 и С1. я предполагаю L1 = ~100uH С1 = ~33p. так ли это?

Там идет постоянка - питание антенны - я бы ставил конденсатор 0.1мкф.
Если использовать датчик, то дроссель меняем на резистор 10 ом - это понятно из даташита.

3. Вопрос по поводу BootSEL1 критично ли наличие подтяжки, а то в документации написано "если не используется то оставить свободным" - что означает что подтяжка к плюсу есть внутри.
4. GPIO7(21) это всётаки силовой вход или логический ? %) как всётаки с ним быть напрямую подавать питание или через резистор (какой номинал) ?

Это логические входы - повторюсь:

Q. Should we use pull-up resistor for BootSEL1, GPIO7 or it is possible to work with Vcc directly?
A. For BootSEL1 you can use pull-up resistor.
For GPIO7 just keep floating for new module produced from MAY-09'.
It can work well no problem if customer pull-high for new module.

Т.е. это подтвердил производитель!? Значит логический и если подать на 21 вывод для уменьшения общего потребления через 1-100к 3.3В то качество приёма и работы модуля не изменится!?



тоесть дросель желателет.
номинал, как обычно ~100uH или чтото эксклюзивное ?



Дурят нас китайцы и недоговаривают чтото, видать напартачили в модуле чтото с этим GPIO7 незря в новой ревизии можно будет его в воздухе оставлять(пофиксят наверно).
Но это фиг с ним... так хотяб расказали они как правильно включить эту ревизию.

Небольшой эксперимент провёл.
С подтяжкой GPIO7(21) вывода к питанию через:
- 100к вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание;
- 10к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание;
- 3к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание;
- 1к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание;
- 240 Ом 2,4 вольта упало на резисторе ток сейчас ~10мА, на антенный вход модуль всётаки выдал питание;
- совсем без резистора, напрямую +3,3В ток потребления по этому входу ~13мА, на антенный вход модуль выдал питание.

Такчто не совсем он какойто "логический" вход, так как еслиб это был какойнибуть кмоп то даже через 100к отлично был бы подтянут %)

Если можно у них доуточнить по этому выводу... или может я чегото не так понял

Вопросы по WakeUP и GPIO7 китайцам задал.
Как ответят - напишу.

Спасибо, будем ждать ...

Возникла проблема с модулем SAH2217
Месяц работал без проблем. но в какой то момент времени устройство замолчало. оказалось проблема в модуле SAH2217.
Модуль перестал слать данные по Тх0. По Тх1 какие то псылки летят.
Может кто подскажет можно ли его как то оживить. Документации толковой я не нашел.
И что за посылки по Тх1, где это может описано?

Промониторь посылки...
Может где залипуха возникла ? например ждет загрузки из вне, или пререпрошивки...


У меня проблема в другом, первый работает нормально. второй при захвате спутников (валидные строки) пару секунд работает и перезагружается...

Так по Тх0 посылок никаких нет. На посылки по Rх0 молчит.
По Тх1 посылки летят. Но что там непонятно.
А есть ли какая нибудь возможность перепрошить модуль, где взять ПО и прошивку?

мож он в Бинарник свалился?
попробуй в бинарном коде разобраться, и послать команду возврата в NMEA или в Default... или порты сконфигурировать..

так по Тх1 двоичные посылки и летят. Но не имея описания разбираться желания никакого нет. Да к томуже меня больше беспокоит не этот один экземпляр, а не подохнут ли они все так по очереди.

А кто-нибуть мерял ток потребления по выводу 11 V_BAT, типа резервное питание озу и rtc.
В доке красиво написано Backup power 1.5 ~ 3.6V, Backup current 14µA @ 3V.
А я на 3,3 вольта при обесточеном модуле по этому входу намерял ток 440-450 мкА. %( такое ни одна резервная батарейка не выдержет...
нет в жизни правды ...

Получилось както оживить этот недомодуль ?
У меня из 3х тестовых модулей через 2 недели таже история произошла с одним =( Работал работал и тут бац перестал. нмеа не шлёт, все уровни сигналов и напряжения питания в норме %)
Что ему не так не пойму...

Именно такое поведение
скорее всего это либо прошивка слетает либо настройки.
Была бы возможность переписать ПО модуля, может и заработал бы. Судя по всему есть весия майская. я покупал в конце апреля, значит там прошивка более ранняя.

месяцю полет нормальный (стучу по дереву) ))
Пытался глюкнуть принудительно . не получилось..
Что вообще на портах? TX & Хоть ченить идет? хоть бинарник какой нить.. там какаято утилита еще к модулю была вроде...
може ему внешний бутлоад сделайте ...

У меня 10 штук проработали чуть больше месяца. Один из них умер.
Правда одна штука из начально не заработала.
В двоичном формате шлет какие то посылки по Тх1. На Тх0 постоянная 1 и все тут.
Пытался слать команды настройки по Rx0. Молчит и все тут. на команды тож не отвечает.
А где Вы видили утилитку, может поможет.
Я надеюсь что проблема старой версии и переписав ПО может проблемы снимутся.

Видел в этой http://microchip.ua/simcom/GPS/SAT2217%20G...Spec%20V0.1.pdf доке...

а вот похоже и она http://microchip.ua/simcom/GPS/uCenterSetup4.02.zip

Спасибо. Скачаю попробую, может что получится.

SAT этож на антарисе модуль, а не на аферосе...

а тож утилитка просто для мониторинга и конфигурации по UBX протоколу, который аферос не поддерживает вроде у них свой UBP.

попытаюсь подключить. хотя сомневаюсь что чтото получится. Модуль по Rx0 Tx0 молчит и ни на какие запросы не отвечает. А в двоичном формате Rx1,Tx1 эта програмка как я понял не работает и она не от етого модуля

Подскажите какие номиналы дроселя L1 и конденсатора C1, которые стоят между выводами 18 (V_RF) и 19 (V_ant)? а то в документации неуказано?

Насколько может ухудшится работа и чувствительность модуля если исключить эти элементы и просто закоротить выводы?

Я понимаю что модуль неплохо работае и без этих элементов... но все таки хотелось бы сделать по "правильному" по даташиту?

Вот и у меня заглох модуль ((( все в норме, а молчит зараза. что ему только не делал(((

Ктониь причину выяснил?

К сожалению у меня ничего не получилось. Аппаратно юарт скорее исправен. При попытке переписать встроенное ПО он внвчале шлет чтото по этому юарту. но переписать тож не получилось. На каком то этапе модуль молчит.
Скорее или встроенное ПО испортилось, или какие то настройки улетели.

Написал китайцам..... Посмотрим что ответят.

предварительная причина залетав такое состояние . очень плавное снижение напряжения питания... машина долго стояла. СИСТЕМА ПИТАЛАСЬ ОТ РЕЗЕРВНОГО акб.
АКБ разрядился до 2.2 вольта.
возможно улетели настройки или что там еще может храниться в nonVoltage Flach (((
буду пробовать перепрошить Орионом. по совету Гаммы.

...а по дроселю не подскажите???



...может в схему еще и супервизор включить, или что бы "руководящий" мк выключал GPS при U<3,0В ...

не попустило. ((( покупаю еще одну жертву (

Получил модуль новой версии 7-й вход действительно логичекий. . подтянут через 10 Ком и работает.. ну что-ж будем пробовать..

да что тут непонятного? просто они драйвер с этого IO забыли отключить


а вот дроссель и кондер я бы поставил. дроссель достаточно на 27-100nH или даже меньше (прогоните в любом симуляторе). большой дроссель ставить не рокомендую, тк для таких частот он не дроссель, а кондер

вернее даже дроссель выбирать не по индуктивности, а по резонансной частоте, близкой к 1.6-1.7ггц.

я ставлю LQG15HS27NJ02

вот только зачем это для дросселя который стоит в ПИТАНИИ антенны по постоянному току ??????

как у кого с этим модулем сложилось. у мну 3-штуи лежат недышут. может что не так сделал..? (((

Нам наконец вышлют под них отладочные платы, смогу сам все пощупать.
Встречались с ними на выставке в Китае, обещают новую версию документации, исправленую и дополненую.
По поводу замолчавших модулей удивлялись - говорят что если все правильно собрано, не должно такого быть.
Их модуль это референс схема от Atheros, ничего своего туда не вносили.

Вобщем посталю у себя отладочную, повожусь с нею, потом будем думать дальше.....

антенна то питается по тому же кабелю, что и сигнал идет. для хорошей развязки по постоянке нужно использовать резонансный контур, который состоит из одного дросселя (его индуктивности и собственной емкости)
Если внутри уже такая развязка стоит то и городить внешние цепи незачем, достаточно резистора на 10 ом на всякий сличай.

Так там по умолчанию резистор и должен быть - если применять датчик тока (для определения состояния антенны).

Что касается молчания модулей, то в моей ситуации это наверняка проблема программная. Модуль который замолчал, при попытке переписывать ПО он этим же портом чтото отвечал. Стало быть аппаратно порт исправен. Толи программа умерла толи настройки какие то стали кривые. правда у меня модули купленные еще в апреле. И вродь была новая программная версия.

ну а если не определять, то лучше все-же поставить просто для ограничения тока - хз что там внутри...