Известен опыт Лебедева, в котором показывается корпускулярные свойства светового потока.

Обладает ли таким свойством излучение радиодиапазона? То есть, оказывает ли электромагнитная волна радиодиапазона давление на материю?

импульс волны равен p = h(перечеркнутый)*k, k - волновой вектор, k = 2*pi/(длина волны). Получается чем длиннее волна, т.е. чем ниже частота, тем меньше импульс. Мне так кажется.

В результате все сводится к довольно тонкому, но вполне реализуемому эксперименту.

Проще узнать у тех, кто ретрансляционные спутники летает.

Проще узнать у тех, кто ретрансляционные спутники летает.

А ещё проще поделить мощность передатчика на скорость света и получить искомую силу..

А что они могут знать? Типа спутник будет отталкиваться от собственного излучения?

Если бы это было так, то ионные двигатели нафиг не нужны были бы. И Deep Impact отталкивался без потери массы.

Вообще-то свет - это хоть и волна, но какая-то странная. Свет не до конца укладывается в физические модели для радиоволн. Например, миллиметровые радиоволны проникают в морскую воду на глубину в считанные миллиметры. Субмиллиметровые - и того меньше. А субмикрометровые световые волны проникают в соленую воду Саргассова моря на глубину в пол-километра и даже больше.

Ниасилил мысль.

Гуглите фотонный двигатель. Не я вообще-то фигею. Я один фантастикой зачитывался?

Эксперимент, впрочем, может быть интересен сам по себе - "орешек знаний тверд"..

Раз пошла такая пьянка, то и на снаряде на Луну слетать можно. (будет)

И на машине времени попутешествовать.

То что существуют светофильтры, вас не смущает?

А вас?

Ну, именно такой процесс происходит при отражении света амальгамой в зеркале.

Ну, именно такой процесс происходит при отражении света амальгамой в зеркале. Каждый электрон поверхности металла является элементом антенной решетки. И таким же образом металл отражает радиоволны.

Может так случиться, что свет отличается от радиоволны тем, что при свете происходит волновой перенос вещества. Это может объяснять явление фотоэффекта, светового давления и значительную глубину проникновения света в соленую воду...

А субмикрометровые световые волны проникают в соленую воду Саргассова моря на глубину в пол-километра и даже больше.

Кстати, откуда такая цифра?

И почему эти волны не используют для связи с подлодками?

По крайней мере, наверное, это невозможно по причине сильной световой зашумленности, да и рассеяние большое - никакой направленности. Кроме того, передатчик должен быть расположен в пределах прямой видимости и где-то сверху.

Все это решается.

Кстати, откуда такая цифра?

человеческий глаз может обнаружить присутствие солнечного света на глубине до 600...700 м.

Для определения прозрачности воды употребляют простой прием: погружают в воду белый диск (диск Секки) и замечают, на какой глубине он становится невидим. Можно белый диск заменить также электрической лампочкой. Прозрачность колеблется в среднем между 30-50 м. В Саргассовом море была найдена наибольшая прозрачность 66 м; в Средиземном море наибольшая прозрачность наблюдались у берегов Сирии и в Ионическом море - до 50-60 м; в Черном море при опыте с лампочкой получили максимальную прозрачность близ Синода (77 м). В Северном море прозрачность всего 20-22 м. Ультрафиолетовые лучи проникают еще глубже. Об этом судят по наблюдениям с фотографической камерой, которую опускают в воду, причем камера при помощи бросаемой гири может открываться на любой глубине. Воздействие света на фотографическую пластинку показывает, до какой глубины химические лучи еще проникают. Оказывается, что эти лучи достигают глубины максимум 500-1000 м. Последняя цифра найдена в Атлантическом океане экспедицией Д. Меррея.