Поясните, в чем суть дороговизны металлокерамических корпусов? Несколько грамм металла, граммы керамики, а стоят как несколько центнеров металла... Или это плата за какую-то стойкость?

На самом деле воронежские ПЛИС интересны лишь последние, которые они уже доделывали сами. Начав этот путь, не вижу препятствий к созданию еще более сложных и емких ПЛИС с современными модулями. Еще радует Миландр с их ПЛИС-М1

Не специалист по изготовлению микросхем, но вроде ка керамика не дешевая, золото - тоже, герметичная разводка проводников сквозь керамику тоже не самая простая операция. Ну и военная приемка.
Да, это - плата за стойкость к механическим и климатическим воздействиям.

Как я Вас понимаю .
Или вот еще телефон сотовый экран пластик тройка микросхем а хотят 50 тыщ рублей.
Действительно дерут с трудящихся.

В реальности металлокерамические корпуса зачастую стоят дороже микросхем в них.
Тем более с военной приемкой -70 +125 С + стойкость. Золотая подложка и разварка выводов.
И все хотят пластика но...
За последние 50 лет только металлокерамические корпуса микросхем и полупроводниковых приборов заслужили репутацию надежных элементов конструкции для жестких условий эксплуатации.
Их недостатки: высокое тепловое сопротивление и омическое сопротивление выводов, а также высокая цена, обусловленная конструкцией и технологией производства корпусов.
Разработать новый корпус современной микросхемы очень дорогое удовольствие. Она еще и данные выдает и принимает на скорости до 24 Gb/s.

М -маркетинг

Металокерамика, металокерамика... Она даже в военной технике не везде нужна. А вот найти пластик с 5ой приёмкой пусть на более скромный диапазон чем -70+125 тяжеловато.

Здравствуйте!
Подскажите, плз., по сабжевой ПЛИС (каламбур получился ).

1. По "Перечню..." обозначение 5576ХС1Т АЕЯР.431260.478, а на форумах её обозначение ГПКФ.431262.001. Как правильно?
2. Поделитесь, если не жалко, таблицей соответствия ножек сабжа и Альтеровского аналога.
3. Что за зверь 5576ХС8Т? Очередной мыльный пузырь, фикция? В Перечне есть, а в сети про неё ничего не нашёл.

Заранее благодарен.

1. Обозначение правильное - 5576ХС1Т АЕЯР.431260.478 ТУ (с буквами ТУ в конце!)
2. Вот ссылка на ТО и инструкцию по программированию (два разных документа в одном файле) - http://my-files.ru/avc83h. В инструкции есть требуемая таблица.
3. Про 5576ХС8Т ничего не знаю. Совсем не обязательно, что фикция. Нужно всю информацию официально запрашивать у разработчика - КТЦ Электроника.

Большое спасибо!

ЗЫ. Разумеется, с ТУ в конце, без ТУ это будет спецификация.

Подскажите, пожалуйста:
1. Отлаживать проект и создавать файл прошивки лучше на каком семействе: FLEX10K, FLEX10KA или FLEX10KE? Или без разницы, т.к. всё-равно потом файл прошивки конвертируется под ХС1Т?
Вроде бы, напряжение питания ядра 3,3 В у FLEX10KA. Имеет это какое-л. значение?
2. Какой Альтеровской скорости (-1, -2, -3 или -4 индустриального исполнения) соответствует ХС1Т? Сейчас отлаживаю проект на микросхемах "-3". ТУ у меня нет, а по ТО непонятно.

Нужно задавать семейство FLEX10K и ПЛИС EPF10K50RC240. Об этом есть указание в инструкции по программированию. Файл прошивки не надо никуда конвертировать - сразу заливаете в 5576РС1У.
Какую скорость выбирать - в инструкции по программированию указаний почему-то нет. Я использую EPF10K50RC240-4 и пока что никаких отклонений поведения реальной ПЛИС от результатов симуляции не наблюдал.
А то что у EPF10K50RC240 и 5576ХС1Т разные напряжения питания - как мне сказали в своё время из КТЦ Электроника, это не имеет значения для создания проектов.

..ну как сразу, не сразу - в приложении файлик с инструкцией.

Благодарю за разъяснения! Когда первый раз читал, не въехал:



Прямого соответствия временнЫх параметров нет, поэтому и озадачился. 4-я скорость, понятно, будет соответствовать, я думал может кто симулировал на более шустрых микросхемах.

Товарищи!
Я правильно понял по временным диаграммам в даташите на 5576РС1У, что при подаче на вход EXCLK некой частоты <33 МГц такая же частота будет и на DCLK, вне зависимости от её знанчения?
Влияют ли параметры "Clock frequency" и "Divide clock frequency" на что-либо при задании в Квартусе внешнего генератора как генератора такт. ч-ты?
Или эти тонкости задаются при конвертации квартусовского .pof в Миландровский файл?
Подскажите, плз.

Непонятно. Надо ли как-то конвертировать pof, сформированный в Квартусе под ХС1Т, для прошивки в РС1У?
Файл rbf в Квартусе не формируется.
Подскажите, пожалуйста.

pof-файл из квартуса 9.0 сразу готов к прошивке в РС1У.

Насколько критично выполнение требований с. 28 Д4:
"Перед конфигурированием необходимо ...
...
- Все входы ПЛИС должны быть подключены к отрицательному или положительному выводу источника питания напрямую или через резисторы... " ?
Просто на все входы, конфигурирующиеся как входы, я резисторы повесил, а входы, которые после конфигурации станут выходами, оставил висящими в воздухе.
Для Альтеры такое прокатывает, а как насчёт 5576ХС1Т?

ЗЫ. Если у кого есть схема или живая отладочная плата ОП5576ХС1Т.01, гляньте, плз., есть там резисторы по всем пользовательским пинам, или нет. На фото верхней стороны платы, размещённого в Воронежском каталоге, резисторы стоят только по светодиодам, разъёму JTAG и по переключателю Switch-8. Посмотреть бы фото нижней стороны.

Это же есть в разделе "Указания по применению" ТУ. На практике - проблема не тут.ПС: ОП не видел, но 90% что "лишних" резисторов там нет. И даю 100%, что схема ОП не будет ни каким аргументом.

Спасибо, что откликнулись.
Дело не в аргументах. Если на практике ПЛИСка не сгорает от этого, то я так оставлю, по кр. мере на этом этапе. Иначе мне полсотни резисторов надо ставить лишних будет.

КМОП схема с неопределенным состоянием на входе может перейти в режим сквозного тока и изрядно нагреться, скорее всего, чтобы этого избежать, предъявлено требование подтянуть к 0 или питанию. Если надежность не волнует - можно и не подтягивать.

А там реально входы кмоп?
Дело в том, что в описании альтеровских ПЛИС (кои являются прародителями 5576ХС) указано, что при подаче питания, до начала конфигурирования, все пользовательские входы устанавливаются в третье состояние.

На всех альтеровских ПЛИС в момент конфигурирования все выводы в третьем состоянии со слабой подтяжкой (20-50кОм) к VCCIO.
Возможно, что в 5576ХС эта подтяжка не реализована, поэтому приведены требования на внешние резисторы.
Попробуйте померить напряжение на каком-либо входе у не сконфигурированной ПЛИС и сразу станет ясно нужна внешняя подтяжка или нет.

Понятно, улучшили называется...
Так подковали заморскую блоху, что она прыгать перестала...

Спасибо, скорее всего придётся резисторы добавлять. Как это ни прискорбно.