Нужно быстро сделать детектор мощности около 10вт сопряженный с 50 омной нагрузкой.

Это можно сделать при помощи резистора 50 ом, диода и небольшого конденсатора?

Посоветуйте, какой диод взять?

Нельзя. 10W - это больше 30V в пике, найти СВЧ-детекторный диод на такое напряжение весьма непросто, разве что ламповый детектор. Надо сделать 50-омный аттенюатор хотя бы на 20 dB, потом уже детектировать.


Из совсем доступных - старые отечественные Д18, Д20. Из современных - удастся найти BAT62? Это был бы, наверное, самый простой и дешевый вариант. Если нет, то искать что-нибудь детекторно-смесительное: отечественные Д405, КА104, КА105, КА201. Импортные HSMS28xx. Но тут уже аттенюатор надо делать этак на 30 dB, иначе диоду все равно поплохеет...

Никакого. Если "быстро", то ... берете мощный терминатор от того же Анарена, паяете оный на простенькую плату, на него же термопару с китайским тестером. Калибруетесь по ДС. Все...

инерционный ватметр будет, но в целом мысль здравая, калибровка простая - постоянным током....

Резистора - как нагрузки для линии? Вы его сами сделаете? Отправьте потом фото сюда. У меня для КВ с трудом это получается, а Вы 10W, 1GHz... Кстати, параллельно с "небольшим конденсатором" должен стоять диод ~10kOm, и снимать с него напряжение нужно будет прибором с Rin>100 kOm.


...да, но собрать "непогрешимый" аттенюатор на 1GHz держащий 10W будет тоже непросто.


Самое смешное, что я читал в любительской литературе серию статей некоего киевлянина Артеменко в которой он запускал генераторы на лампах с питанием 12 V. Там конечно мощностя мизерные, но для детектора это вообще не проблема. 5V на накал, 12V на катод. Думаю преимущество лампового детектора пояснять не надо? Он открывается практически с "0"-я!!! И линейность намного выше.

EVS +1

может ответвитель мощности на резисторах (еще лучше на связанных линиях) собрать и подцепить к нему детектор - расчет и макетная плата займет максимум день

Да, сокровенное знание. Оказалось не все так просто как казалось сначала.
На счет аттеньюатора понял.
Идея с термопарой и резистором хороша, но не подходит, т.к. надо мерять импульсы порядка 0.1 микросекунды

На счет Д18 и Д20 - они же вроде достаточно низкочастотные, потянут они 1 Ггц?

И на счет схемы - после аттеньюатора ставлю диод, за ним конденсатор на землю, зашунтированный резистором (10ком, как посоветовали).
Какой номинал кондера посоветуете?

PS Проясню задачу. Есть старый генератор R&S SLRD, модулируемый импульсами 0.1-10 микросекунд.
Надо проверить форму выдаваемого им сигнала на частотах 300-500 Мгц (возможно до 1Ггц)
Т.е. проверить нужно не форму самого ВЧ сигнала, а "пачек" выдаваемых им импульсов.

В каком-то из отечественных вольтметров головка на Д18 работает до 900 MHz. На практике они способны детектировать как минимум до 2.4 GHz, но АЧХ заваливают и на 900 MHz, да.

Набрать из номиналов 10-100-1000 pF, SMD. Мда, 0.1 uS... Очень уж короткие. 1000 pF отставить. Нагрузку 10 кило - вообще-то маловато, но, учитывая длительность импульса, очень много получается. Придется раз в десять уменьшать, емкость тоже, наверное, не больше сотни pF. И все равно постоянная времени великовата. Наличие импульсов увидеть удастся, оценить динамику процесса тоже, а вот измерять мощность - без калибровки никак, тем более с Д18.

При такой длительности, дабы не городить мощный атт., сделать скважность побольше, пусть сотню, да и подать это через обычный N-атт дб на 20 на вход обычного ВЧ осц-фа типа нашего старого 104. До 500 тянет отлично. Увидите и форму ВЧ и огибающую, причем без изгаживания вашим детектором. Хотя и непонятно, минимальная длительность импульса внешней манипуляции для SLRD целых 4us, как вы туда загоните 0.1??

При наличии спектроанализатора, огибающую можно и на нём посмотреть, просто установить span равным нулю и выбрать соответствующую полосу пропускания.

или подобрать что-то из этого:
http://www.analog.com/en/rfif-components/l...ucts/index.html
http://www.analog.com/en/rfif-components/r...ucts/index.html
это проще чем извращаться с диодами на сотнях мегагерц.

Днем тоже хотел посоветовать что-то из Девиц, Максима или Линеара, но посмотрев даташиты - энтузиазм резко куда-то исчез - либо сильное искажение формы, либо, у линейных RMS детекторов, слишком сильное затягивание.
Более-менее понравился http://hittite.com/products/view.html/view/HMC614LP4 - хорошо согласован, имеет два выхода - логарифмический RMS и фиг его знает какой IPWR (типа отношение пиковой к средней), но вроде форму импульса позволяет смотреть.

Ой, опечатка, прошу прощения. Длительность 0.1-10 МИЛИсекунд.

Соответственно и с емкостью проше будет - можно сделать больше.

Подскажите, я правильно понимаю что схема с shunt detector

http://cqham.ru/vom.htm

подходит только для малосигнальных измерений.
Мне нужна последовательная схема (series detector)?

Честно-говоря, не знаю где вы там такое нашли. На самом деле всегда было как раз наоборот. Схема с параллельным включением диода - для более мощных схем.

Спасибо, интересно.
А почему?

А куда этот HMC614LP4 делся, кто знает? С сайта всё о нем потерли, как будто его и не было. Звонил поставщику - сказали, что больше не поставляется. Мне он тоже понравился, только заложить в схему хотел, а тут такое. АбЫдна, да?

Мдя-а. Не ожидал от Хиттайтов такого.
Ну, сдвоенный похожий http://hittite.com/content/documents/data_...t/hmc714lp5.pdf хотя нет гарантии теперь
Ну и http://hittite.com/content/documents/data_...t/hmc610lp4.pdf вроде аналог