Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой, разрабатываю измеритель временных интервалов, и для высокой точности измерения порядка 0,1 нС, мне нужно измерять ПЕРЕМЕННОЕ напряжение с точностью микро вольт. Может быть знаете каким образом можно построить схему, чтобы мерить с такой точностью напряжения? Задача достаточно серьезная, потому что если говорить о шумах то они начинаются уже с милливольт и стандартные аналоговые-цифровые способы измерения ампплитуды, а именно, поставить пиковый детектор, получить постоянку а потом, получить значение, путем преобрпазования АЦП с высокой разрядностью, не подходят, т.к. пиковые детекторы да и любые другие детекторы дают погрешность в 3 знаке, погрешность нуля и т.п. Также и стандартным цифровым способом не получится, преобразовывая выборки переменного напряжения в код, потому что таких высокоскоростных АЦП не существует, а разрядность нужна 24, для поставленной точности. Амплитуда напряжения, которое нужно мерить лежит в пределах от 3-3,5В. а частота 8300 кГц. Если кто нить знает, как это можно реализовать или имеет схемы для таких измерений буду очень признателен. Чтобы в меня явно не кидали камни)) скажу что такие вольтметры есть, значит я не прошу ничего сверхъестественного, например следующий, при этом их погрешность очень низкая, меньше 1%:
АВМ-4561.
Ну и еще пару можно увидеть здесь http://www.svitel.com.ua/index.php?menu=eq...firma=elkos.dat

Камень № 1:
Измерить 3 В с точностью 3 мкВ, это 0,0001%. А несверхъестественный прибор имеет точность меньше 1%, но не на столько же?
Исходных данных тоже немного, помимо амплитуды и частоты желательно знать ширину спектра измеряемого сигнала

А ну да....забыл уточнить про спектр, собираюсь мерить амплитуду квази гармоничесих колебаний, тоесть должна быть сиусоида но из за того что отфильтровать идеально не получится, то, получим, медленнно меняющиеся колебание по амплитуде и по частоте, чтобы стало понятнее, фильтровать буду гармонику из переодической импульсной последовательности, поэтому тут уже хочется применить цифровую обработку сигналов....но опять наталкиваемся на скорость АЦП. Че то про ваше замечание я не очень понял....тоесть ошибка при измерении 3 В будет - 300 мкВ?

А я не понял вашего недоумения. 1% от 3 В составляет 30 мВ, микровольтами тут и не пахнет.
Про спектр я спрашивал потому, что если не хватает быстродействия АЦП, можно применить субдискретизацию, поставив перед медленным АЦП (на 24 разряда) быстрое внешнее устройство выборки-хранения. Ну, и аналоговый полосовой фильтр, понятно. Только со стабильностью усиления и неравномерностью ЧХ в полосе пропускания будут проблемы, если вам все-таки микровольты нужны, а не милливольты

Интересная закономерность. Почему-то самые серьёзные задачи встают именно перед новичками. Настолько серьёзные, что даже элементной базы для их решения ещё не существует.

Хорошо хоть, не 32. А почему бы Вам не разрабатывать заодно и измеритель температуры с точностью в микроградус?


А книжки по измерениям читать не пробовали?
Извините, но пока то, что Вы делаете, разработкой называть рано.

А что, Вам нужно?
Нет?
А что Вам нужно?

Нужно. Наверное, и не только мне.

Пишите письма...

А может Вам не надо измерять? Подумайте хорошенько. Частотометрия до Вас обходилась без подобных проблем.
Может объясните зачем Вам это надо. Очень интересно. Исключительно с целью расширения кругозора.

Явно эмбеддер задачу ставил.
Милливольты и менее измеряют. Есть селективные вольтметры. Но 24 разряда АЦП - явно эмбеддерские шутки.
Вы на 10 разрядов вольтметр сначала осильте.

Ага, похоже, опять эта инфлюенца....

А почему высокоскоростное АЦП необходимо? Из-за точности 0.1 нС, но точность зависеть будет от опорного генератора, а не от скорости. Я думаю вот, что можно попробовать взять ADS1274, запитать его от хорошего OCXO и цифровым полосовым фильтром (порядка так 300) сузить полосу до единиц-десятков герц и будут, Вам микровольты. Да и оцифровывать надо на максимально высокой частоте, чтобы тепловой и прочий шум "размазался" по спектру максимально.

Как метролог могу сказать что в стандартных микровольтметрах используются термоэлектропреобразователи типа ТВБ.

а может усилить для начала?

и в В3-49, В3-63 ? Откуда такая категоричность? А если вольтметру не надо истинное СКЗ тогда зачем термопреобразователь?


Там напруга 3в. Накой усилитель Вам понадобился?

Евгений Германович, я просто подсказал человеку одно из возможных направлений. А В3-49 милливольтметр.

Я разве против Ваших подсказок? На то он и форум. А В3-49 не милливольтметр. Он 100В может измерять.

Кстати, калибраторы, например, Н4-7 воспроизводит переменное напряжение от 0,1 мкВ с очень приличной точностью в диапазоне от 0,1 Гц до 1МГц. И постоянное ещё лучше. Без термоэлектрических преобразователей.

Посмотрите на нижегородский "КВАРЦ". Там до 50 МГц(точно не помню) с этими самыми преобразователями.

Для высоких частот- да, измерение мощности становится едва ли не единственным методом. Кстати, и для низких, как ни странно, самые точные эталоны переменного тока, которые мне попадались, тоже меряют переменный ток по определению.

немного путаете.
0.1 мкВ это единица младшего разряда.

Данная задача не решаема. Или неправильно сформулирована.
В3-69 и его копии "Кварца" такую точность не дадут.

У вас нагрузка 50 ом?

О погрешностях воспроизведения (измерения) пока речь не шла. Автор туманно обрисовал свою задачу.