Есть даже круче TPS71733 ослабит ее на 65-70дБ! (картинка 15 из даташита) http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps71733.pdf
Кстати ктото тут говорил что LDO без конденсаторов не бывает? У техаса таких навалом -например REG103-33

ОУ

А ведь не каждый сможет сделать из дерьм@ конфетку не в этом ли кроется настоящий талант?..

Это да. Наверное. Но утешение слабое. Ведь чтобы он не крылся, а развивался, нужно идти в ногу со временем. А то, когда заказчик разрешит использовать приличную микросхему, она уже морально устареет. А причина в стремлении сделать всё доступным для всех. Это возможно только в случае наводнения рынка дерьмом. Что и происходит. Так что, если спросите меня - я против. Только куда деваться...

Скорее всего разводка виновата, но и сам ОУ для повторителя не очень подходит - на ачх явный резонанс присутствует при G=1,

странно, что с щупом только возбуждается (с емкостями пробовал- все ок).

А щуп обычный. без делителя?

нечто подобное я видел у АД.EVAL-AD76XXCBZ. в этой схеме буфер опоры (на рис2) u2b нагружен повторителем без коррекции на тантал 10мк. В пдфке на AD8032 есть схема на емкостную нагрузку но не такого порядка. Помоделировал ЧХ для разных ОУ,esr. Модели были из библиотек оркада (anlg_dev), получилось, что наиболее устойчивыми оказались схемы с более быстрыми ОУ.


а если щуп от самого осцила отсоединить? может по земле ток (тот, что от осцила в прибор идет) и добавляет шумов, отсюда и возбуд.

Пардон, схемы в посте №11, конечно.
Не нравится тем, что источник будет нагружаться непосредственно на ёмкость. Если включить последовательно с его выходом резистор, а ООС завести, как в схеме из поста 11, работать будет. Номинал резистора можно уменьшить до нескольких Ом.
Вторая схема (с эмиттерным повторителем на выходе) лучше первой. Но желательно бросить резистор между базами-эмиттерами в сотню Ом, чтобы не размыкать ООС при отсутствии потребления.

и с делителем и без него, отсоединял от осциллографа, результат один. осциллограф- с1-99 и gds840c.

пс- еще я использовал как то ad8532 для емк. нагрузки, заработало...
http://www.analog.com/static/imported-file...1_8532_8534.pdf
стр 14.

Сегодня долго размышлял как сделать 3,3В референс к АЦП имея чистое питание 3,3В и грязное 3,8. Почитал даташит на AD7689 и на странице 15 обнаружил такую картинку. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Обратите внимание что "буфер-фильтр" на схеме имеет питание 5В и при этом выдает 5В на выходе.
Понимаю, что инженеры из AD давно не дети и не будут туфту рисовать. Однако не понимаю, как "это" работает...

Не дети, а ошибок (описок) детских в даташитах от АД много. Или не очень, но бывают.

Я думаю, обычный пассивный фильтр. При 5-вольтовом питании буфера напряжение выхода будет слегка ниже (сколько там output voltage swing?), но для питания сгодится - это же не для референсного, где важно и абсолютное значение.

И не надо понимать. Потому, как - туфта.
Референс лучше делать с помощью малошумящего LDO стабилизатора, если точность и стабильность большие не нужны. Например, LP2985. Есть и у TI подобные - TPS791xx.
Если нужны - я, например, изваял прецизионный LDO на 5 вольт из опорника ADR434, точного ОУ и P-канального полевичка, с использованием точных резисторных сборок от Susumu. Это напряжение подаётся и на опору, и на питание АЦП, разными проводами и с разделительным резистором, как на приведённой схеме. Низкое падение потребовалось потому, что входное напряжение может быть около 5,5В. Могу рассказать, как сделать, если нужда имеется.

Rail-to-rail input and output
ПС: думаю, многим будет полезна эта статья

Нет, как раз питание референса и приводится, вот прикладываю картинку из свежескачанного даташита, "обновленного и исправленного"

2 Stanislav: написал в личку!

Тогда Тоже присоединяюсь к удивлению.

Single Transistor Reduces LDO Noise by 46d
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN3656.pdf

Это другое, тут есть запас по напряжению, так что всё логично.