Взято с сайта российских коллег - МТ-Систем.



Компания SIMCOM провела испытания модулей SIM900 в климатической камере при температуре минус 40 градусов. Испытания проводились по просьбе МТ-систем, поскольку наши клиенты интересовались возможностью работы нового модуля при пониженных температурах. Испытания проводились в соответствии со стандартом IEC60068-2-1 ч. 2. Использовалось следующее испытательное оборудование:

- Мультипротокольный тестер мобильных терминалов Rohde&Schwarz CMU200

- Климатическая камера KSON

- Комплекс для тестирования беспроводных коммуникационных устройств Agilent 8960

За процессом испытаний наблюдали специалисты компании МТ-систем.

Были проведены следующие испытания при температуре минус 40 градусов:

- Проверка последовательного порта модуля. Тест прошел успешно.

- Тестирование радиочастотной части модуля. Подтверждено полное соответствие модуля стандарту 3GPP TS 51.010.

- Тестирование передачи данных в режиме GPRS. Подтверждено полное соответствие модуля стандартам ETSI GSM 3GPP phase2+.

- Тестирование голосовых вызовов. Осуществлено 2000 тестовых вызовов, успешными оказались 100% вызовов.

Таким образом, подтверждена 100% функциональность модуля при температуре минус 40 градусов. В ближайшее время будет скорректирована документация на модуль SIM900, где будет декларирована рабочая температура -40...+85 градусов.

Замечательно! А как с багами GPRS, о которых ходят слухи на форуме? Они побеждены? Прошивка уже не бета? Спасибо!

PS. А цена на 900й НИЖЕ! Приятно!

Мы получили уже третье обновление для SIM900, баги правят достаточно оперативно.
Релиз будет примерно в 6-й версии. После введения фич с MMS, HTTP, FTP.
Осенью добавится встроеный язык похожий на OpenAT.

Испытания одного модуля - не показатель. И даже десятка.
В работоспособность полупроводниковой части схемы охотно верю. А вот кварцевый генератор там обеспечивает требуемую точность в заявленном температурном диапазоне?

Ну что тут можно сказать? только ВАУ!

А зря, поскольку другие производители GSM модемов указывают в цифрах падение чуствительности приёмника и уровня выходного сигнала передатчика приблизительно в два раза при изменении температуры от -25С до -40С.

Sagem HILO NC на чипсете Silabs предыдущего поколения (Si4901) прекрасно себя ведет на минус 40. Без всяких падений....
Так что в минус 40 на Si4851 у Симкома поверю больше, чем в минус 30 на Медиатеке у Queсtel М10.

А какие именно?
Приходилось обмерять при -40 Q24xx и SIM300 - отклонение мощности пренебрежимо малое, в пределах 0,5 дБ, а чувствительность примерно на 1 дБ растёт относительно +25, что вполне объяснимо. Насколько помню, отклонение частоты передачи иногда выходило за рамки, герц на 50. На 1800 МГц только. Хотел бы знать, как там опорник подстраивается (программно?) - сам по себе TCXO такую точность ни в жизнь не обеспечит.

...По ходу дела, при низких температурах становится весьма востребованной фича "embedded SIM", её обещали как опциональную... но тут ещё каверзные вопросы с операторами...

В мозги других производителей залезть трудно, но если при проектировании задасться целью обеспечить стабильную мощность и чутье на минусах, то реализовать эту цель проще (и дешевле в серии), чем термостабильность опорника.

А какие отечественные операторы это позволяют, какой порядок действий?
Интересовался в Иркутском мегафоне, но сильно не настаивая, ответили невозможно.

Пока не знаю. Уговорить отдать Ki вряд ли получится.

ну ИМХО если СИМКОМ при покупке 100 тыщ модулей одной закупкой исходники отдает. то ИМХО и любой опсос при покупке 100 тыщ симкарт отдаст Ki ))

а че? ki нельза подобрать? при необоходимости....

Не подобрать, а вычмслить... Вкратце - с SIM-картами выпуска нескольких последних лет совершенно нереально.
И незаконно.

Интересно а как эти Ki будут прописываться в модуль? - просто по последовательному интерфейсу АТ командой? - или в режиме обновления прошивки модуля?

Логично было бы тогда еще реализовать в модуле память телефонного справочника, смс и некоторых других специализированных параметров которые обычно сохраняются в сим...?

В принципе можно было бы режим мульти-сим реализовать или хотя бы оставить возможность переключения на внешний интерфейс сим.

Пока не знаю. Эта фича предполагается опциональной, под заказ.

Так, собственно, полная эмуляция SIM предполагается.

Неплохо бы. Но, учитывая цену и габариты SIM900, можно и 2 модуля поставить, получив тем самым 2 независимых GSM канала.

А смысл в этом какой? Две сим понимаю - пропал один оператор переходим на другой... а два модуля? - если будут глушить то два заглушат... только лишние растраты по питанию и стоимости...

Более практичный вариант две сим - одна из них записана в модуле (главная - основного оператора) другая внешняя на стандартном интерфейсе (резервная любого другого оператора).

С простыми джаммерами, основанными на забитии приёмного тракта (снижении чувствительности при воздействии мощной помехи), это не всегда так. Ближайшая БС одного оператора может находиться, скажем, километрах в 2 и сигнал от неё будет подавлен, а другого - совсем рядом и связь с ней не потеряется.

ну если так то да...

О чем Вы... Послушайте ГУРУ:Во... Хоть знать будем

Я тоже думаю что если глушилка забьет приемный тракт модуля то даже "близко стоящая сота" не поможет...

Скажу так... Ей (глушилке) главное не обо...раться это делать. Вы когда нибудь видели нормальные глушлки? Я видел, по этому и спокоен в отношении моих устройств. Возмите кол-во каналов в GSM ну или ширину диапазона представте. Теперь это Ватт на 5 умножте, (мощность соты в среднем 35 Вт, мощность мобильного оборудования 2Вт), что бы задавить приемник. А теперь представте размеры пердатчика помех что бы задавить весь диапазон. Карманные или чемоданные "глушилки" это ничто иное как джаммеры, т.е. хаотичное забивание каналов по одному или по два... Обычные телефоны "затыкаются" лишь потому, что не готовы к такому повороту событий и не знают что с этим делать, а специально обученные - знают. Иди задави их попробуй...

Ты хоть ВНИМАТЕЛЬНО прочитай что я писал. Глушилка убивающая приемный канал РАВНОЗНАЧНО убивает что звуковой, что SMS канал. А в твоем описании джаммера ты описал, что глушилка постепенно убивала звуковой канал, не трогая канал SMS. Подобное поведение характерно для глушилки просто ставящей помехи на диапазон (к примеру это реализуют относительно маломощным генератором быстро перестраиваемым по GSM диапазону).
Естественно глушилка убивающая приемный тракт тем легче глушит, чем дальше БС с которой связано мобильное устройство.


А не надо их всех давить. Достаточно заставить приемный канал задавить себя своей-же АРУ.


Блажен кто верует. Весь облом в том, что без ведома БС готовность любого мобильного терминала всем до лампочки. Да, терминал(ЛЮБОЙ!) имеет список шести предпочтений на которые он может перейти если текущий канал накрылся медным тазом, но без подтверждения от БС переключения не произойдут и любой терминал просто потеряет связь.

Там хуже, ввиду отсутствия АРУ. Для угловой модуляции она бесполезна. Именно прямое забитие. Если прямо в канале, то можно заметно сэкономить на энергетике, но это ж надо знать этот канал.
В простых джаммерах (тех, что по 200-300 ненаших гривен ) применяется, по сути, ГКЧ, модулированный шумоподобным сигналом. В чуть посложней - модуляция поднесущей, равной шагу перестройки (200 кГц), опять же промодулированной шумом. В совсем непростых - сканируются и прицельно подавляются только активные в данный момент каналы, при этом выигрыш по энергетике уже очень заметный, но отнюдь не по финансам. По финансам выиграет импульсный излучатель мощностью в несколько кВт, который просто выпалит МШУ и смесители всяческих приёмных устройств, независимо от их рабочих диапазонов частот.
(ОФФ) ...Господа-товарищи, а давайте подождём включать эти адские вещи хотя бы до окончания ЕГЭ и их функциональных аналогов...