Речь не о нагреве, но думаю тема по адресу.

Подскажите конденсаторы для колебательного контура с низким ESR .
В контуре будет напряжение 10В , ток 1А, частота 500КГц
В контуре нужно поддерживать колебания при минимальных энергозатратах и минимальных габаритах .

Даже у плёночных конденсаторов подавления ЭМП ESR порядка 1 ома, а мне бы хотелось 0.1 Ом

У всех конденсаторов чем меньше ёмкость, тем больше ESR . А мне нужен конденсатор маленькой ёмкости 10Н .
То есть даже ставить много конденсаторов параллельно- не выход.

Керамика, наверное, будет нормально. Напряжение у нее до 50В. Частота тоже в диапазоне.
Если бы напряжение было несколько сотен вольт - полипропилен. конденсаторы.

У SMD керамики то же сопротивление омы, в лучшем случае.

Я удивляюсь- конденсатор, такая простая вещь ! Почему же такая сложность найти конденсатор с сопративлением пластин 0.1 Ом, в то время когда у
транзисторов в открытом состоянии запросто бывает 0.01 ?!

Откуда такая информация?

да и на несколько сотен вольт можно найти керамику 10н

у меня в колебательном контуре используется керамика NPO (SMD0805), амплитуда тока 0,4А, частота 125кГц. напряжение, кстати, запредельное для них - амплитуда 80В, но работают и не греются

Мерию ёмкостимером вот таким, http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=5...amp;group=82628
и он это ESR выдаёт

Он вас обманул, вы измерили его реактивное сопротивление Xc на частоте измерения прибора. Вообще ESR SMD керамики c номиналами 10 нФ и ниже нормально померить, чтобы R хотя бы близко в соотношении с Xc необходимо на радиочастототах. Это от 10 МГц и выше.
Это не значит что прибор не прав, просто этот способ измерения предназначен для измерения конденсаторов с большой емкостью, более 1 мкФ

считаем
реактивное сопротивление 10n на 500кГц примерно равно 30 Ом.
Вы берете керамику NP0 , набираете такую емкость из штук 10-15 баяном и при Q>=1000 имеете 30 миллиом ESR . Это реально , керамика температурно компенсированная (не X7RX5R !) имеет такую добротность и малый тангенс.

Другое дело - обеспечит ли ваша резонансная индуктивность достойную добротность для реализации возможностей керамики NP0/
Имхо - не обеспечит, добротность реальных катушечек всегда ниже.

Хм...
А вроде так правдоподобно мереет :

Мерию конденсатор подавления ЭМП 100нф получаю ESR 0.34 Ом
Мерию SMD 0805 100нф получаю ESR 10 Ом
Мерию SMD 1206 100нф получаю ESR 4 Ом

А реактивное сопротивление на частоте измерения 1 КГц должно быть 1,5 Ком

Что он в итоге мереет- не понятно

Очень сомневаюсь что он на частоте 1 кГц свои темные измерительные дела делает Минимум 10 кГц, а скорее всего 100 кГц (из за 4-10 Ом на 100 нФ)
Можете частоту на слух проверить, подсоедините наушник во время измерения, если услышите типичный писк 1 кГц, то вы правы.
Впрочем он может на разных частотах измерения проводить, но наверняка выше 1кГц

Он мереет на 1КГц потому что
1)В приборе есть выбор частоты измерений 1КГц / 120 Гц
2) Можно услышать этот 1 Кгц, подключив наушники

Он пытается мерять ESR.
для ваших SMD с тангенсом угла потерь керамики X7R 1% он показывает примерно правильно
а вот пленку он должен был бы показать в районе 0,15 Ома но уже не может , так как не заточен под это дело

Керамику NPO он померяет еще кривее.

Это прибор не для ваших задач.

Попробуйте оценить через тангенс потерь для начала. Чем больше корпус тем меньше тангенс и как следствие ЕСР

Вам сюда - www.atceramics.com