Учите, учите всех кого не попадя своему ремеслу !
Уничтожайте свое ремесло под корень !
Час расплаты уже пробил.
Посмотрим как вы запоете, когда работа по электронике будет оплачиваться исключително дошираком и "интересными проектами".
Альтруисты, ....нные. 
 

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Ну помните во время войны изымали радиоприемники ... Вражья пропаганда не спит - так вот это она и есть. Пиндостан нэгодуЭ ... Столько своих людей и главное идей внедрили в нашу систему образования... А тут на тебе - откуда ни возьмись идейные ополченцы-волонтеры .

да это я понял.


Просто не приятно становиться на душе когда такое читаешь. Тут бескорыстно пытаешься научить, подсказать а тут...
PS Насколько позволяет опыт и знания

Да уж лучше я буду кого-нибудь учить своему ремеслу (насколько сам умею), чем кто-то другой будет засирать неокрепшие молодые мозги эффективным менеджментом и "американскими мечтами". Я бы с удовольствием пошёл преподавать куда-нибудь, только, к сожалению, таким "ремеслом" нынче даже на доширак не заработаешь.

Ну а вам-то там чего волноваться? Наплыва русских "индусов" чтоли?

Лучше не обращать внимание

Залил в
.../upload/Education_video/xilinx_video/


Текстовый файл с описанием в папке xilinx_video прилагается.
Язык английский.
Качество 720p: 1280х720 точек, отношение сторон 16:9.

PS Мне это видео в свое время очень сильно помогло...

Сриншоты экрана во вложении

Вроде это расширение Extension:SyntaxHighlight GeSHi вам должно подойти...

А есть какие нить обзоры видео материалы по СВЧ, софту например для моделирования СВЧ процессов, построение полосковых линий, антенн на полосковых линиях и просто антенн разных конфигураций... Способы согласовки и все такое...
Давно хотел что-то подобное освоить посмотреть видео например чтобы в своих каких то разработках если потребуется рассчитать антенну промоделировать эффективноcть ну и все такое, прямо на плате вытравить и радоваться )) Интересуют диапазоны 800,900,1800,1900,2400 Мгц просто ради интереса и на всякий случай вдруг пригодится...

Есть обучающий фильм (мой) про паяние паяльником корпусов QFP с шагом выводов 0.5 мм - устранение залипух. По опыту знаю, у многих начинающих это серьёзная проблема.
Как-то на работе молодёжь заинтересовалась, каким "правильным" паяльником это надо делать, и я им "запротоколировал урок как есть". Паяльник как раз самый дешёвый. Могу заложить, если Вам понравится идея и если укажете куда и как. Если же фильм понравится, давно уже была мысль сделать не "как получилось" (хотя и не так плохо получилось, но очевидный огрызок), а правильно. Т.е., если общество потребует, это будет хороший толчок мне закончить эту задачку. Размер огрызка точно не помню, уже года два как было дело. Если не ошибаюсь, около пары сотен метров, 640х480.
Так же, давно уже хотел сделать фильм (с нуля) про графическое рисование - решение задач на МАХ-II и Quartus для Альтеры для начинающих. Хорошо, тем, кому эту тему преподавали в институте. Но многие этого были лишены. Помню себя (очень много лет назад), те вопросы, которые меня пугали и решительно останавливали, сейчас вызывают только улыбку. Идею такого фильма тоже уже давно продумывал, примерно на 30-50 минут, именно для начинающих "как начать", без больших заумствований, но с упором на критические моменты.

Выкладываейте, можно сюда onlinedisk.ru (частями по 100М)... Про QFP очень, для меня лично, актуально... думаю, и второй будет полезен многим.

Русскоязычное обучалово про паяние паяльником корпусов QFP- 0.5 мм и резисторных матриц 0.5 мм. Файл- огрызок, "как есть".
Увы, насчёт размера, наврал - 372 м. Файл действительно "как есть" фрагмент рабочего процесса, и огрызок без начала и без концовки; хватает и не нужной воды. Но если тема актуальная, в нём есть хорошая порция полезной информации .

Файл Паяние паяльником.zip [68.3 мб] http://www.onlinedisk.ru/file/535399/
Файл Паяние паяльником.z01 [94.7 мб] http://www.onlinedisk.ru/file/535404/
Файл Паяние паяльником.z02 [94.7 мб] http://www.onlinedisk.ru/file/535409/
Файл Паяние паяльником.z03 [94.7 мб] http://www.onlinedisk.ru/file/535417/
Файл годен до (Valid till) : 2010-12-18

filename=Паяние паяльником.avi
size=371858906
crc32=1B3172B3

Грамотный обучающий файл про паялово по уму в начале должен содержать краткое описалово темы, описалово собственно паяльника и соображения про паяльники, подготовку жала, описалово флюсов и припоев и причины всякого-разного, и не должен содержать бессодержательной воды. Его надо делать с нуля, ~30-40 мин. с чуть лучшим качеством, но вроде всё для того есть. Если местный народ на основе представленной демо-версии сочтет тему методологически интересной и предложит сделать полноценную версию, я постараюсь сделать это.

Паяние паяльником вроде варения электродом, крашения кистью, сушения, размечивания ... Кажется, многие технологические процессы называются пайка, сварка, окраска, гибка, разметка? Или ошибаюсь?

Лежит тут аплоад/Education_video/pajka_qfp.avi. Спасибо andrewg!

Какое разрешение видео и его качество?

640х480, качество на мой взгляд - уже терпимое. Хотя, это, конечно, не мне судить.
Основные недостатки произведения я перечислил, но в оправдание замечу, что вообще весь фильм получился стихийно. Ничего такого близко не планировалось буквально минут за 30 до того как "урок" начался. Может, даже за 5 минут - сейчас уже не помню. Несмотря ни на что, я уверен, что для тех кому актуально, в фильме уже есть полезная информация. Осознание того, что всё можно улучшить и получить ещё более полезный продукт пришло потом.
Паяние, как процесс, кроме паяльника так же может производиться феном, инфракрасное, ультразвуковое и т.д.

Да 640х480 пойдет

Спасибо!
Мне, любителю-чайнику, очень интересно и познавательно

Вторая видюха ( video2.mp4 -- Xilinx EDK Tutorial - A Guided Tour of the Platform Studio - Part 2) - подвисает при воспроизведении где-то на 50 секунде.

Проверил - да действительно, подвисает там где Вы указывали.
Обновил.

Вот теперь - действительно работает. Спасибо !

andrewg- спасибо,очень полезное видео,было бы здорово увидеть продолже-
ние "курса",с обьяснениями различных тонкостей.
Вообще видео "доходит" гораздо быстрее,чем описание,тем более на родном
языке.В сети довольно много разного рода обучающих роликов,в часности по
работе в CADах,но у всех один недостаток - они на буржуйском.Новичкам,вро-
де меня,проблему представляет и печатный английский,не то что беглый разго-
ворный,где понимаешь одно слово из многих.И,если бы появилось подобное
на русском,,то это было бы бесценно.
Немного "лирики" и ИМХО : китайцы не парятся и переводят на родной язык
всё им необходимое,мы же напротив - "героически преодолеваем трудности",
поэтому Китай - один из лидеров,а мы со своей "нанотехнологией гаечных клю
чей"мягко говоря далеко позади.

Не согласен с вами, насчет такого подхода к языку, в особенности к техническому английскому.
Если вам лень выучить его, то не сотит оправдывать собственную лень и требовать переводов.

Большинство китайцев производящих электронику знают англ язык, в этом смысле вы отстали от них уже.
Потому, что в основе единые стандарты и технологии на английском. На руссом языке в электронике остались
только "островки" от большинства старых гостовских стандартов, и технологий, и то они вымирают, стареют,
поскольку были передраны с буржуев и не имели развития.
Да и большинство гостов было скопировано с западных стандартов с изменениями и добавлениями.
Сегодня в России нет того количества высокотехнлогичных предприятий и производств как это было ранее в совке,
начиная с выпуска материалов для электроники, пассивных просых компонентов и заканчивая высокотехнологичными изделиями.

Выход один, интегрироваться в современную мировую электронику на базе технического английского.
И учить английский всем электроньщикам как свой родной. (благо английский не такой сложный в сравнении с русским)

Других вариантов просто нет. Перевод на русский язык это задержка и отставание в развитии.
Поскольку темпы нынешнего развития технологий высоки как никогда.

Aner я согласен с вами по поводу знания тех. английского.Двухтомник Лисовского по радиоэлектронике я даже со стола не убираю.Но есть разница между чтением datasheet"а со словарём и пониманием речи в видеообучалках,ИМХО - большая.

а на ютуб нельзя что ли выкладывать?) обьдинить в канал или как там делается..
и систематизировать ссылки на отдельном сайте

видеообучалки вещь очень полезная сделайте сайт и зарабатывайте на рекламе)
если всё сделать очень хорошо продуманно системно и т.д. то раскрутитесь сильно и рекламодатели к вам потянутся и производители электроники и т.д. можно на много языков переводить и вообще глобальный сайт сделать
и что бы люди присылали свои обучалки и от рейтинга и рекламы им известность приходила, на этом же сайте рынок вакансий сделать международный многоязыковой )

6-ть страниц непонятного обсуждения,
а посмотреть почти нечего

Да, пока дело обстоит так. Но это и не удивительно. Просто пока еще мало добровольцев.... А что Вы можете предложить?

Может публиковать интересные ссылки с видесервисов и надеятся, что они будут переведены, если на английском
используя субтитры, перевод или на основе их будут сделаны слайд-презентации.

P.S. А пока в существовании данного подраздела на главной странице почти нет никакой необходимости.

Видео материалы не нужны в принципе. Просто не понадобятся.

Я полагаю, что нужны для начинающих, когда слишком много непонятного.

опять 25 ... нужно - не нужно...
Сделайте форму для голосования и все будет ясно...

Только если не нужны видеообучалки, то как быть с этой веткой форума?

ЗЫ За год или 2 года существования этой ветки форума - я не наблюдал большой активности и выкладывания видеоматералов, да были, но еденицы...
ЗЫ ЗЫ На мой взгляд она не нужна - эта ветка форума...
ЗЫ ЗЫ ЗЫ Тут когда то давно поднимался вопрос о написании тех. статей или обучающих статей, администрация форума даже согласилась подключить спец движок чтобы это можно было делать и красиво оформлять - но к сожалению так и все заглохло. А подготовить хороший видео ролик на мой взгляд еще сложнее ... А во вторых вопрос как их выкладывать... Ребята смеритесь ничего не будет!!!

Да не, я ж не со зла написал что не нужно. Реально не нужно. Тут смысл в чем? Мы когда начинали, интернета не было, книжек по специальности одна на полгорода, информации мало, поэтому выработался охотничий инстинкт, что информация это ценная добыча, плюс навык лопатить тексты, а уж видео воспринимать как роскошь.
Начинающие сейчас вырастают в море халявной информации, поэтому они фактически в пятьсот раз слабее и ленивее в деле усвоения новой информации. Тут не то, что 500 страниц, 2 часа видео лень посмотреть. Потому что его много. Плюс объем видео шлака обрушивается такой, сосредоточиться трудно.
Прогресс и лень растут быстрее, чем создается обучающее видео. Поэтому когда видео будет готово смотреть его никто не будет.
Вон недавно живой пример. Вчерашний студент, "а как в матлабе сохранить массив с плавающей запятой в текстовый файл", я говорю используй команду save с опциями.
Знаете что ответил? Можно в камне высекать. "Не, это неудобно, вот если б кнопочку нажал, и сразу сохранился, а команду набирать ну нафиг".
Как в анекдоте "вот стиралка, может все, сама стирает, выжимает, сушит, гладит. Надо только кнопку старт нажать. "А кнопочку кто нажимать должен? Я что ли?"".

Поэтому и написал не понадобится видео. Ради прикола, выложите в интернет рекламу что мол высылаете за умеренные бабки по предоплате отличные видеоуроки. И посмотрите, сколько будет заявок. Даю гарантию, меньше 5 в год.

не все знают о Вашей затее, потому и мало было активистов. Я только что узнал... может делать автоматическую рассылку по всем почтовым ящикам с информацией о каком-л. нововведении ??


Это все здорово -свой движок, красота - но надо учесть, что многие ведут свои личные блоги. Я - новичок, год как окончил. За этот год отчеты своих исследований и результатов оформлял в Ворде, затем стал их сохранят в он-лайн хранилище. Понял, что не айс. Тут как раз Гугл Диск подвернулся. Показалось удобно. Затем решил Blogger освоить. Там с оформлением не особо удобно, но счастья не было конца, когда обычным копипастом из гугл документов форматирование сохранялось. Пишу тупо для себя (как для себя, по-тупому, с ламерских позиций). Думаю многие так делают.

Так почему бы не подумать об ресурсе, который агрегирует все полезные ссылки участников форума, кто ими - ссылками - делится. Например, как это выглядеть может в Вашем Вики Электроникса: допустим, есть статья "программирование TMS320F28335". В ней энтузиасты не пишут статью, как в википедии, а приводят ссылку на свой ресурс (канал ЮТуба, свой блог, документ он-лайн хранилища), но обязательно с кратким описанием, названием статьи. Так же было бы круто иметь возможность каждую ссылку обсудить (комментарии к ней здесь же, на Вики Электроникса; рекомендации чего добавить, убрать - вот вам и обратная связь), а так же иметь возможность при необходимости создать отдельную ветвь уже в форуме, которая привязана к данной статье в Электрониксе, чтоб обсуждать выложенную ссылку/материал и близкую к ней информацию (чтоб не плодить темы форума)..

Мне будет, например, лень перепечатывать информацию со своего блога (даже копипастить и приспосабливать к Вики Электроникса).

как вам идея???

Непонятного очень много, не все так просто. Создал сайт и зарабатывай.

Я представляю себе так: что то вроде блогов, обязательно его должен раскручивать на тв и в сети, на этом блоге регистрируются пользователи, разработчики. Разработчики желающие продвигать свои продукты снимают видео, например как программировать их устройства по шагам, какие они применили новшества в схемотехнике, в программировании и тд. Многие сейчас и так имеют сайты и блоги но мало кто их знает да и вообще маловероятно что кто то о них узнает. А здесь будет раскрученный ресурс будет. Те кто будет пользоваться большим рейтингом их показывать по телевизору брать у них интервью и тд. Одним ударом много зайцев : получаем ресурс который позволит организовать обратную связь с разработчиками ,а это сильно повлияет на продажи. Даем возможность им продвигать свои продукты, в конкурентной среде многие будут делится секретами дабы подчеркнуть что их продукт лучше, а это обмен опытом. Получаем обучающие ролики косвенным путем. Со временем если правильно раскрутят ресурс все заинтересованные будут приходить на этот ресурс за товарами, услугами. так же как мы сейчас заходим на youtube когда хотим посмотреть видео. Мое мнение что такой ресурс нужен.

а кто наполнять будет? кто сделает старт? кто модерировать будет?

Я полагаю, что информацию не стоит делить на текстовую и графическую. Привыкли же мы вставлять в свои посты картинки, когда одними словами чего-то не объяснить (например, схемы). И никто по этому поводу не воет, чтобы завести отдельный раздел/ресурс исключительно для картинок. А вот сейчас дело дошло до видео. Так быть должно, ибо скорости интернета растут. Поэтому я бы не заморачивалась вопросами размежевания поcтов/сообщений по признаку типа вложенной информации. Пусть видиоинформация (ролики) будет таким же инструментом, как картинки или статьи, на которые ссылаются авторы. Ведь главный критерий здесь - тема обсуждения, а не форма представления материала.

Что же касается источника, то youtube, похоже, годится больше всего, благодаря своей универсальности. И в этом своём качестве он подходит для обмена видеоматериалами гораздо лучше, чем файлообменники, выпрашивающие деньги или отдающими информацию с черепашьей скоростью.

Впрочем, я задумывалась и об альтернативном варианте - ... поделить местное ftp на публичную и приватную зону. Практически это означает создание параллельного ftp для всех зарегистрированых участников, а не только "своих" по статусу. В этом случае видеоматериалы можно было бы выкладывать в публичную часть ftp. Однако в этом проекте есть много подводных камней, а потому даже я, выдвинувшая эту идею, сомневаюсь в ее безусловной целесообразности.

Если Вы хотите убить идею, то FTP. Который на данном сайте работает безобразно, даже когда работает. Что-либо найти без помощи положившего участника туда материал невозможно. Две области pab и upload только путают - никогда не знаешь, куда идти и где материал.

Тот, кто выложил материал обязан сообщить об этом в соответствующей ветке (пункт 4 правил закачки на FTP). Беспорядка конечно хватает, но мы сами это и создаем.

Зачем же тогда структура папок с интуитивно понятными именами и соответствующими вложениями? Кидайте все по папкам 1, 2, 3, ....

Не совсем разберусь как всё это скачать