Товарищи, интересует вопрос разработки усилителя на 4W в диапазоне от 100 до 1000 Mhz. Обычно в СВЧ усилителях используют класс С, он дает бешеные искажения но их подавляют путем согласования с нагрузкой из LC контура, как я понимаю. В случае если столь широкий диапазон частот то как быть? Вряд ли найдет способ согласования в столь широком диапазоне.

Стоит ли использовать класс A? Энергопотребление не критично. Как лучше спроектировать? Есть ли готовые ИС такого характера?

Буду благодарен за всяческие обильные комментарии.

Можно глянуть у minicircuits , там есть подобные штуки готовые . Правда цены приличные.

Да и не совсем это СВЧ и не так уж и мощно ))


http://www.minicircuits.com/pdfs/ZHL-20W-13+.pdf

стоит использовать АВ + А

Кабельные усилители от Филипса посмотрите - BGY что то там. Были и на расширенный диапазон до 1000 Мгц. Ультралинейные, неплохая мощность (но ее обычно неприводят в даташитах).

1300 баксов) не, надо самому делать.

Кабельные усилители NXP не имеют регулировки усиления и рассчитаны на 75 Ом

Можно ли такое нечто с усилением 30 дБ сделать на паре-тройке транзисторов? Насколько это сложно для человека который ни разу не проектировал СВЧ?

На полосу 100-1000МГц у Freeescale есть МИС MW7IC008N.
Если нет опыта разработки таких УМ то задача весьма сложная.
На сайте Polyfet есть пример разработки УМ с такой полосой на дискретных транзисторах


Вот пример от Polyfet

Спасибо! Про Freescale как-то не подумал.

Например у MW7IC008N выходное сопротивление в диапазоне от 100 до 1000 меняется от 47.87 - j9.85 до 41.77 - j1.10. Её возможно будет как-то согласовать с антенной? Также не вижу в каком классе работает эта ИС.

Давайте возьмем для примера еще MAX2235, их много у нас на складе. Эту можно было бы заставить работать в диапазоне от 100 до 1000? Если нет, то почему?

Согласующие цепи в этой IC оптимизированы для работы в диапазоне 800-1000МГц.
Возможности их коррекции не видно, так что вряд-ли.

Возьмите BGY1085A или CGY1047. Согласовать 75 и 50 ом все таки намного проще, чем сделать усилок с нуля. Регулировка амплитуды- так поставтье перед усилителем VGA типа ADL5330 по схеме из даташита с обратной связью АРА.
Если мощи BGY1085A все-таки будет маловато (нет данных по допустимым искажениям) то поставьте парочку в мостовую схему, за одно и импедансы выходов согласуете. Вот только столь широкополосные мосты прийдется делать на ферритах и витой паре, разве что сможете достать Wireline Twinaxial линии.
А если разрабатывать с нуля- то я бы делал на паре нитридных транзисторов типа EGNB030MK - серия без внутреннего согласования. Вот только достать несогласованные транзисторы трудно- малый спрос и никто возить нехочет.

Если не боитесь трудностей, то можно попробовать самому повозиться.
Методику попробуйте из статьи "Расчёт цепей коррекции мощных сверхширокополосных транзисторных СВЧ усилителей" Л.И. Бабак, А.Н. Дьяченко, С.А. Дергунов в сборнике "Полупроводниковая электроника в технике связи" Под редакцией И.Ф. Николаевского, выпуск № 27, М., "Радио и связь", 1988.
Там почти Ваш диапазон частот (немного пошире 10-1300 МГц) в качестве примера.
Пробовал-работает.
Авторы статьи-томичи, у них школа этого дела серьёзная.
Есть книжка у А.А. Титова, он оттуда же. Там аналогичные вещи с методикой расчёта и описанием.
Вопрос в том, чем Вы располагаете больше: средствами или временем...

MAX2365 можно заставить работать в этом диапазоне? PLL по идее позволяет, VCO внешний, какие еще могут быть грабли?

В даташите на MW7IC008N приведена типовая схема включения на полосу 100-1000МГц, придумывать ничего не надо.
Если работать на антенну необходимо подумать и о выходных ФНЧ для подавления гармоник.
Возможно будет проще сделать несколько усилителей с более узкими рабочими полосами.

Вот фото предварительного УМ с выходной мощностью порядка 5Вт в полосе 1-1000МГц из усилителя BBS1C4ALP (120 Вт, полоса 1-1000).

картинка не загрузилась

Вот достойный вариант - http://www.amcomusa.com/products/mmic.html

Банальный вопрос, но что означает P1dB(dBm) и IP3(dBm)?

оооооо.... как все запущено....

P1dB - как я понимаю, выходная мощность. Просто не совсем очевидно почему именно так это обозначается.

Автору темы для общего развития:

http://www.electronics.ru/pdf/5_2006/06.pdf

Может быть используете для начала готовый отечественный транзисторный модуль-усилитель с паспортными параметрами:
Диапазон частот 100-1100 МГц
Кус в лин. режиме - не менее 40 дБ
Неравномерность Кус 1,7 дБ
КСВНвх - 1,6
КСВНнагр- не более 2
Рвых - 0,43 Вт при Рвх=0,1 мВт
Коаксиальные вход и выход - 50 Ом (SMA)
Uпит - минус 12,6 В/600 мА
Раб. температура окр. среды. -60 +70 градС
Исполнение - заводское, герметичное, размеры 125х30х13 мм
Если заинтересует, пишите infels гав mail.ru

не, ...это не запуцено, это другое ...
... типа не знал, не знал и ...забыл;
... теперь просит пояснить, чтобы вспомнить то чего незнал;-)

Мне нужен маленький и дешевый усилитель, на одной ИС.

Чудес не бывает.

Вопрос по усилителю: Кус не менее 40дБ, а 0.43Вт/0.1мВт=36.3 дБ - он,что при 0.1 мВт уже в нелинейный режим вошёл?

Широкополосный? 4 ватта? Извините, вас ожидает встреча с птицей обломинго. Или с зеленным земноводным, когда узнаете цену на готовый модуль.
А если без приколов, то мне видится парочка BFG235 в балансном включении, если минимально ужаться по мощности. Или еще пара BFQ68 если с запасом по моще делать. И длительный секс с широкополосными мостами.
А более новые транзисторы имхо выглядят менее перспективно- все были заточены под базовые станции и заставить их работать в широкой полосе бывает проблематично.
Ну или если питания не жалко - то ставить BLW34 в классе А

Видимо, так. Все технические параметры переписаны из паспорта на конкретный образец изделия. Параметры сигналов при испытании этого серийного усилителя можно было бы узнать из технических условий бш2.030.172ту, но, где их взять? В лабораторных условиях были измерены коэффициенты усиления (в линейном режиме) на радиолюбительских диапазонах, попадающих и не попадающих в рабочую полосу усилителя.
Кус на 144,2 МГц - 43 дБ, Кус на 432,1 МГц - 43,0 дБ, Кус на 1296,1 МГц - 41,0 дБ. Вых. мощность и др. параметры не измерялись.
Есть в наличии из этой же серии модули менее мощные с тем же рабочим диапазоном частот : 78 мВт/28 дБ, 32 мВт/15 дБ, без Р/38 дБ.
Скорее всего эти модули-усилители относятся к входным устройствам и, видимо, использовались в каких-то радиоприемных системах.

Сомневаюсь,для входных устройств один из самых основных параметров- коэф.шума,а он даже не оговорен в pdf.

Пардон, что встреваю, но не так давно сам подымал одну свою старую тему и находил что-то около 36 дБм в этом диапазоне. Что-то до безобразия широкополосное...
Да вот оно!

Ну так я же и говорил раньше- нитридный транзистор на GaN. Прекрасная вещь, вот только даташит дают только оп запросу, S-параметров тоже недопросишься. А уж купить- вообще молчу. Плюну на все и буду делать сам :-) благо азот и галлий есть в наличии.

Что-то ещё попадалось! М-м-м... Mimix (broadband, между прочим)!!!Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как же я устал! С полуночи тут уже, пора отдыхать...

А автору темы надо 36 дБм - непопадаем в диапазон мощностей никак.

Ничего удивительного, что в паспорте нет коэффициента шума. Скорее всего это закрытый параметр и оговорен в ТУ. Когда в документе транзисторный усилитель называется просто прибором без всякого обозначения, а в тексте стоит штамп "Прибор поставлять на экспорт запрещается", то становится ясным, что технические параметры приведены не все. После "препарирования" устройства определили тип входного транзистора. С большой вероятностью им может быть германиевый транзистор 1Т387А-2, Кш(0,1 ГГц)=2,5 дБ, Кш(1 ГГц)=4,8 дБ.

Вариант на транзисторах подходит и по цене и по размерам, но для меня это пока сложно, хотя пробовать можно.


Нашел это, запросил, без ответа.

Так там вроде написано "TGA2540-FL is available to US-based manufacturers; international shipments require an export license." Наверно и не ответят...

Не заметил...khach об этом уже упоминал

Пардон, осечка! Mimix Broadband ^TM - классная фирма, но сайт у них пока никакой критике не подлежит. Их Веб-дизайнера я бы высек: колонки с характеристиками в сводных таблицах расположены как зря, вот и перепутал Output P1 с OIP3.
И всё-таки память меня не сильно подвела (3*тьфу), есть нечто близкое по параметрам, правда, коэффициент усиления слабоват, но никто и не обещал, что предусилитель не потребуется. Вот он: XF1000-DB .
Там в даташите приведены S-параметры в том числе и для Evaluation Board на 3.6 ГГц, так что не сбейтесь! Для получения 4 Ватт потребуется суммировать мощность пары-тройки таких усилков, правда не знаю , как это скажется на IP3 и шумах.
А в качестве предусилителя как раз можно использовать CGB8001-SC , который мне в той теме порекомендовал Dr.Drew.

Нашел это, запросил, без ответа.
[/quote]
Дык Вы,наверное, безумно богатый,хотите GaN-усилитель от Triquint????!!!!!!!

Дык Вы, наверное, нифига не поняли: купить эти усилки - никаких денег не хватит!

Ну почему? Они не такие уж и дорогие- около ста вечнозеленых. И одну штуку наверно удасться протащить весьма без напряга. А вот более-менее крупную партию прищучат обязательно. Подождите пару лет- когда нитридные транзисторы пойдут на базовые станции Wimax или как там называется следующее поколение, их можно будет наковырять без большого напряга. Только скорее всего в базовых станциях они будут с внутренним согласованием, а рынка для широкополосных транзюков небудет и с доставабельностью будут проблемы.
ЗЫ. а когда в России свой СВЧ GaN появится? Питер ведь шевелился со светодиодами? Про Украину молчу, хотя может быть не в курсе, и кто-нибудь сваял в Киеве подпольную установочку?

В чем особенность этого GaN?

Gallium nitride

Для полосы 100-1000 и 4Втвыходной мощности транзисторы GaN ненужны. Обычных кремниевых LDMOS вполне достаточно