Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором контроллера для создания 1кВт сетевого источника (входное 220В+/-10%) с широким диапазоном выходного напряжения (от 2В до 33В) и тока нагрузки (от 0 до 30А). Источник нужен для заряда АБ. Планирую VM с организацией стабилизации тока с помощью шунта на выходе. Защита - токовый транс в первичке, если превышение тока, то срабатывает защёлка и контроллер выключается до устранения неполадки. Юзал до этого с удовольствием SG2524, а тут обнаружил у неё отсутствие защиты от одновременной подачи упр. импульсов на оба канала. Пока прокатывало на мощностях 300Вт с входным 30В постоянки, но сейчас задача намного серьёзней. Выбираю сейчас между UC2825 и SG2525. По первой довольно много информации, но уж больно она требовательна к монтажу и капризна, говорят. По второй инфы гораздо меньше, не видел толковых практических схем. В любом случае хотелось бы контроллер с простотой компенсации обратной связи, т.к. проблемы, как я предполагаю, с устойчивостью будут. В SG2524 в этом плане очень просто - с 9 ноги резистор + конденсатор на землю и всё устойчиво. Больше такой простоты ни в одном контроллере не встречал. Да, предполагаемая рабочая частота 40 кГц. Не скажу, что являюсь дайсхемудаем, но если кто выложет практически реализованные схемы - скажу спасибо не только я, думаю. Только просьба от двухтакта не отговаривать (ну очень мне нравится полумост). К тому же сам по работе занимаюсь ремонтом ЗУ (от 750Вт и выше), ни разу не встречал на таких мощностях ничего, кроме полумостов и мостов в разных конфигурациях (ШИМ, с фазовым сдвигом, резонансных). Контроллер должен быть доставабельным в розницу или небольшой партией.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

От 2-33 вольт по выходу отказывайтесь мечтать сразу. Разве что двуручный переключатель обмоток из литой меди приспособить... 20-33В как-то более реально и, если для зарядки батарей, то токовый выход.
Вторым заходом откажитесь от клонов TL494 и полумоста. Как бы это ни нравилось и было привычно.
Изучайте косой мост. Выше полкиловатта без него вряд ли что получится.
Впрочем, если есть охота получить образование в области фазосдвигающих и резонансных схем...

А как делают регулировку 300-15000 В при мощности 10 кW???

Таки делают?
Значит на электростанции в топку уголь бросают то лопатой, то чайнй ложкой.... Как-то по-другому - к электросбыту с 10 кВт, а не электронике
Электромашинным усилителем, например. Регулируют от нуля и до сколько нужно...

А ИИП регулировать никак нельзя?

http://www.spellmanhv.com/en/Products/X-Ra...plies-2/XT.aspx
http://www.spellmanhv.com/en/Products/Rack-Supplies/ST.aspx

Прекрасно обходятся без чайных ложек и электромагнитных усилителей.

Еще можете поинтересоваться станциями катодной защиты. Параметры - примерно как у топикстартера (Uout = 12-96 В, Iout = 1-62.5 A, Pout_max = 3000W). Пульсация по напряжению и по току - то ли 1%, то ли 3 % во всем диапазоне нагрузок. Работа как в режиме источника напряжения, так и источника тока.

Косой, косой... Чуть что - сразу косой. Если есть сомнение в плане симметрирования трансформатора - я эту проблему для себя давно уже решил установкой в плечи полумоста не огромных электролитов, а специально расчитанных плёночных ёмкостью менее 1 мкФ каждый (считается по максимальной выходной ощности ИИП). Об этом я сообщал на форуме. Впрочем, похоже все только бла бла бла, а проверить на практике - тишина. Сам я проверял только на 300Вт. Ну что же, проверю на 1кВт.
Насчёт регулирования 2 - 33В. Не возражаю, если ИИП начнёт работу пачками, ведь собираюсь не питать какую - то сверхточную аппаратуру, дюже чувствительную к пульсациям, а заряжать св - кислотные батарейки. От 1 банки до 12.
Пока решил остановиться на SG2525. Посмотрел вчера на работе - большинство ЗУ нерезонансного и нефазосдвигающего типа построено именно на ней. Случаев выхода из строя этих контроллеров не припомню. Драйвера - на HCPL3120.
Но тему просьба не закрывать, можно устроить обмен опытом (в разумных пределах).

Какие?

Меж источниками с выходом 2-30 вольт и 2-30ампер есть некоторая разница...
И меж 8 и 15-кратным регулированием выходного напряжения тоже.
Вы уверены, что в станциях катодной защиты не применяется механическая коммутация обмоток? За счет ШИМ такого диапазона регулирования достичь нельзя.
Ссылка на рентгеновский источник 1 мАх10киловольт тоже не очень вдохновляет. Да и регулировка там достигается поставкой 13 моделей от 10 до 120киловольт.

Ладно, человек поставил себе задачу и намерен ее решать. Пожелаем успехов и понаблюдаем, что будет получаться...

И какая же (кроме обратной связи по стабилизируемому параметру) для нагрузки, например 1 Ом?

Уверен. Есть, правда, низкочастотные с отводками от трансформатора - там коммутация почти механическая (на оптосимисторах).

- очень даже можно.



По ссылке http://www.spellmanhv.com/en/Products/Rack-Supplies/ST.aspx - единичный модуль - 12 кW. Источник Spellman ST15N12 управляется стабильно от 300 до 15000 В БЕЗ какой-либо коммутации блоков, обмоток - только за счет коммутации ключей.

И для погрузчиков, ёмкостью от 180Ah до 1200Ah, и просто DRYFIT и AGM АБ. Коллеги, я не думаю, что у меня получится идти к финишу семимильными шагами, но постараюсь сообщить о результатах и выложить какие - то наработки. По крайней мере, 300 - ваттный то двухтакт мне так и не удалось убить. Правда, сетевые более 140Вт не строил. Был горький опыт построения сварочника по собственной схеме (мост). Молодой ишо был, зелёный, думал, некоторые вольности сойдут с рук. Одна из вольностей при мосте - отсутствие последовательно с первичной обмоткой конденсатора.

Ответы не читал, но в этой области однозначно NEC рулит. Вполне по силам начальнику темы, думаю.

Помимо упомянутых Вами SG3525 и UC3825 можно упомянуть разве что только UCC28083 и LM5030. Больше ничего толком и нет. Я бы выбрал пожалуй UC3825. Сейчас модно current mode (и не зря), так что SG(UC)3525, который voltage mode controller, ИМХО не лучший выбор.

Ну, при управлении по току защита от перегрузки получается сама собой, и, совсем не так вульгарно, как вы описали

Компенсацию в любом случае надо рассчитывать, от контроллера она зависит меньше всего. А уж включать полученные резюк+кондер "с ноги на землю" или с выхода усилителя ошибки на инвертирующий вход ИМХО без разницы.

Лукавите, для 1200Ah заявленный диапазон токов мал, ну да Ваше право.

Понятно, что придётся рассчитывать. Но если бы я делал на SG2524, просто вставил бы номиналы из даташита и всё заработало бы устойчиво. Ну и что, что переходная характеристика не очень. Мне источник нужен для заряда АБ, где будут исключены напрочь любые набросы/сбросы нагрузки (ну разве что при подключении,отключении АБ).
Насчёт LM5030 и UCC28083. Интересные звери, есть внутри компенсация наклона пилы. Но у первой корпус - не приведи бог. Ко второй приглядывался, но кроме даташита практических реализаций не встретил. Искал, правда, уже давно, надо ещё попробовать.

Выравнивающий заряд. 3 - 5А на 100Ah. Так что в самый раз. С нуля 1200Ah таким зарядником, конечно, заряжать нельзя. На вскидку, за пару дней зарядил бы и им.

To Serg SP:

Не сочтите за обиду, но имели ли Вы дело с промышленными системами заряда (либо резервного питания)? Есть строго регламентированная производителем АБ процедура заряда, и заряд батареи 1200Ah за два дня током 30 А скорее всего недопустим.

Именно с АБ и связана моя основная работа. Заряд за два дня - это если сильно приспичит (я рассказал о самой возможности в принципе). Ессно, так никто не делает. Считается, что минимально необходимый ток, который может обеспечить ЗУ, не должен быть менее 5% от ёмкости АБ (свинцово - кислотные).