С другой стороны, старательно умалчивают о всех деталях взаимодействия с модулем, что типа только с нашим Airprime. Что наводит на всякие нехорошие мысли...

Это можно толковать и как использование аппаратной платформы с заказной прошивкой (т.е. я на 101% уверен, что базовая часть стандартная, а вот на счет протокольной - есть сомнения). Короче, с нетерпением ждем логов...

Порылся еще в инете и нашел что XM0110 сделан не на GSD4e, а на GSD4t
А там другая структура чипа.
http://www.csr.com/assets/products/SiRFstarIV-GSD4t.gif
или тут http://www.lelong.com.my/2gb-gsd4t-duo-cor...10-11-Std-P.htm

Вот что пишут про SIRFNAV

" Приёмник принимает сигналы от спутников, отслеживает их изменение и затем посылает необработанные результаты измерений на основной процессор, который паралельно исполняет алгоритм программы SiRFNav и иные задачи. Встроенный программный модуль SiRFNav вычисляет позицию, время и скорость. для повышения точности и удобства навигации процессор может включать коррекции WAAS в вычислении координат или GPS может быть объединён с программным модулем SiRFDRive для дополнительного расчёта и обработки навигационных данных"


Если это так, то получается что XM0110 отдельно интереса не представляет и собственно понятна и низкая цена - кроме как к своим же модулям его никуда и не прицепить. А процессор GSM модуля еще пригрузить GPS задачами - будто ему больше заняться нечем.

Ню собственно что и ожидалось. В модуле оставлена только предварительная обработка GPS-сигналов, а уже вся остальная математика делается во внешнем процессоре. Низкая цена за счет более мелкого кристалла - выкинут ARM7 и большой кусок памяти программ.

ЗЫ. В принципе может оно и будет иметь смысл. Особенно если в сырых данных нет стандартных ограничений на скорость/высоту...

А ты все о ракетах...

Самое интересное что не только Артем упоминает об ограничениях - есть еще несколько клиентов которым они мешают.
Одному сегодня перезвоню, может заинтересуется.

Чем?

Чипсетом GSD4t и изделиями на его основе.

А вот это вряд ли. Хоть CoCom и распустили, но ограничения его и сейчас живее всех живых
Никто не хочет делать чипы для ракет, которые потом на твою же голову и упадут...

uBlox - 50 км и 500 м/c все равно недостаточно?

Конечно недостаточно - у нас есть заказчик которому надо не менее 120 км высота и не менее 2 Маха скорость.
Надеюсь не надо рассказывать кому в Днепропетровске такое требуется
Пока делают на своей рассыпухе, но может и найдут чего более интегрированое.

Если честно, мне не понятно кому... Приходит на ум только террористы.

А наберите в гуглях.... Днепропетровск "Сатана"



http://ru.ukrainecityguide.com/regions/rak...ilding_plat.htm

Неужели вы и на самом деле считаете, что производители стратегического вооружения, а точнее их заказчики (МО) будут использовать в своих ракетах GPS?

Чесно говоря мне пофигу куда они их собрались ставить, но запрос на GPS с данными параметрами у меня есть.
Да и про МО там забыли уже - нам не с кем воевать и ракетная дубинка не нужна.
А вот ракетные метео-системы и скоростные безпилотники тема на заводе востребованая......
Они от европы даже грант на разработку получили.

Меня удивляет Ваше удивление
А что же по-вашему там использовать? "Голые" инерциальные системы?

А меня нисколько не удивляет ваше... Для начала поинтересуйтесь как это реализовано на "Сатане", "Тополе" и им подобных. Для чего нужны в принципе подобные ракеты? Не задавались вопросом?

В общем сделал сегодня робкую попытку снять лог...
Приемник настроен на выдачу раз в 3 сек одной строки GPRMC...
Попытка закончилась провалом по причине того, что в обе стороны на скорости 115200 идет такой поток данных, что у меня то ли терминал, то ли вирт. компорт просто "вешается".
Так что ни о каком "бинарный протокол SiRF" или NMEA там речи не идет.

ЕБ570 закупаем напрямую, ресет работает, комынды для перехода в спящий режим нет,
поэтому при разработке схемы питания, это нужно учитывать
чувствительность не хуже, а может даже лучше чем у ЕБ500

Не совсем так. EB-570 не содержит дополнительного МШУ, соответственно рассчитан на работу с активной антенной. С пассивной, по результатам испытаний, тоже работает, но хуже EB-500.

соглашусь, писал про работу с активной антенной, с пассивной не использовали
пробовали ЕБ570, неплохо спутники ловит на кусок провода

Подскажите, имею дело впервые с гпс, купив модуль для него необходимо отладочное оборудование или же можно смело впаивать в плату?

конечно можно впаивать в плату. GPS модуль работает сразу же после подачи питания, и в случае подключенной антенны, расположенной в условиях приема спутников, через несколько десятков секунд начинает определять координаты. посылки он шлет автоматом по умолчанию. но если вас не устраивает набор сообщений, то тогда придется послать команды настроек.

Дико извиняюсь, но это заваисит от того, что это за плата. Впаивать конечно же можно, кто ж запретит?

Проблем никаких быть не должно (если сами конкретно не накосячите , перепутав питание , например) еб500, Геос-1м, какой-то Лидтек еще, - все начинало работать сразу.