Ничего не глючит,если руки помыть.
Схема и плата в приложении.

Ничего не глючит,если руки помыть.
Схема и плата в приложении.

Про резет и прошивки ответа эта схема не даёт.
С wismo 218 практически не работали, но из опыта работы с другими модулями от wavecom резет заводить нужно обязательно.

т.е. модули иногда подвисают, но ресета достаточно для выведения их из самого глубокого коматозного состояния и питание передергивать не требуется?

Ключ по питанию (или стабилизатор с входом управления) дают гарантию. Остальное - всего лишь надежду.

Да вы что?

А ключем или стабилизатором чем управлять будете? PICом? AVRом? А если они "зависнут"?

Better safe than sorry.

Сейчас в текущем проекте 2 контроллера в изделии, взаимно "опекающие" друг друга. Арм на котором основные задачи и мелкий пик управляющий питанием и обрабатывающий критические события в моменты когда основная часть изделия в глубокой спячке.

С этим не поспоришь...Вас богатых не понять... У меня в последнем проекте нет ни одного...

Рад за Вас... Но как то неуютно я буду себя чувствовать если на "точке" у меня устройство наглухо повиснет. Себестоимость выезда для техобслуживания в этом проекте - от четверти до половины цены изделия. Многие объекты доступны для посещения нерегулярно.

А ключем или стабилизатором чем управлять будете? PICом? AVRом? А если они "зависнут"?

Недавно помогал товарищу собирать HTPC. На интеловской материнке сиротливо стоит PIC.
Как Вы думаете что он там делает?

Отвечаю - работает супервизором питания и отвечает за сброс процессора. Вот так.

Кстати для мониторинга температуры, управления вентилятором и сброса сновного чипа при перегреве
PIC был замечен и на видеокартах с чипсетом от NVIDIA.

А вроде бы для этого и ресурсов больших процов должно было хватить. Но видать так надежнее оказалось.

Просто Вы еще не попадали в ситуации когда он нужен.

Когда такое случится, то потом первый будете пропагандировать внешний антизависатель.

Могу даже подсказать как проверить - пропадание сигнала на антенне когда соединение находится в состоянии, по терминологии телефонистов - предответное. А потом расскажете пришлось снимать питание с модуля или нет.

Я еще не видел ни одного модуля который бы оттуда сам вывалился. Включая HI-END именитых производителей.

>>>Ну что значит сам? Моя программа ему говорит, что надо выйти.

Ну разве что в модуле второй процессор для вашей программы - там вообщето мертвый цикл получается и программе пользователя ничего не остается как ждать пока проц из него не вывалится.
Это редкость, но это существует. Особенность GSM однако.

Есть такая штука, как многозадачная ОС (OS). Метвый цикл всего лишь один поток...

У вас есть сырцы всего что имеет приоритет выше вашего процесса в модуле? Или вы слепо верите на слово продавцам?

Не существует абсолютно безглючного ни железа ни софта.

Вопрос только в том, во что обходится каждый инцидент. Мне он обходится недопустимо дорого, посему предпринимаются меры позволяющие держать под контролем систему даже в случае непредсказуемого поведения одного из компонентов. Что не раз и не два выручало по полной. Если ваши клиенты душатся за лишнюю пару долларов цены изделия - значит такая у них злая судьба, зависеть от массы факторов которые разработчик не контролирует. Или просто не ответственное изделие, на котором можно мириться с возникающими изредка проблемами.

Забавно такое "слышать" от пользователя сим300-900.

Спасая свою задницу, присобачили вачдог на LPC902 - все - теперь на устройство никто не жалуется. А так - один выезд на объект только по бензину в 5 у.е. Не говоря уже про нервы и репутацию.

Просто Вы еще не попадали в ситуации когда он нужен.
Когда такое случится, то потом первый будете пропагандировать внешний антизависатель.

Я еще не видел ни одного модуля который бы оттуда сам вывалился. Включая HI-END именитых производителей.

Коллеги, я все-таки не понимаю.
Ну вот, предположим, стоит у человека внешний watchdog. Это хорошо! А если у меня стоит внешний мелкий МК,
который обеспечивает какие-то общие функции(в том числе и сброс модема),
и в нем (в МК) есть его собственный watchdog, то чем этот watchdog хуже отдельной микросхемы?

А что, в том АРМ-е, который стоит в приличном модеме, там что , нет своего watchdog-а ? А если есть, то чем он хуже по сравнением
с watchdog в МК или по сравнению с отдельной микросхемой?

Кажется, мы опять плавно подходим к теме передергивания питания. Неужели это необходимо для всех модемов?
Есть тут кто-то , кто может сказать, что , например в Wismo-xxx таких зависаний нет.
Или у всех модемов вход ресет не работает иногда?

а про 228 достаточно было посмотреть на интерфейс стека в мануале по АТ командам чтобы понять что он не вписывается совершенно

Можно об этом чуть подробнее. Я как раз собирался использовать этот модем для TCP/IP.

Я где нибудь упоминал хоть одно свое серийное изделие на симкоме?

Неужели это необходимо для всех модемов?

Спасибо.

Пару вопросов по схеме:
2) Откуда куча подтяжек у сим карты( в даташите про это ничего не видать)?

P.S. Кажется VBAT потеряли

После ручной пайки мыли 96% этиловым спиртом, который быстро испаряется сам.

Безотмывочные флюсы для паяльных паст

Отличительной особенностью таких паст является применение в их составе флюса, который не требует отмывки после пайки. Оставшийся на поверхности флюс после пайки не должен способствовать протеканию коррозионных процессов и ухудшать уровень электрических параметров печатной платы и всего печатного узла в целом. Это принципиально важно, т.к. при пайке за счет капиллярного эффекта флюс затекает в узкий зазор (до 50 мкм) между корпусом электронного компонента и печатной платой. Отмывка в данном случае связана с определенными трудностями и дополнительными экономическими затратами. Решение об отмывке печатных плат в каждом конкретном случае принимают технологи и разработчики РЭА с учетом конструктивных особенностей печатных узлов, уровнем технологического оснащения предприятия, а также условиями эксплуатации РЭА. В большинстве случаев при изготовлении бытовой и промышленной электроники при использовании высококачественной паяльной пасты отмывка флюса не требуется. Однако, в случае необходимости удаления остатков флюса, например, при эксплуатации изделий в жестких климатических условиях, печатные узлы могут быть эффективно отмыты от остатков флюсов после пайки с применением промывочных жидкостей фирмы Zestron: ZESTRON FA+, VIGON US, VIGON A 200, VIGON EFM и др.

Флюсы не требующие отмывки должены отвечать следующим требованиям:
не содержать галогенов и других соединений, которые легко диссоциируют на ионы, снижающие уровень электрических параметров печатной платы и способствующие возникновению коррозии;
температура плавления канифолей и смол, входящих в состав флюса, должна быть выше максимальной температуры эксплуатации РЭА. Это связано с тем, что при переходе из стеклообразного состояния в вязко-текучее происходит резкое изменение свойств флюса (сопротивление изоляции, диэлектрической проницаемости, сорбционной активности и т.д.) отрицательно влияющих на функциональные характеристики РЭА, которые могут привести к сбоям и отказам в процессе эксплуатации.