Привет Всем. Столкнулся с такой проблемой, собрал схему источника питания на микросхеме TOP246 с выходным напряжением 15в и током 3А. Расчет проводил в программе PIExpert ,схему использовал ту которую предложила программа, но источник упорно не хочет нормально работать - при включении в сеть напряжение на выходе скачет от 2В до 7В, при этом нагрузкой служит светодиод. При подключении нагрузки с током потребления около 1А, напряжение на выходе опускается до нуля. Все элементы взяты как рекомендовано программой. кто сталкивался с такой проблемой отпишитесь пожалуйста

с намоткой транса не ошиблись? Фаза играет очень важную роль.

Добрый день!
Он у Вас работает в режиме перезапуска. Нужно проверить трансформатор, всё ли правильно.

С трансом все в порядке, мотал как было описано в программе - все обмотки мотал в одну сторону,число витков как в программе, начинал с вывода, помеченного точкой. Единственное не знаю как определить немагнитный зазор.

С трансом все в порядке, мотал как было описано в программе - все обмотки мотал в одну сторону,число витков как в программе, начинал с вывода, помеченного точкой. Единственное не знаю как определить немагнитный зазор.

на каком сердечнике трансформатор намотан?

Транс намотан на сердечнике EER35, число витков
1-2: 13 витков 3жилы 0,45мм ;
2-3: 14 витков 3жилы 0,45мм;
обмотка смещения: 3 витка 2 жилы 0,45 мм
выходная обмотка: медная фольга 3 витка, толщина 0,5 мм

З.Ы. сейчас попробовал запустить блок, подключив к выходу моторчик от детской машинки, в результате чего ТОРка просто сгорела. Нигде коротких замыканий не было, в чем причина не могу понять

Есть ли немагнитный зазор?

Был. Между половинками была в один слой бумага снегурочка. А как определить реально необходимый зазор. В программе указано что зазор должен быть 211нГн\т^2 , а как это перевести в мм

Вы хоть индуктивность трансформатора просчитали и проверили перед включением?

я не могу посчитать зазор в сердечнике. В программе указано что зазор должен быть 211нГн\т^2 но как перевести это в милиметры мне неизвестно

Если не можете посчитать, воспользуйтесь программой от EPCOS-a Magnetic Design Tool.

Раньше PI Expert считал зазор.

какая версия PI Expertа считала зазор?

PI Expert считал зазор и раньше не очень хорошо и для ограниченного количества сердечников.
Программа от EPCOS-a Magnetic Design Tool делает это куда более точно.
Я бы ее тоже рекомендовал.

З.Ы. рассчитал зазор в MDT. подскажите пожалуйста правильно ли я сделал. Зашел на вкладку core calculation- далее вкладка Al value - выбираем сердечник N87 EER35*44*11
- в поле Al[nh] ввел значение 211нГн\т^2 и нажал calculate. В результате всех этих манипуляций получил значение зазора равное 0,62 мм. Так как зазор будет вводиться не в центральном керне а в боковых частях, то зазор будет равен 0,31 мм

Уже лучше, чем "снегурочка".

Спасибо, стараюсь . Ну так я правильно сделал или нет?

начинать нужно с вкладки "Смещение по постоянному току". Там выбирается сердечник и минимальный зазор при заданном токе и индуктивности.
Имея зазор, заходим на Al value и подставляем ближайший БОЛЬШИЙ реальный зазор. (Скажем, нет прокладки под 0.33мм, есть 0.35).
Получаем начальную индуктивность и, ее подставив, подгоняем количество витков под заданную индуктивность.
Результат будет немного (5-7%) завышен. Для некоторых типов сердечников программа вычисляет поправку Al value
в правой части (к-фактор)

Это же все рассчитано в PIExpert. Я просто хотел узнать необходимый зазор.

З.Ы. Сейчас собрал трансформатор точь в точь как было описано программой и запустил блок. В результате еще один труп микры. Я просто не могу понять в чем причина этого. Почему ТОРы дохнут как мухи, я же вроде все сделал как полагается. Объясните мне пожалуйста где я мог ошибиться

Ошибка в слепой вере в чудо-программу, чудо-микросхему.
Трансформатор нужно просчитать, проверить параметры (хотя бы индуктивность первички) , потом впаивать. Не включать сразу в сеть, а через большое сопротивление или от лабораторного источника с ограничением тока. Убедившись, что все работоспособно переходить к реальному режиму полных нагрузок.
А с налету - ведро микросхем можно пожечь и так и не понять чего этому чертову источнику не хватает. Это же все проходили при первом знакомстве с источниками, но каждый упороно проходит этот путь сам

А если попробовать готовый трансформатор от PM ? По крайней мере будет ясно, в трансе ли дело.

Подключал блок питания к сети через лампочку той же мощности.
Безопасность превыше всего - гальваническая развязка от сети нужна при настройке сетевых блоков питания.
Использовал пару соответствующей мощности- трансформатор 220В/220В + автотрансформатор(для регулировки входного напряжения).
Если не поможет готовый имп. транс от PMI, то схему, BOM, разводку придётся представить ,чтобы двигаться дальше.

Готового транса нет. Поэтому приходится мотать самому. При испытаниях блока я тоже включал его через лампочку, плюс предохранитель. Пчатная плата в приложении.

В Datasheet на TOPы есть пример как должна выглядеть ПП. От Вашей весьма сильно отличается

Жуть... Вы принципиально хотите собрать все шишки самостоятельно?
В ДШ и аппнотах производитель доступно излагает обоснованные критерии/рекомендации/требования по размещению компонентов на печатной плате (всякие там зазоры между дорогами и типоразмеры компонентов, исходя из напряжений на них и между ними; разделение первички и вторички - на примерах печатных плат это Safety Spacing; дороги и контуры, которые желательно минимизировать; необходимость конденсатора между первичкой и вторичкой, который Вы просто проигнорировали; ...).

И таки дохнет? Значит неправильно выбраны мощность лампы/номинал преда.

Что-то не так у Вас с гальванической развязкой. Входная часть высоковольтная 220В д.б. отделена от низковольтной зоной мин. шириной 6 мм(лучше 8 мм) по всей ширине платы(расстояние между краями самых близких друг к другу контактных площадок этих двух зон). А что у Вас творится под оптроном?!!!.

Обычно вход 220В на одном краю платы , выход на противопложном краю .

Извиняюсь, печатную плату переделаю. Сама прорисовка ПП была продиктована жестко заданными мне размерами, поэтому пришлось укладываться в них и сделать вход и выход с одной стороны. А конденсатора между первичкой и вторичкой на схеме которую я собираю не было, а для чего он нужен, и так ли критично его наличие.

Без него схема просто работать не будет. Контроллер хаотично кувыркается.

То есть скачки выходного напряжения обсловлены тем что нет конденсатора?

Сегодня заново перемотал транс и все запустилось на ура - никаких пульсаций все работает стабильно.

Привет всем!!! Сегодня появилась еще одна проблема - источник питания не держит нагрузку более 2А и уходит в защиту. Менял зазор в большую и меньшую сторону но это не помогло.

Скорее всего дело в печатке (земле) Попробуйте землю от которой питается оптопара (с транса), присоединить короткой перемычкой 1,5квмм к земле на микросхеме может что поменяется.

Попробовал сейчас - не помогло

Сейчас понизил частоту, пересчитал транс, впаял но ситуация не изменилась. При подключении 2х амперной лампочки входной ток возрастает и срабатывает защита, а потом лампочка начинает мигать с частотой примерно 10Гц

Разбирайтесь с теорией работы обратноходового преобразователя. Штудируйте апноты на ТОРы. Поймите куда нужно смотреть и что нужно увидеть.
Менять от фонаря зазор - наугад барабанить по клавиатуре, сочиняя "Войну и мир".

Читал Макашова, Семенова про обратноходовые преобразователи, но там все написано в общих словах, не описываются трудности с которыми можно столкнуться.

Скажите пожалуйста, может ли снаббер сильно занизить КПД преобразователя, так как мой кпд на данный момент равен 50% и я никак не могу его повысить?

Да и снаббер может, если брался с потолка.
А Вы посмотрите что занижает КПД. Это же невооруженным пальцем видно. Где тепло сеется больше всего? Вот там и копайте почему оно так.
К сожалению, задача обрисована слишком общо. Причина может быть в чем угодно, если схема собрана на глазок.
Форма тока через ТОР известна?

Брал не с потолка, схема рассчитана программой PIExpert. Номиналы всех элементов оттуда. Конечно же прежде чем спросить я посмотрел, что больше всего греется - это и оказался снаббер. Но вопрос к вам возник потому что изменяя номиналы онного никаких положительных результатов я к сожалению не добился.

Кстати забыл сказать - при низком токе потребления, примерно 0.2-0.4А, КПД составляет 95% , а уже при токах более 1А составляет не более 50%

Очень даже на насыщение сердечника похоже.