Поищи себе голубого в другом месте.

Общение с Вами, после ваших глупостей написанных ранее, не доставляет удовольствия.
Для инженера такие фразы, как "Бессмысленно/вредно", ничем не аргументированные, особенно на форуме для начинающих, недопустимы.
Недавно в конкурсном задании встретилось требование - "обеспечить определение с максимальной точностью". Мы долго думали с заказчиком, выигравшим конкурс и устанавливающим наше оборудование, - что же это значит? Но так и не поняли. Шарада, противоречащая написанному ранее. А должно быть так, - значения и параметры такие-то. Конкретные цифры. Вот и у вас сплошное "с максимальной точностью".

Все break.

Транзистор применил ВС807-40 - был в закромах. Операционный усилитель - LM358. На схеме нарисованой не правильно указан, прошу прощения.
Ребята, не ругайтесь. Я Вам благодарен за советы.
Спасибо!

Примерные рекомендации по скорострельности я уже приводил, дальше считайте сами. Если замените LM358 на ОУ с более приличными характеристиками для втекающего тока, то сможете выкинуть V4.
Сразу не заметил, что Вы распяли ЦАП между виртуальным +5 В и не-виртуальным Iret - так делать точно не стоит.
Если быстродействия виртуального питания хватает (номиналы RC по Vref и Iin на схеме не показаны), то ЦАП можно попробовать унести на это виртуальное питание - к XTR115 останутся подключёнными только Vref и Iin; R1-R3 можно убрать.
Если не хватает, то запитайте ЦАП от стабилизатора XTR115, но R23-R25 повесьте на выход 7805; R1-R3 при этом нужны.

Питание ЦАП осуществляется от XTR115. Нарисовано с ошибкой.
Поднял питание до 18В, провалы ищезли.
Может и получится то что нужно.
Спасибо!

kolisnichenko_r

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Здесь происходит разрыв по переменке.

Потому

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Резистор обеспечивает связь по гальванике между GND и Iret, т.е. можно проводить замер напряжений в любой точке относительно GND, иначе земли гальванически разные.

Принял к сведению