Подскажите с чего лучше начать ?

С выбора другого контролера.
PIC16 безнадежно устаревший. Архитектура полное убожество и на компиляторы ложится погано. За многие десятилетия вменяемых компиляторов не появилось и уж тем более не появятся. Один среди равных по дерьмовости - Hi-Tech. До знакомсва с ним я полагал, что в 21 веке нарваться на ошибки в компиляторе достаточно сложно. Оказалось ошибался. Hi-Tech интегрируется, для немогущих без тупого и безмозглого брожения отладчиком в такую-же криво-убогую MPLAB. Только в помутнении рассудка можно думать об использовании PIC16 чего-нибудь сложнее, чем сотня команд на ASM для 8-pin версий этого контроллера.

напряжению питания

И теперь надо как-то написать несложную программку.

Типа все еще используете 5V? Мрак

Использую LI-ION аккумулятор и стабилизатор там было воткнуть почти некуда.

С выбора другого контролера.
PIC16 безнадежно устаревший. Архитектура полное убожество и на компиляторы ложится погано. За многие десятилетия вменяемых компиляторов не появилось и уж тем более не появятся. Один среди равных по дерьмовости - Hi-Tech. До знакомсва с ним я полагал, что в 21 веке нарваться на ошибки в компиляторе достаточно сложно. Оказалось ошибался. Hi-Tech интегрируется, для немогущих без тупого и безмозглого брожения отладчиком в такую-же криво-убогую MPLAB. Только в помутнении рассудка можно думать об использовании PIC16 чего-нибудь сложнее, чем сотня команд на ASM для 8-pin версий этого контроллера.

Так с 3.6V контроллерами все нормально обстоит. Выбор большой, включая агрессивно-прогрессивно-дешевые STM8L

Изделия их глючные. Даже простейшие UC384x.

И теперь надо как-то написать несложную программку.

Глючный ?! Везде именно их леплю и не могу нарадоваться .

А Вы в курсе, что транзисторы выходного каскада этой МС имеют большую зону перекрытия?
И поэтому шумит она неподеццки...
Или то, что внутренний триггер склонен к сбоям из-за гонок?
И из-за этого не всегда выдерживается заданная частота...

MPLAB - вполне себе нормальная среда разработки.
Не хуже и не лучше остальных.

ST - фирма, не вызывающая ни малейшего доверия.

Один среди равных по дерьмовости - Hi-Tech.

Написать несложную программку

Один среди равных по дерьмовости - Hi-Tech.

Написать несложную программку

Никогда не замечал такого. Наверно Вам партия кривая попалась.

За ненадобностью я крайне-редко пользуюсь разными IDE-отладчиками, посему совсем не берусь их сравнивать, но какие-то примитивнейшие действия в тех-же отладчиках обычно удавалось делать совершенно интуитивно. У MPLAB, мне помнится, быстро и интуитивно не удалось даже сделать первое действие - загрузить HEX для симуляции. Ну очень своеобразно . Ну а так, наверное, в ряду прочих раздаваемых на халяву производителями контроллеров для подсаживания на иглу - действительно резко не выделяется.

Фирма, конечно, в части микроконтроллеров особо отличающаяся небрежностью и пофигизмом в части разработки и последующей доводки переферии, но тем не менее STM8 вполне удачный современный восьмибитовик. Советую обратить внимание. Кроме того, на STM8 свет клином не сошелся.

Насколько она несложная?

Часы реального времени +прерывание от кнопки + прерывание от таймера + поиграть ножками .

Писал на асемблера давным-давно, сейчас вообще не помню что все эти movlw означают .

Аналогичные наблюдения по поводу KEIL µVision4 IDE, которую бесплатной никак не назовешь.

МК - ARM Cortex M0 LPC1114 ввиду относительной простоты и дешевизны.
Особо порадовали всякие-разные включаемые файлы, призванные якобы помочь.
Конфигураторы внутренних девайсов так же не отличаются дружественностью.
Проще все руками по книге написать.
И где в этом случае правда?

На Ассемблере все это валяется на раз.

IDE к нижесказанному отношение имеет десятое.

Правда в том, что никакую софтовую хрень от производителей чипов НИКОГДА не нужно использовать. Она не для "помочь", она для оболванить и привязать болванчиков к чипу. Или часто для того, что-бы скрыть дыры в документации тупыми визардами и "библиотеками".

Если делать нечего и уже ваял не не раз а на языках не разу .

А для часов реального времени надо брать PIC24.
Там они аппаратные.
Вполне можно выбрать близкий по цене к PIC16F707 вариант.

Уже выбрал PIC16F707 . Там таймер может работать от внешнего кварца 32КГц . Это то что надо.

И никого больше не слушайте, иначе не поймёте ничего о работе PIC16...

Ну,а теперь прикиньте объём программы которую Вам надо будет написать для обработки часов - секунды , минуты, часы ,дни ,года , високосные года -февраль....ВЕКА

...Потом перейдёте на Си.

Ну,а теперь прикиньте объём программы которую Вам надо будет написать для обработки часов - секунды , минуты, часы ,дни ,года , високосные года -февраль....ВЕКА

Или не нужно . Или написать. Несколько десятков избитых строк на 'C' или вообще тупо библиотечные функции для работы с unixtime.

А то, как человек будет знать время при отсутствии питания...
У PIC24 для этих целей уже все есть.

Я еще не упоминал про их IGBT и полевики...
Но это не в тему.

Что есть встроенный источник питания ???

2) LIST P=PIC16F707 как работает эта директива ? Куда и зачем указывается P=PIC16F707 ? Это строчка вообще на что-нибудь влияет ?

А вот этот PIC16 понимать по нынешним временам ни нафиг не надо. Но боюсь придется, ввиду убогости контролера и компиляторов.

Влияет прежде всего на настройку ассемблера на подмножество инструкций. Указывать надо, иначе ругаеццо

title "watch V1_1"

;LIST R=DEC
LIST P=PIC16F707

INCLUDE "p16f707.inc"

__CONFIG _INTOSCIO & _WDT_OFF & _PWRTE_ON & _MCLRE_ON & _CP_OFF & _BOREN_ON & _BORV_25 & _PLLEN_OFF & _VCAPEN_OFF

Пара вопросов :
1) Почему mplab не компилирует строчку __CONFIG ? Ругается что Argument out of range (not a valid config register address)

2) LIST P=PIC16F707 как работает эта директива ? Куда и зачем указывается P=PIC16F707 ? Это строчка вообще на что-нибудь влияет ?

А почему в одном примере написано LIST R=DEC , в учебнике P=PIC16F707 ? Что означают R , P, DEC ?

А почему в одном примере написано LIST R=DEC , в учебнике P=PIC16F707 ? Что означают R , P, DEC ?

Syntax
list [list_option, ..., list_option]
Description
Occurring on a line by itself, the list directive has the effect of turning listing output on, if it had been previously turned off. Otherwise, one of a list of options can be supplied to control the assembly process or format the listing file.

Usage
This directive is used in the following types of code: absolute or relocatable. For information on types of code, see Assembler Operation.

Table: List Directive Options Option Default Description
b=nnn 8 Set tab spaces.
c=nnn 132 Set column width.
f=format INHX8M Set the hex file output. format can be INHX32, INHX8M, or INHX8S.
Note: Hex file format is set in MPLAB IDE (Build Options dialog.)
free FIXED Use free-format parser. Provided for backward compatibility.
fixed FIXED Use fixed-format parser.
mm={ON|OFF} On Print memory map in list file.
n=nnn 60 Set lines per page.
p=type None Set processor type; for example, PIC16F877. See also processor.
Note: Processor type is set in MPLAB IDE (Configure>Device.)
pe=type None Set processor type and enable extended instruction set, for example; LIST pe=PIC18F4620
Only valid with processors which support the extended instruction set and the generic processor PIC18XXX. Is overridden by command-line option /y- (disable extended instruction set).
Note: Processor type is set in MPLAB IDE (Configure>Device.)
r=radix hex Set radix: hex, dec, oct. See also radix.
st={ON|OFF} On Print symbol table in list file.
t={ON|OFF} Off Truncate lines of listing (otherwise wrap).
w={0|1|2} 0 Set the message level. See also errorlevel.
x={ON|OFF} On Turn macro expansion on or off.



Note: All list options are evaluated as decimal numbers by default.


See Also
errorlevel expand noexpand nolist processor radix
Simple Example
Set the processor type to PIC18F452, the hex file output format to INHX32 and the radix to decimal.

list p=18f452, f=INHX32, r=DEC

Проще все это указать в проекте.
Configure->Configuration Bits...

А подумать вместо того, что-бы как всегда ставить галочки?
Имеем исходные тексты, но без какого-то файла называемого "проектом MPLAB" они не полные. А для посмотреть "проект" надо ставить MPLAB. Для для передать настройки очевидно надо передавать скриншот c этого самого MPLAB. Ну офигенная "простота" вместо вменяемой текстовой строки .

А для часов реального времени надо брать PIC24.
Там они аппаратные.
И компилятор С вполне пристойный.

Прочитал и загорелся попробовать. Но CCS их не поддерживает. Какой компилятор выбрать?

Получателю один фиг придется расшифровывать эту абракадабру.

И не факт, что его компилятор переварит все это.

Лично я конфигурацию описываю в комментариях к Startup-у.
Или не описываю, если получателю это не надо.

А насчет подумать - процесс конфигурации с "подумать" ничего общего не имеет.

Прочитал и загорелся попробовать. Но CCS их не поддерживает. Какой компилятор выбрать?

С30.
В базе он бесплатный.
По истечении 60 дней отключается абстрактный уровень оптимизации.
При этом компилятор полностью работоспособен.
В Lite версии это дело отключено изначально.

В большинстве случаев и при определенном навыке этот уровень оптимизации и нафиг не нужен.

... IAR уже отказались от поддержки PIC-ов. Посему все давно уже заброшено. Более 20 разных ядер поддерживают, а PIC-и уже нет. Не спроста это

Никогда не писал этот бред в коде непосредственно.
Проще все это указать в проекте.
Configure->Configuration Bits...

Всё будет определяться только соотношением цена/качество

да простят меня неистовые фаны AVR

Делал два простеньких проекта на PIC16 на ИАРе - ошибок компилятора не заметил.

Обошлось без изучения архитектуры.
Это чтобы, если уж вступил, то выбраться без погружения с головой

Это какое-же офигительное "качество" надо втемяшить себе в голову, что-бы покупать те-же PIC16F707 контроллеры с 368 байтами RAM за 1,5-2 евро .

Тут дело совершенно не в "качестве" , а в представлениях "папуасов" о "ценности" бижутерии. Я на самом деле ничего явно против PIC не имею, и если они в конкретном случае будут удебнее/выгоднее - использую без всяких предрассудков. Беда в том, что как только начинать рассматривать кандидатуры не ограничивая себя рамками производителя, то как-то до использования PIC дело уже не доходит. Лично меня это не радует и не печалит.

Ой, надо будет Xenia эту ссылочку послать - меня обозвали "фанатом AVR" .

Пара вопросов :

1)Я правильно понял, что в самой MPLAB нельзя симулировать работу программы, а можно только эмулировать, при помощи эмулятора и реального процессора ?

2) bsf STATUS, RP0
bcf STATUS, IRP
bcf STATUS, RP1

movlw b'11110111'
movwf TRISA

Почему при компиляции появляется сообщение Register in operand not in bank 0. Ensure that bank bits are correct. ? Ведь я же вроде бы перешёл в банк 1 , в котором регистр TRISA .

Почему при компиляции появляется сообщение Register in operand not in bank 0. Ensure that bank bits are correct. ? Ведь я же вроде бы перешёл в банк 1 , в котором регистр TRISA .

Надо как-то так:

Имеет. Думать, что и как делаешь, надо всегда, даже если это конфигурация .

Возможность задавать в исходном тексте инструкции непосредственно компилятору (пусть даже компиляторозависимо), а не человеку, по установке конфигурационных битов следует приветствовать и использовать.

Всякие усеченные огрызки бесплатны почти у всех.

совсем не так