Естественно. Это вообще тема для диссертации. Формой воздействующего импульса можно варьировать в очень широких пределах. Свобода для творчества.

Хе хе. . . как расколю колокол за полмиллиона. Будет моя посмертная диссертация)))

Так начните не с колокола, а с чего поменьше, например, с рынды. Если Вы Брандмейстер, то у Вас обязательно должна быть рында, иначе какой же Вы Брандмейстер? Вот на ней и пробуйте. Простейший электромагнит можно сделать из половинки U-образного сердечника от трансформатора, где-то ватт на 180-300, или аналогичного размера Ш-образный. Если намотать на него катушку на 80-150 витков (в Вашем случае диаметр провода 0.6 - 1.2мм наверное подойдет), то индуктивность будет 300-600 мкГн. Обработать торцы сердечника, чтоб они прилегали к боку рынды с зазором 0.1-0.5 мм. По схеме: количество энергии, запасаемой в конденсаторе должно быть равно энергии удара с поправкой на КПД процесса. Предположим, что будем бить молотком весом 1кг со скоростью 3м/с. Значит энергии надо 4.5Дж. КПД процесса дай бог 10%. Значит на конденсаторе надо накопить где-то 45Дж. Если заряжать его от 220В, то напряжение на нем 300В и требуемая емкость 1000мкф. Сначала подаем 220В, заряжаем конденсатор, выключаем сеть и отпираем тиристор. Если я еще как-то помню электродинамику, то стенка рынды в данном случае будет представлять из себя КЗ виток, направление тока в котором будет совпадать с направлением тока в обмотке, и, соответственно, притягиваться к обмотке, т.е. сердечнику.Осталось собрать схему и посмотреть что получится. Но лучше сначала обсудить это с человеком, который имеет практический опыт в разработке и использовании установок магнито-импульсной штамповки.

Да вот, темы такие не часто попадаются (и слава богу, что не часто).

Кажется мне, что Вы не помните электродинамику... Или фаза в памяти поменялась.

Разве только просверлить её предварительно придётся.

Почему? Электродинамику помогают вспомнить...

Зачем сверлить. И так летает. Видела мельком такую штуку. Она метала алюминиевую пластиночку. Пластиночка принимала форму мишени. Конденсатор был не электролитический, естественно. Сердечника, кажется не было. Катушка крепилась на металле - поле удваивается. Помню... (не помню) очень смутно.

Я думаю, что топикстартеру пора заняться составлением технического задания на проект. Определить, наконец, какая сила (энергия) удара требуется для каждого колокола, из имеющихся в наличии. Попытаться ее рассчитать или оценить хотя бы. Возможно, экспериментально. Определиться с требуемым диапазоном регулировки силы удара и допустимой точностью. Задать максимально возможную частоту ударов для каждого из колоколов... Важно получить, хотя ориентировочные, но все же численные значения. И от них уже подбирать технические решения... Вполне возможно, что для различных колоколов придется применять различные конструкции. Для совсем малых - можно и электромагнитом ударить, для больших - возможно удобнее будет разгонять язык электромотором... В общем, для дальнейшего продвижения нужны уже конкретные цифры...
P.S. Наверное, стоит начать с измерения геометрических параметров и массы "штатных" языков колоколов. Определить длину маятника от точки подвеса до точки удара, как-то оценить расположение центра тяжести, замерить максимальную амплитуду колебаний... Из этого уже многое можно будет посчитать...

Посмотрите как сделали здесь http://news.ngs54.ru/more/43286/

У электромагнитов основной недостаток - малый рабочий ход и резкая нелинейная зависимость усилия притяжения от расстояния между ярмом и якорем.
Идеальным был бы механизм как у привода головки винчестера.
Там развиваемое усилие мало зависит от положения, большой (в сравнении с электромагнитом) рабочий ход.
Для "настольной" колокольни можно просто купить дохлых винчестеров.