Посоветуйте пожалуйста какой gsm модуль лучше выбрать. Нужен для отправки смс с датчиков. gprs,mms и тд не нужны. Основные критерии: низкое потребление, размеры желательно поменьше, простота в использовании(раньше с gsm не работал и не хотелось бы убить на это пару месяцев). доступность и цена особой роли не играют

Посмотри в строну SIM300...SIM900, но если хош по проще то возьми nokia1200 и Mega8, есть ещё телиты с питоном на борту.

смотрел примеры работы с sim900d все итак предельно просто, но потребление хотелось бы как можно меньше. так что обойдемся без мобилок а что за питон? и еще забыл упомянуть. модуль должен быть надежный. чтобы глюков/зависаний небыло в течении пары месяцев

... чтобы глюков/зависаний небыло в течении пары месяцев
Ой как насмешили, hi hi...
глюки/зависания зависят не только от модема, но и от оператора - опсоса,
от того как грамотно сделан проект, где будет использоваться.

что мало на рынок выходит не доработанных продуктов?! думаю с модулями также. чтото сделано качественно, чтото не доработано...

О каких датчиках идет речь? Опишите подробнее. Возможно использование модуля SL6087, и полный отказ от внешнего контроллера.

Питон (Python) - язык скриптов, имплементированный во все GSM модули Telit. Благодаря этому можно полностью отказаться от внешнего процессора, при условии что алгоритм обработки не слишком сложный и не требует миллисекундной реакции. Описание здесь. По потреблению, кстати, модули Telit одни из самых экономичных.

Если голосовой канал не нужен - М72 Модуль имеет самое низкое энергопотребление и цену. На практике показал высокую надежность в работе.
Если голосовой канал нужен, то тогда М10 или М12. Эти модули поддерживают openCPU, что позволяет внутрь модуля запихнуть Ваше приложение(обрадотку данных с датчиков, формирование СМС желаемого формата,....). Код пишется на С, все предельно просто и максимально надежно.

CupuyC
molecul

А вот интересно какое конкретно потребление у этих модулей ? ЗА предел в 20мкА выходит в спящем режиме?
Тоже интересно было бы отказаться от внешнего контроллера.

Открываем HD на стр.70 и смотрим потребление в разных режимах слипа. Слип(CFUN=0) потребляет 0.9мА.

от контроллера отказаться никак не получится, так что SL6087, М10, М12 отпадают. Telit конечно очень интересные штуки, но много ненужного функционала для этой задачи и потребление выше чем у М72. лидеры покачто sim900d и M72

Вот почему то эти сведения производители модемов прячут в самые дебри своих даташитов

А откуда такие токи? Ими же чайник можно кипятить... Вот поэтому без внешнего никак не обойтись... Может есть чото совсем не "жрущее"?

Simcom или Telit. В Quectel проблема совместимости с симками сводит на нет все плюсы.

А с какими симками на СЕГОДНЯ у него проблемы?

Действительно, лучше вообще модуль выключить, если при CFUN=0 он потребляет недопустимо много.

Я в шоке... Как можно говорить о минимальном энергопотреблении??? Это же потребление в выключенном состоянии! Телит в этом режиме потребляет 5 мкА. А при нахождении в сети - 1.5 мА. Квактел же при этом (IDLE mode) потребляет аж 12 мА!!!

Проблемы с симками этак, года полтора как исправили.
0,9мА не так уж и плохо. Совсем не жрущее...хм... ну разве что пустое посадочное место
Если передавать/получать данные надо редко, то можно поставить внешний контроллер, который будет выключать и включать модуль.

Экономичность энергопотребления устройства определяется не даташитными показателями модуля, а адекватной програмной и аппаратной реализацией.
Все зависит от величины интервалов, от функции во время сна и т.д. Если интервалы больше 10 мин (а с использованием СМС, думаю, так оно и есть), смело полностью тушите модуль по питанию.

Что мешает скомбинировать PIC10, отрабатывающем заданный интервал и управляющий стабилизатором 4В модуля, с оцпу-кодом, выполняющим все остальное со старта и затем информирующем пик об оключении?
На такой проект у Вас уйдет пару дней (оцпу тем и хорош, что не надо заниматься формированием и парсингом АТ и прочей ерундой, а легко написать функциями в с-стиле), а при использовании огромного процессора - пару месяцев в лучшем случае.

И в сентябре на семинаре, фактически признали, что они есть.

решил использовать sim900d. Куча примеров в сети, низкое потребление, отличная цена. Телит очень хорошие в плане потребления, но платить за ненужные навороты 60евро не вижу смысла. у М72 потребление в выключенном состоянии слишком большое(а девайс будет находится в этом состоянии 95% времени) и проблемы с СИМ которые мне абсолютно не нужны.... Большое спасибо всем за помощь

Сколько?

60евро цена за gc864-quad на farnell.com

Очень необдуманное заявление. Если учесть потребление в идле на одной чаше весов, и амперные броски при регистрации в сети + ограниченный счетчик регистраций у карточки на другой, то в большинстве случаев отключать не имеет смысла

Исправят, так новые появятся. Проблемы с экзотическими симками в той или иной мере бывают у всех производителей, вопрос в скорости реакции. Фактически производители SIM-карт диктуют условия - непонятно, почему.

65 микроампер в POWER Down mode типично по даташиту.

pau62, у сим900 30

Quectel M10_OCPU

POWER DOWN 65 uA. Реально 35-40.

Отключено питание симки и RF(+CFUN:0):
SLEEP. Заявлено - 900 uA. Реально - 480 uA.
IDLE. Заявлено - 12 mA. Реально - чутка больше 16,5 mA.

Отключено питание RF с симкой можно работать(+CFUN:4):
SLEEP. Заявлено - 1 мA. Реально - 480 uA.
IDLE. Заявлено - 12 mA. Реально - 16,5 mA.

Зарегистрирован в сети, поднято GPRS соединение но ничего не передаем и не принимаем(+CFUN:1)@ DRX=5
SLEEP. Заявлено - 1,1 mA. Реально 0,8 mA.
IDLE. Заявлено - 12 mA. Реально - 16,5 mA.


При передаче данных не замерял, так как там много факторов оказывающих значительное влияние на результат.

SLEEP - это когда ножка DTR подтянута к Vext, IDLE - когда к земле.

Кто сделает по Telit и Simcom?

В том то и дело, что в той или иной мере.
Кстати у сименсов/центурионов про проблемы с карточками не слышал, правда может просто плохо слушал.


Последний раз был разговор про киевстаровские.

Когда за 1мА*ч платишь 1.7 коп(укр) - это ооочень много. У мну например лимит диктуемый самим проектом - 3ма*ч в день. Это при однократном включении и передачи 10Кб информации.


molecul


Это какой конкретно? И сколько стоит не подскажете...

Это как так? Просто итересно?

Хм, звиняюсь - 0.17коп 250.00 грн за батарею 14.000 А*ч. Т.е. каждый год нужно батарею менять... А должно хватить на 2-3 года.

А мож проще солнечную батерею поставить?

В подвал и лимитом в 150$ ? Не, это изврат...

Ну это получается порядка 35 мA*Ч в день. Если передавать один раз в сутки и включаться только для этого, то может год и проработать. А если учест что это при 12 вольтах на АКБ, а если посчитать по 4 вольтам необходимым модулю, то уже получается порядка 100 мА*ч. Чего вполне достаточно.

Это для солненчой батареи чтоли? Очень ненадёжная штука и сложная в эксплуатации. Зимой вообще нереально... Чуть затемнил и всё.
Был у меня вариант на термопарах даже Но для реального объекта это всё фантастика

нет это оценочные расчёты по 12 вольт АКБ емкостью 14 А*ч на один год

Автор настолько засекретился, что ему сложно будет получить толковый совет...
рискну предположить - мож маломощный приемо-передатчик + концентратор-ретранслятор GSM решат проблему?
А потребление модуля в выключенном состоянии вообще не проблема - внешним ключом его отключить, и все дела.

Ааааа...
Заказчик сказал -" некомильфо...". А так конечно работать будет. Но тоже - она же "вдрызг" разрядится и считай "засульфатируется" с потерей ёмкости. Одноразовый аккумулятор получается .

Очень даже обдуманное. Так и учитывал - потребление в идле на одной чаше весов, а на другой - регистрация пару раз в сутки с КОРОТКИМИ амперными бросками на другой. И шестое чувство подсказывает, что экономнее отключать А если еще и пик на вотчдоге держать при этом, то и пару месяцев можно жить на ли-ионе.
Про счетчик регистраций не слышал, зато слышал про счетчик запусков COMP128, который, по идее, должен запускаться при каждом звонке.

PS: по поводу проблем с симками от Киевстара у Quectel мы не сталкивались ни разу, хотя слышал много (может, активная антиреклама от конкурентов пошла). Спрошу на нашем форуме, может, кто не проинформировал. Так что вроде нету проблем пока, хотя не факт, что будут, причем, думаю, в равной степени это касается ЛЮБОГО производителя модулей.



Это мерялось с работающей оцпу-задачей, я верно понял? Т.е. евенты обрабатывались в режиме SLEEP?

Ну скажем так, всегда МЕРЯТЬ надо наживую. Если период меньше часа то скорее всего смысла усыплять нет. Если раз в сутки, то однозначно есть.

Счетчик тикает при регистрации а не при звонке.

Я сталкивался, но проблема очень быстро решилась. Сейчас всё ок. А вот мусолят эту тему либо конкуренты, либо люди которые не любят обновлять прошивку модуля


Именно так.



А по стандарту должнен при регистрации и при каждом звонке, но наши опсосы на это забили.

Тогда карточка дохла бы за пару лет, а не порядка десяти (в обычном телефоне). Хреновы борцы с клонами.

Счетчик тикет при регистрации и смене БС, по этому на сим-картах для М2М и сим чипах он отключен по крайней мере у мтс.

Обратитесь к официальному дистрибьютору Telit, вы будете приятно удивлены - GL868-DUAL стоит практически одинаково с SIM900D. За 60 евро - это разве что HSPA модули, которые действительно дорогие...

Факт номер один - допустим карточка сдохла за 10 лет, это примерно 18 в день. Если не сильно шарится по городу то на правду более менее похоже. Факт номер два - старые сименсы например очень часто скакали по базам сами по себе - выбирали сигнал получше. На нем бы карточка наверно за полгода сдохла. Относительно новые телефоны (да и модули) так не делают - зубами держатся за текущую базу. Возможно в таком поведении есть связь с введением счетчика.

Мне вобще слабо понятно зачем этот счетчик нужен (а если действительно нужен, то почему такое маленькое значение). Ну сделают клон, забанить при появлении двух одинаковых номер навсегда и привет. Или это такая трогательная забота о нас?


Лучше бы сказали что 900д это тупиковая ветвь, и не умолчали о том что GL868-DUAL слегка залочен по странам

нет нужен именно gsm модуль



почему 900д тупиковая ветвь?

Он выпущен для перехода с сим300д, и в дальнейшем поддерживаться не будет. Использовать в новых рахработках нужно сим900.

SIM900D проектировался как переходная модель от SIM300 к SIM900-ым с кототким временем выпуска. Поскольку позволял поставить модем SIM900D на платы разведенные под SIM300 1:1. Через год-два предполагалось прекратить его выпуск, с переходом поставок только на SIM900. Как то так.

так вроде же их уже не собираются снимать с производства

Может и не собираются ... некоторое время. Но в любом случае они будут дороже более массовых Sim900.

спасибо за совет. буду значит на сим900 строить