Правильно ли я понимаю, что оптический трансивер 1X9 представляет собой:
1. Светодиод/лазер (многомод/одномод) с драйвером (для согласования со входными сигналами положительной ЭСЛ).
2. Фотоприемник с усилителем.

Необходимо сделать конвертер RS-232 в оптоволокно на основе данного модуля. Будет ли работать такая схема?
Передатчик:
1. Конвертер RS-232 в ТТЛ.
2. Конвертер ТТЛ в положительную ЭСЛ.
3. Оптический трансивер 1X9.
Приемник:
Тоже самое, в обратной последовательности.

Спасибо!

Понимаете примерно правильно, но работать не будет. Если посмотреть в DS, то не трудно увидеть, что модуль рассчитан на некоторую рабочую скорость передачи в зависимости от букв в обозначении, а самое главное, что он не работает от нуля частоты, что будет на RS232. Так что как минимум в Вашу схему следует добавить преобразователь нуля и единицы в некую последовательность импульсов и ее декодирование на обратной стороне.

Это называется скремблирование, и нужно оно для исключения длинных последовательностей 0 и 1, иначе будут проблемы по выделению тактовой частоты. Это справедливо для синхронных систем. У автора же асинхронный поток ему это не надо, поэтому надо взять модуль 1х9 без разделительных конденсаторов и попробовать, должно работать.



А SFP модуль на 2,5G будет работать на 155,52?

Не могли бы Вы пояснить, почему он не будет работать на очень низких частотах?


А как определить наличие или отсутствие разделительных конденсаторов в модуле? В спецификациях вроде об этом не слова. Или Вы имеете в виду не устанавливать внешние разделительные конденсаторы на линиях интерфейса передатчика?

Нужно разобрать модуль и посмотреть, есть ли там конденсаторы по входу или нет. И даже если их там нет, то не факт, что будет работать. У многих модулей лазер запитан через конденсатор. Но Вы же не станете разбирать каждый приобретенный модуль и смотреть что там внутри? Некоторые производители модулей делают специально для таких применений отдельную линейку, но найти таких в последнее время становится все труднее. Чтобы точно работало с любым PECL модулем, нужно использовать MANCHESTER или частотную модуляцию. Что для Вас проще - определитесь сами. А вообще-то на таких частотах как у Вас проблема решается применением дискретных лазеров/фотоприемников с минимальным обвесом.

Передатчик-то, как правило, работает от 0 частоты, а вот в приемнике все существенно отделено конденсаторами и АРУ, без которой ничего работать не будет, рассчитана только на переменку, причем достаточно высокочастотную.

Согласен с Вами, что в таком случае никаких сложностей при реализации конвертера не возникло бы. Но заказчик требует 2 варианта конвертера: для много- и одномодового оптоволокна. Вот для одномодового оптоволокна дискретных приемников и передатчиков найти не удалось вообще. Поэтому выбор сделан был в пользу модулей 1X9.

Значит буду реализовывать данную задачу, используя частотную модуляцию. А минимальную частоту, на которой может устойчиво работать трансивер 1Х9 не подскажите? Или выясняется только экспериментальным путем?)

Минимальная скорость которая встречалась от 34 мбит, 1х9 это 155мбит.
Дискретные лазерные как передающие так и приемные свободно продаются в Питере, вот ихние доки, но там прийдёться решать вопрос соединения с оптическим кабелем. Там же в Питерской конторе есть и всякие разъёмы.

Действительно, в результате экспериментов с модулями Avago AFBR-5803TZ и ФТИ-Оптроник TRS13-40-155ST-5c выяснилось, что на очень малых частотах они не работают. А при постоянке на входе передатчика на выходе приемника модуля откуда-то появлялся сигнал с частотой около 34 МГц (приемник и передатчик соединены оптическим патч-кордом).
Начиная где-то с частот около 300 кГц модули работают корректно. Поэтому для реализации конвертера я использовал частотную модуляцию (единицы мегагерц).

Задача решена, опытные образцы проходят испытания. Всем спасибо за полезную информацию.

Всем доброго времени суток! Задача стоит подобная, но вопрос возможно не по теме.
необходимо гнать некоторый ttl сигнал по одномодовой оптике с минимальным джиттером передних фронтов (irig-b сигнал синхронизации).
насколько я понимаю при декодировании манчестерского кода необходимо отсчитывать время между импульсами, а значит фронты импульсов декодированного сигнала на выходе будут
плавать относительно фронтов на входе (вход преобразователя ttl->оптика) с времянками, зависящими от частоты модуляции.
по тз этот "джиттер" не должен быть больше 100нс, смогу ли я такое реализовать при 100Mb трансиверах?, с помошью какой элементарной базы отсчитывать такие тайминги?

В принципе можно было бы не страдать фигней и ставить HFBR-2315 (если я еще найду их в продаже) но я не могу найти одномодовые ST пигтейлы. Потому изначально и были выбраны 1x9 как универсилные примопередатчики как по характеристикам кабеля так и по разъемам, а оказалась вот такая хренота, обидно.

ST pigtail Вам сварит любая контора, которая занимается оптикой. Вот одного не понял - зачем при манчестерском кодировании еще какая-то частота модуляции?

ага , нашел, с пигтейлами как оказалось не проблема
прошу прощения, в терминологии пока не разорбрался, подразумевалась тактовая частота, которой кодируется сигнал

Если частота передачи мегагерцы, можете сделать модифицированный манчестер.
Когда входной сигнал изменяется 0->1 или 1->0 добавляется короткий импульс длиной 10-20нс. Это и будет точка начала синхронизации.
Второй вариант: можно сдвинуть манчестер на 90 градусов. Т.е. единица кодируется 1-0-0-1, а ноль соответственно 0-1-1-0. Таким образом можно получить выходной сигнал с минимальным джиттером.

Если же частота более низкая, то манчестер не подойдет. Делайте частотную модуляцию как Jekin.