УВХ c полосой 4.5ГГц. Даташит тут лежит. http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc660lc4b.pdf
ЗЫ. Спасибо за вопрос по даташиту- пошел искать ссылку и обнаружил более новую HMC760.

Развитие идет по спирали (с). Я тоже уходил с аналоговых КАМАКовских модулей на прямую оцифровку. Сейчас думаю возвращаться в аналог. Вернее в правильный гибрид аналога и цифры. Кстати, аналоговый ВАП (время-амплитудный конвертор) мне нравится больше цифровых. Современная цифра убивает внутренним джиттером ПЛИСок все попытки времяразрешенных измерений. А разводка тайминговых цепей низкоинтегрированным LVDS или PECL органично сочетается с аналоговыми каскадами.


Мастер-клок конечно есть- он импульсы лазера синхронизирует и задает начало отсчета по времени. Но фотоны прилетают в случайное время. Интегрирование на монтажных емкостях в этом случае не работает- весь тракт начиная от коллектора вторичных электронов 50-омный.

А у Вас какая задача - время между приходами двух импульсов померить или амплитуду?!
Если время старт-стоп - то аналоговый ВАП (время-амплитудный конвертор) тут как раз на высоте. с разрядным конденсатором и линейным токовым генератором. Потом медленным АЦП уже снимаете амплитуду порпорцианальную времени.

Ежели это кинетика фото и электро люминисценции, то можно еще и так выпендрится - поставить интегратор, стартующий после начального импульса, и уже его выход бросить на быстрый АЦП. Тогда короткие пики превратятся в ступеньки и ничего пропущено не будет. А все пики (с некоторым размытием во времени) вы восстановите цифровым дифференцированием полученных отсчетов интегратора. Но, скорее всего, вам это и не понадобится, прописи самого сигнала интегратора вам хватит.

Сообщаю, что сделано на сегодня:
1. Электрическая схема блока в целом устоялась.
................

Хорошо, что Вы сами все можете.
А по моей 10МГц оцифровке так ни кто и не взялся.
Может новую тему создать в правильном разделе с правильным названием? Посоветуйте, плиз.

А по моей 10МГц оцифровке так ни кто и не взялся.

Какой вычислитель к нему прицепить? ПЛИС или ЦСП? Наверное, решать тому, кто будет программировать?

К DSP Вы его едва ли сможете подключить, поскольку у него последовательный выход LVDS на частоте 250 МГц.
Если нужно прямое подключение к DSP, лучше выбирать из AD9266 и ему подобных с параллельным выходом.

Наверное (в смысле точно), возьмем AD7626 и прицепим к ПЛИС от ALTERы EP4CE55F23I7N.
Там еще нужно будет прицепить USB интерфейс в виде FT245R.
Естественно, все это обвешать напряжениями питания и опоры, а так же разъемами.

Кто может сделать?

Может помочь?

Наверное (в смысле точно), возьмем AD7626 и прицепим к ПЛИС от ALTERы EP4CE55F23I7N.
Там еще нужно будет прицепить USB интерфейс в виде FT245R.

2. Усилитель с полосой до ~50 мГц.
3. АЦП - 14 бит , 150 мегасэмплов.
4. ПЛИС Циклон3 на 40к.
6. Последовательный тестовый выход.

Как Вы считаете, можно из второго сделать первое?
- Циклон 3 заменить на Циклон 4
- полосу входного усилителя уменьшить до 2 или 3 МГц
- найти соответствующую АЦПху
- Ваш последовательный выход превратить в USB.

Про программирование ПЛИСки поговорим ниже?

Как Вы считаете, можно из второго сделать первое?
- Циклон 3 заменить на Циклон 4
- полосу входного усилителя уменьшить до 2 или 3 МГц
- найти соответствующую АЦПху
- Ваш последовательный выход превратить в USB.

Про программирование ПЛИСки поговорим ниже?

1. Можно всё с "нуля" сделать.
2. Можно вообще ничего не изменять в "железе", а обойтись "софтовой" реализацией.
Всё зависит от цели.
Если Вы предполагаете производить и реализовывать серию, то П1.
Если Вы предполагаете сделать один-два макета-образца, далее подумать или закончить с этой темой ТО П2.

To NNikolaev.
А "...есть ацп 14х250..." долго доставать?

А если несколько десятков в месяц, то проблем не будет?

Сейчас конкретно задача не стоит - обходимся 14х150.
Но в следующей работе возможно надо будет повысить частоту выборок до 200...300 мегасэмплов.
вот и думаю что применить: или 2шт на 150...160 мегасэмплов или один на 250 мегасэмплов.
А физ. задача - фазу измеряем в интерферометре.
Хотя сейчас занимаюсь занимаюсь управлением ФЗУ. Но это без скоросных АЦП.

1. Можно всё с "нуля" сделать.
2. Можно вообще ничего не изменять в "железе", а обойтись "софтовой" реализацией.

Дело в том что для увеличения С/Ш у меня между АЦП и ПЛИС стоят цифровые изоляторы.
Это позволяет гальванически разделить "землю" АЦП и "грязную цифровую землю ПЛИС".

The AFE (which includes the analog-to-digital converter) must be able to drive receiving logic and the accompanying PCB trace capacitance. The combination of the increase in data lines and of higher speed signals presents the system designer with issues in EMI emissions, larger board area (due to the increase in data lines), higher power, and more current transients. This last issue can create kickback noise, a phenomenon wherein transients created by driving the load are coupled back to the ADC analog front end, manifesting in the image as noise or distortion. The previously listed issues present a daunting challenge to users attempting to develop a high performance imaging application. Configurable low voltage differential signaling (LVDS) serial data interface offers another approach to provide high speed data outputs while minimizing performance limitations in AFE applications. LVDS, as the name implies, is a differential signaling scheme using a low voltage swing.

The LVDS offers the following advantages over the conventional parallel interface:

• Reduced kickback noise: LVDS outputs are current output stages requiring a 100 Ω terminating resistor at the receiver, differing from CMOS outputs that generally do not require termination. To avoid current spikes on the supply that can couple to the sensitive analog front end (resulting in kickback noise), the current output results in a fixed dc load current on the output supplies.

• Fewer data lines: With serial data output, the number of data lines is reduced significantly. This is important in applications that require multiple channels, such as higher speed imaging applications needing a small form factor. LVDS serial data outputs dramatically reduce kickback noise due to the limited number of data output switching compared to a 14-bit or 16-bit parallel output bus switching simultaneously.

• Reduced EMI emissions: Because two balanced signals of the same magnitude transmit through the line in opposite directions, the electromagnetic field from each signal is radiated in the opposing direction, effectively canceling each other’s EMI emissions. This reduces shielding, lowering overall system cost. It also reduces RF interference critical in wireless enabled systems.