Здравствуйте, ищу литературу (статьи, книги, журналы) (в электронном виде) по проектированию ВЧ усилителей на Microwave Office (на русском и английском, что есть). Хочется как можно больше примеров проектирования и отладки реального усилителя (в данное время мое внимание сосредоточено на мощности 10-500 Вт и 1-100 МГц).
Не обязательно Microwave Office, если есть другие хорошие САПР, то хочется и их изучить.
И может знающие люди подскажут, может для этих целей нужен Analog Office.

а если он реальный то не плохо бы указать класс усилителя A, AB, C, D, F и тд.
И что собираетесь усиливать SSB, АМ,ЧМ а может MIMO, CTDMA и масса всего остального.
Отсюда разнятся методы и подходы или пролеты.

в основном AB ЧМ, но и остальные классы тоже интересно почитать для всестороннего развития

ну так взаимно... AB для ЧМ не нужен как для ЧМ- АВ. Для ЧМ сгодится даже насыщающееся не симметричное на одном транзисторе C,D,F. Широкополосность это отдельная тема ( тем паче две декады! ), ТДЛ- трансфлюкторы и все такое.

Главное общие принципы, не загоняясь на сверхконкретику, мощности и диапазон даже не так важны. Если сформулировать то что мне нужно, то это изучение усилителей с возможностью проверять всё на MWO. И интересен процесс разработки усилителя (разных, не обязательно "АМ класса A") на MWO, т.е. примеры реальных расчетов, чтобы представлять как это делается в принципе (подача теории в дополнение очень приветствуется). Не знаю, существует ли что то подобное, поэтому спрашиваю, мне кажется, что в зарубежной литературе это должно быть раскрыто, но опыта в поиске зарубежных источников у меня нет. Еще интересен процесс разработки мощных ВЧ усилителей на западе, то что я вижу на моем предприятии мне не нравится (берутся старые наработки N-летней давности и немного изменяется).

В примерах есть UHF_VHF_Power_Amplifier, и пдфка со статьёй к нему. В качестве отправной точки.
Но в общем случае это сложный процесс. Чтобы результаты моделирования были близки к живому усилителю, нужно иметь нелинейную модель транзистора, достаточно точную и корректную. Производители таких обычно не дают.
А по s-параматрам из даташита можно только приближённо рассчитать согласующие цепи. Окончательное допиливание всё равно придётся делать на макете.



Вскрытие и ремонт импортных усилителей показывает, что запад тут ничем не отличается от незапада
Зачем каждый раз заново изобретать велосипед, если есть уже проверенные и испытанные наработки? Это только лишние силы, время и деньги. Без гарантии, что новое будет лучше старого.

Какая то засада получается, такая мощная программа, а использовать её возможности нельзя, т.к. моделей нет. Но ведь рассчитывают же усилители довольно точно просто по табличным данным, да, конечно, линейность не проверить, но ведь режим подобрать можно и параметры оптимизировать. Можно, допустим, построить динамические характеристики тр-ра в MWO ?

Вы чего сразу в панику погружаетесь. По моему, треть разработчиков работают в AWR MWO при расчете ВЧ усилителей. Но как сказалал Прокси надо бы знать базовые принципы конструирования усилителей. Всё идёт от базово фундаментальных знаний. Статей много. Литературы много. Но немного поконкретнее задавайте вопрос и попытайтесь сначала сами найти ответ на него.

Посмотрите примеры расчета усилителей у производителей транзисторов. Например у POLYFET есть несколько примеров расчета УКВ ВЧ усилителей. И помоему некоторые статьи у CREE тоже сделаны на основе моделирования AWR MWO.
Кстати и нужно понимать различие разных видов моделирования.
Ещё одна проблема с измерением полученых результатов и корректировкой модели по результатам моделирования.


Могу немного скинуть Вам на личку литературы, но что конкретно нужно? Вопрос напишите конкретно....

Если с английским у вас нормально, то очень советую книгу Besser, часть вторая. Там он подробно с азов рассказывает про усилители и т.п. и т.д. Очень подробно, разжевывая все досконально. Также там присутствуют расчеты реальных усилителей и их моделирование в AWR MWO. В-общем, советую.



Как это не дают? Смотря какие производители... В AWR MWO есть даже вкладка Elements->Library-> и т.д. Там и выбираем нелинейную модель (если она конечно есть). Но для ТС, как я понимаю, для обучения, пойдут и те, которые есть. Для получения других моделей, это надо прямо к производителям обращаться.

Я хочу параллельно с изучением теории проверять всё на практике, но не имею возможность делать это на макете, думал, что можно и в MWO поэкспериментировать. Цель научиться делать усилители с нуля, с выбора параметров и транзистора. Очень помогают примеры в которых показано как это обычно делают.
Из конкретных вопросов только один пока приходит на ум: как построить динамические характеристики транзистора в MWO?



По описанию-супер, но как её найти? Можете название дать, а то так не найти и есть ли она вообще в электронном виде?

И ещё подскажите, нелинейные модели в каком расширении обычно приводятся?

Название "Practical RF Circuit Design for Modern Wireless Systems", Автор: Besser. Набирайте в поисковике и скачивайте.

Про нелинейные модели достаточно сложный вопрос, потому что он имеет много ответов (бывают текстовые описания, иногда просто параметры дают, файл для MWO, библиотека PDK и т.п.). В вашем случае, я думаю, хватит встроенных в AWR MWO. А дальше потом сами увидите что именно вам нужно, и появится более конкретный вопрос.

Спасибо

У меня студенты приходящие на практику рассчитывают и изготавливают макет усилка на 144МГц на каком нибудь транзисторе (лучше цифровом, чтоб случайно не нашли в интернете S-параметры). При этом: изучают алгоритм обмера S-параметров транзистора и изучают измерительные приборы. Изучают методы расчета: сначала карандашом, потом при помощи AWR. Закрепляют макетированием и практическими навыками паяния. Если чего то не получается, то ищут ответ почему.
Очень интересно смотреть как развивается понимание темы.
На обычных цифровых транзисторах после согласования усиление можно получить около 10...12дБ.

Я от себя советую литературу:
1. Перевод Потаповым статьи "нелинейный анализ в СВЧ проектировании" Стивен Маас.
2. Круговые диаграммы в радиоэлектронике Ф.Смитт 1967 (красная, про титьки)
3. Перевод Потаповым хелпа MWO: "Проектирование СВЧ устройств с помощью Microwave Office" (зелёная). Но потом помоему Димтриев сделал клон этой книжки.

Эти книги популярные. В гугле спросите.
Советую нелинейный анализ использовать после понимания линейного анализа.

Это очень хороший подход к обучению, жаль, что не все его придерживаются.
А подскажите по какой литературе они учатся рассчитывать карандашом?

п.2. предыдушего сообщения. Там диаграммы очень похожи на т...ки. И по этому у нас это называется: "настройка по ти...кам"

Любопытно, ИМХО цифровой транзистор в моем понимании имеет порядка 10 ов килоом последовательно с базой
и усиление на ВЧ там может отсутствовать напрочь.

Вы имеете ввиду согласование транзистора? а режим работы как выбирается?

На это я Вам могу только развести руками.
При хорошем согласовании найденные в шкафчике современные цифровые транзисторы дают усиление 10...12дБ. Видимо 140МГц для современных транзисторов перевариваемо. Кстати, мне помнится, что спектр импульсного сигнала имеет широкий спектр.



Всё по классике. По входной и выходной ВАХ. Режим работы выбираем измерив входную и выходную ВАХ. Дальше чертим её в клеточках и рисуем линии и точки.

то есть всё по статике, динамику вы не берете в расчет?

Поясните, что Вы понимаете под словом динамика и статика в СВЧ?

От себя добавлю: Если делать приёмный тракт, то для данного усилителя сигнал настолько мал, что позволяет рассматривать усилитель на транзисторе как линейный элемент. Хотя часто используют данную методику и для расчета усилителей с большим сигналом, но там возникают сложности. В СВЧ большая половина расчетов производится с малосигнальными сигналами и параметрами. Но тут я не сравним с некоторыми профессионалами читающими форум. Если я не рав, то гуру поправте меня...

Алгоритм расчета СВЧ усилителей ни чем не отличается от обычных усилителей. Закон Ома везде один. Но при расчете и синтезе цепей добавляются некоторые особенности проектирования. Их много.

Меняются методы моделирования. Обычное SPICE моделирование на СВЧ будет требовать очень много машинного времени, но расчет при помощи SPICE возможен. Опять Вас пошлю к литературе "Перевод Потаповым статьи "нелинейный анализ в СВЧ проектировании" Стивен Маас." Там всё рассказано.

Меняются методы измерения, т.к. измерительный зонд на высоких частотах сложно поставить и не оказывать влияние на измеряемую цепь. Ну тут надо читать статьи Agilent.

Я плохо знаю про СВЧ особенности, но у транзистора есть статические характеристики, которые измеряются на постоянном токе, и динамические, которые работают на высоких частотах

Ну под Вашу классификацию подпадают возможности MWO т.е. в MWO возможно моделировать динамические(повторюсь, это по вашей классификации) характеристики.

При проектировании усилителей мы разделяем задачу на 3 части:
1. Расчет цепей по постоянному току
2. Линейный схемотехнический анализ
3. Нелинейный схемотехнический анализ.

Вот пример моделирования LNA. В котором задачи п.1 и п.2. четко разделены между собой.
Design of a 4 GHz LNA for a TVRO System

В MWO задача расчёта цепей по постоянному току даже и не рассматривается, т.к. обычно применяется одно из стандартных и проверенных решений. Ну конечно некоторые возрозят, я их называю хитрыми, которые пытаются оригинальничать и рассчитывать цепи по постоянке в AWR. Но есть и другие, которые делают нелинейный анализ, но это совсем другая опера, Вам пока даже не стоит напрягаться на эту тему. И вообще MWO не заточен под SPICE моделирование.
Я конечно понимаю, что Вам охота как по классике видеть осциллограму, и немного непривычно рассчитывать усилитель не видя его осциллограммы. Но, увы... методы расчета на СВЧ немного другие. Тут надо немного переучить сознание, в СВЧ нет осциллограм.

Если Вы помотрите в текстовом редакторе на S-параметры на какой нибудь транзистор, то там в комментариях обычно сообщаются в каких режимах были измерены эти S-параметры у транзистора. Вам нужно просто их обеспечить.

то есть:
1. При синтезе цепей по постоянному току, особенно на начальном этапе нечего умничать, надо брать готовое решение и использовать его.
2. И учится проводить линейный схемотехнический анализ в MWO. Ну тут самое интересное....

Ну я пока ориентируюсь на частоты 1-80 МГц, и усилители в составе передатчика, там надо и питающие напряжения подобрать и нагрузку оптимальную (не только согласованную) и смещение и режим выбрать (недонапряженный, граничный, перенапряженный). И посмотреть импульсы тока на выходе.

Вопросы:
1. Элементная база?
2. Питающее напряжение?
3. Условия эксплуатации?
4. Наличие у Вас измерительных приборов и каких?
5. Транзистор в каком режиме работает и какой ? может GaN? или NPN

Сразу скажу, что я не проектирую усилитель, а только учусь, но по вопросам отвечу то что вижу у себя на предприятии.

1. транзисторы используются типа MRF176, BLF278, BLF175, BLF177
2. порядка 30 В
3. Военно-наземные, военно-морские
4. ВЧ-вольтметры пиковые, осциллограф до 100 МГц, генераторы до 100 МГц, иногда бывает анализатор для измерения линейности
5. режимы разные, в одном устройстве режим может меняться в зависимости от режима работы (телефонный, телеграфный)

Э!!!! Вы куда сразу полезли... Это вам не булка с маслом...
А в принципе всё для работы есть. Начинайте проектировать. Советую сделать КСВ метр или лучше векторный анализатор цепей. На таких частотах это сделать не очень сложно, но очень сильно поможет. Нужны ещё направленники и нагрузки на соответствующую мощность.

Думаю можете сюда вопросы задавать. Попробуем ответить.

Это в каком смысле? это я описал то с чем имею дело на работе, но я занимаюсь пока "грязной" работой, типа макет соорудить, там катушки припаять, там собрать тестовый усилитель в корпус и т.п. и в будущем должен заниматься проектированием всего этого дела

А нагрузки и направленники имеются, как и приборчик фирмы Tesla BM (не помню номер, измеряет импеданс)

вот и хочу проектировать, но планировал всё пробовать в MWO, т.к. никто мне просто так транзисторы не даст для "баловства", а если и дадут, то уже готовую плату, которую просто отладить надо, но я хочу научиться проектировать с нуля, чтобы понимать все особенности.

Вопрос у меня такой: даташит не содержит всей информации о характеристиках тр-ра, которые нужны для постройки характеристик, например, той крутизны нет, как с этим жить?



Это типа приборчика "Обзор", который стоит около миллиона? Не уж то самому можно подобное сделать?

Модели без встроенного экрана гораздо дешевле, мы только такие и используем. Выбирайте:
http://www.planar.chel.ru/Price/index_html/91

у меня и на самый дешевый денег нет =(

Ну дык начинайте....
Мне надоел пустой трёп.

Делайте пошагово и пишите сюда. Можно фотки делать. Интересно же.
И что Вам не хватет? Опишите подробнее

Пишите так:
п.1 Я выбирю транзистор ....
п.2. ТЗ такое Vcc = ; Pout = ...; Gp= ....; и т.д.
п.3 я нашёл на мусорке вот такую плату с теплоотводом ....
п.4 Я открыл книжку ....... и на странице 8 ошибочная формула. Хотя в книжке другого автора.... она другая, я попытался вывести её сам, и она у меня получилась такая ....

и писать так далее, но не ради болтовни а по делу.

Сурово, ок, теперь только по делу буду писать

а много и не надо. Всегда на "кладбище" достижений народного хозяйсва есть очень интересные экземпляры транзисторов. Можно сломаный прибор под нож... Можно в шкафчике порыться. можно в тот же магазин сбегать, взять рем. комплект для раций дальнобоев.
Плата делается или принтерно-лазерным методом или ножичком.
Коробочка делается из старых печатных плат.


А часто, гениальные вещи делаются просто. Ну если сами не хотите, то покупайте у китайцев.
Вот интересный сайт как за границей радиоконструкторы паяют. Притяно полистать

А есть схемы и инструкции по изготовлению?

FreeumVS, у Вас на приебприятии все нобходимое из приборов есть.
Векторный анализатор цепей для разработки мощного УМ диапазона КВ-УКВ - вещь не самая необходимая, мощный выходной сигнал порядка 1 кВт им все рано не померить.
Начните с простого - на BLF177 уже есть схема УМ мощностью 1 кВт на 4-х усилительных ячейках, которая идет вместе с даташитом.
Попробуйте повторить одну такую ячейку и поизмерять ее параметры.
Измерите, возможно прослезитеь, и начнете думать что делать дальше.
Заранее все рассчитать в MWO не получится, не надейтесь даже.
Итеративный опыт, больше ничего.
Кваливикация разработчика прямо пропорциональна количеству сожженных транзисторов.
Обратное утверждение не верно )))