Здравствуйте!

Я опять со своими иконками... Долго думал, рисовал, но так ничего путного и не смог сделать. Последние иконки переместить/перетащить вроде бы получились, но это повлекло за собой ряд других проблем. Дело в том что эти две иконки касаются только компонента схемы и подобные иконки нужно также делать для проводника, соединения, модуля, дорожки, сегмента дорожки и т.д. Т.е. получается масса иконок, которые, если присмотреться будут лучше отображать суть действия, но в то же время из-за сложной графики теряется наглядность и быстро отлавливать нужный пункт меню уже не так просто.
Нужно сказать сейчас склоняюсь ко второму варианту иконок (упрощенному) с ним работать комфортнее из-за той же наглядности.
Так вот, после всех экспериментов решил все таки оставить крестики со стрелками. Да, сперва не привычно, но когда знаешь - работается нормально. Во всяком случае лучше чем со стандартными иконками (ИМХО).

Хотелось бы услышать ваше мнение по данному поводу, может есть какие-нибудь рекомендации, готов обсудить (хотелось бы сделать хорошо для все, хотя понимаю что это невозможно; как говориться на вкус и цвет...).

Если определимся - буду просить у Александра (AVL) разрешения заменить иконки в gost ветке. Но здесь тоже не все так гладко. Дело в том что замены требуют не только иконки, но и некоторые файлы. Эти изменения в будущем усложнят процесс слияния со стандартной веткой (сам этим делом не занимался ранее, но думаю что так и есть).

Хотелось бы все это подытожить, так сказать закрепить результат.

Сегодня, после полугодового перерыва, опять вспоминал


Да, крестики - это абстрактный символ и может использоваться в разных случаях.
Но наши кружочки - не менее абстрактны. При этом, глядя на них понимаешь, что это - некий объект до выполнения действия и после. Т.е. можно догадаться о результате выполнения операции.
А вот какой конкретно это объект (проводник, соединение, модуль и т.д.) - видно из контекста. Как и в случае крестиков.

Разрешения никакого не требуется. Я изначально считаю, что каждый разработчик, который хочет добавить изменение, имеет доброе намерение и приносит пользу проекту. И только в редких случаях может понадобиться корректировка.
Насчет бинарных иконок, чтобы исключить конфликты/перезатирание иконками из ветки lp:kicad при очередных слияниях, может твои, Константин, иконки поместить в дополнительную директорию и перенастроить ГОСТовую сборку на них?

Отличная идея! Сделаю, чтобы новые иконки использовались при сборке с параметром -DUSE_NEW_ICONS.

В конце концов создал новую ветку с новыми иконками:
https://code.launchpad.net/~baranovskiykons...kicad/new_icons
В гостовскую ветку не стал добавлять, потому что там и так много изменений предлагается для слияния с product'ом, а добавление новых иконок только усложнит процесс слияния и сопровождения.
Скриншоты можно посмотреть здесь.

Я понял, чего ещё не хватает (не уверен, есть ли это в других CAD'ах).
Надо сделать возможность настраивать тип термомоста при подключении к полигону. Сейчас подключается с четырёх сторон, а иногда нужно только с одной (чтобы при пайке в печи деталь не перекосило или не утащило в нежелательном направлении).

Да, неплохо бы иметь возможность в свойствах конкретного вывода переопределить тип подключения к полигону. Часто бывает, что все компоненты подключаются к полигону через барьеры и только один вывод одного транзистора или площадку под брюхом микросхемы надо посадить напрямую. И начинаются танцы с зарисовыванием термобарьера этой площадки толстыми дорожками.

Однако прогресс налицо - уже три дня в списке рассылки идет активное "одобрям" переименованию модуля в footprint. "Додумались! Треугольник треугольником назвать" (с) КВН "карта звездного неба".

Если таких площадок не много то можно сделать следующим образом:
1) создаем зону, заливаем как обычно и получаем примерно следующее
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2) наводим курсор на край зоны и нажимаем ПКМ, выбираем Зоны->Добавить вырезанную область
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
3) выставляем сетку помельче и обводим контур зоны вокруг площадки;
4) проводим дорожку от площадки в нужном направлении и ведем под зоной к нужному месту
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
5) перезаливаем зону
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Готово.

Сергей Борщ

Это как раз есть - достаточно щёлкнуть ПКМ (или нажать кнопку "редактировать") на нужном контакте и в его свойствах установить тип соединения с полигоном: "Из модуля", "Включая конт. пл.", "Терморазгрузка", "Отсутствует". Отдельно устанавливаются параметры термомоста.
Это можно делать как у уже установленного на плату модуля, так и в библиотеке.
Я себе сделал несколько таких посадочных мест - всё очень удобно получается.

Барановский Константин

Всего-то 112.
Да ещё больше четверти из них принадлежат элементам, которые криво стоят.
Я сделал проще - отключил в полигоне соединение с контактными площадками и просто соединял нужные контактные площадки с полигоном отдельными проводниками (к другим контактным площадкам вести не надо), благо теперь такие проводники не удаляются. Но получилось медленно и печально, так как приходилось выдерживать нужный угол проводников.

Пытаюсь собрать kicad под ubuntu 14/04 но что-то не выходит CMake выдает вот такую ошибку:

Посмотрел в синаптике пакет openssl установлен, как устранить ошибку?

Спасибо, не знал.

Ограничения в KiCAD, которые огорчают лично меня:
1. задать pad произвольной формы (хотя бы произвольный полигон с числом вершин хотя бы 6);
2. задать pad с разной формой на разных слоях (овал на *.Paste, прямоугольник на остальных; приходится задавать площадки МС овалами);
3. выполнять поворот трассы дугой.

а. Комбинировать из нескольких. Номер пина один.
б. Еще можно нарисовать на слое, допускающем произвольную графику (например, шелкография),
а потом изменить номер слоя (в файле посадочного места) на нужный медный (надо вкурить формат файла).
Так СВЧ-фильтры рисовали (тут на форуме где-то есть пример).
в. Можно сделать простую фому площадки и уже на плате обполигонить ее как надо (это потребует некоторых усилий и усидчивости )


Как и в первом пункте. Каждый пад на нужных слоях. Номер пина один.
А зачем овал на пасте? Можно (и, ИМХО, нужно) прямоугольник с отрицательным зазором. Если много пасты получается - увеличить зазор.
Зазор можно задать общий на плату, общий на футпринт, отдельно к каждому паду.


а. Можно разрешить любое направление дорожек и сетку сделать мелкой - можно кривую изобразить любую.
б. Есть панель СВЧ-инструментов, через нее можно это сделать. Но надо рвать трассу и вставлять СВЧ-модуль. Форму можно задавать из файла.
с. Нарисовать "хитрый" футпринт, разорвать трассу, вставить.в месте поворота.

О таком я не подумал Спасибо, попробую.
Хотя овальную КП сделать или просто пасту поверху нарисовать, наверное, проще.
Овал на пасте - чтобы паста не застревала в уголках длинных и узких КП. Может это и устарело уже, но привычка осталась.

По поводу поворота дугой: то, что Вы предлагаете, можно сделать, но "не лежит в руке".
А не хватает именно "естественного" способа. Особенно при трассировках дифф.пар.

При большой контактной площадке пасту рекомендуют наносить мелкими островками. Это решается несколькими контактными площадками, наложенными на большую. Соответственно, нужно установить нужные атрибуты слоёв. В какой-то теме это уже было, реально работает.

После перехода 4.0.1 -> 4.0.2 что-то произошло с сеткой в pcbnew в режиме OpenGL.

А именно: она стала сильно бросаться в глаза, как будто стала не 1 пиксель толщиной, а 2 или даже 3.
Иногда сетка даже забивает саму плату.
Изменил цвет на более тёмный, это помогло, но теперь в режиме "по умолчанию" тёмную сетку почти не видно. Дилемма хвост-клюв.

Вернул 4.0.1 обратно - стало как раньше (т.е. дело не в видеокарте/драйверах и пр.)

В настройках 4.0.2 не нашёл что-то типа "прозрачность сетки".

Из соседней ветки:

Доработал старый патч Олега и адаптировал под 4358 ревизию.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
зы Мечтаю о штатном включении в гостовскую ветку.

Поддерживаю идею включения патча по поддержке сплошных линий графики в
редакторе схем в гостовскую ветку-очень нужная вещь.

Если хотите, можете отправить запрос на https://launchpad.net/~kicad-gost-committers, добавлю Вас в группу, сможете коммитить свои наработки прямо в хранилище (так было бы правильнее).

P.S.: обнаружил сейчас на сайте launchpad.net, что пользователь easy-vvp отправлял запрос на добавление его в https://launchpad.net/~kicad-gost-committers. По почте мне почему-то уведомление не приходило.
alex9, если вдруг это были Вы, то пользователя easy-vvp только что добавил. Если это не Вы, то как уже сказал, предлагаю Вам отправить запрос на добавление.

alex9, и еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что Ваши изменения имеют смысл также и для ветки lp:kicad? Если да, то было бы неплохо попробовать отправить им этот патч, чтобы в lp:kicad его применили (в этом случае изменения в lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad попадут из lp:kicad при следующем merge).

Боязно
Kicad - ответственный проект, а я - не очень хороший программист. Да и наработок не много. Поэтому будет правильней, если мои предложения проконтролирует опытный специалист. Я так думаю (с).


Наверное, можно попробовать, но позже. Мне кажется, что патч сыроват для lp:kicad.

P.S.: easy-vvp - не я.

А чем его фомировали?
Автоматом его наложить не получается.

Всё делал вручную Meld'ом.

зы А чем лучше пользоваться? (linux)

я так делаю:

если сразу под bzr

или под git

Ну и
bzr help diff
или
git help diff
в помощь.
ЗЫ: А кто такой Meld?

Попробую.

http://meldmerge.org/
Достаточно мощная штука. Я и в ней кое-что правлю )

Сделал с помощью diff. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хор. Посмотрю в ближайшее время, что-то там в старом варианте, ЕМНИП, не совсем красиво и корректно было (еtсли раньше никто не посмотрит из gost-committers ).

ЗЫ: Только я для diff еще и пути не абсолютные стараюсь делать - легче считать параметр -pX для patch.

Удалось ли применить solid_line.patch для последней версии гостовской ветки Kicad.

Патч ложится. С одним hunk.
Но код так толком и не посмотрел
Могу накатить как есть.

Как там с solid_line.patch, удалось ли накатить, хорошо бы и на гостовскую и
негостовскую ветку Kicad.

Получилось.
Но что-то там не совсем так (по ощущениям ).
Не зря ЖПШ завернул этот патчик в свое время.
Нет пока времени подумать как следует над реализацией.

Как ощущения? Оформились?
А сомнения - в концепции?

Как там с solid_line.patch, заглохла идея, хорошо бы накатить на гостовскую и
негостовскую ветку Kicad.

Добавил в "Установить размеры полей посад.места" изменение видимости текста.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла (правил kicad-gost 4393)
Пожалуйста, причешите и отправьте в какую-нибудь ветку... /наболело/

Странно. У меня 4393я нормально открывает ecc83-pp_v2.kicad_pcb, но выдаёт ошибку при импорте test.ses на строке с "(resolution MM" (ей надо "mm")

А вот 4394 при открытии платы выдаёт:

Т.е. ей не понравился формат а4.

Добил.

Может быть, ещё надо добавить INCH и MIL.

Добавил в ревизии 4395 ветки lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad.

Спасибо!

зы
Может зададите? А то сложновато вслепую править...

Доработал:
- ввёл инверсию видимости;
- запретил сохранять в настройки проекта отрицательные значения размеров текста;
- если введено отрицательное значение размера текста, то при изменении видимости эти параметры в полях не изменяются на указанные в настройках проекта.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Отправил соответствующий патч на "kicad-developers team mailing list" для ветки lp:kicad 24.05.2016. Похоже игнорируют, потому как ни ответа ни привета.
Как вариант, можно было бы баг опубликовать на https://bugs.launchpad.net/kicad. Сможете опубликовать баг там и приложить пример проблемного файла? Может после этого им будет что сказать.

Я им уже писал. Ответили, что нефиг старьём пользоваться или пиши разрабам несовместимого софта. И т.п.

Понятно, пусть тогда в нашей ветке только будет. С ними каши не сваришь.


Отправил вопрос пока лично Дику на почту.

Вот ответ Дика:
Я у себя проверил, помогло. Так что ему спасибо за инструкцию.

В связи с этим - вопрос: можно ли как-нибудь (и корректно ли) указать ссылки на этот или ещё какой-нибудь ресурс в русскоязычной документации?

Как сейчас технически организована документация я на данный момент "не в теме". Не смогу ответить.
А с точки зрения корректности. Если ресурс будет о Кикаде, мое мнение - так делать корректно.

Попробовал отладку: ниччеггонепонимаю
Собрал (make) проект .
Выполнил make kiface_sym_links: ссылки появились.
Запустил kdbg kicad/kicad: открылся отладчик. В нём нажал run и открылось основное окно kicad. Из последнего запустил pcbnew.
В отладчике остановил (Break) отладку.
Открыл исходник диалогового окна и установил breakpoint.
Продолжил (run) отладку.
Открыл диалоговое окно; закрыл его: остановки не происходит.

Пожалуйста, подскажите где я ошибаюсь.

Мой бледнолицый брат!
Когда ты вновь наступишь на эту проблему - убедись, что cmake ты запускал с ключом -DCMAKE_BUILD_TYPE=Debug

До встречи!

Довёл до ума установку размеров полей посад.места.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Можно по отдельности менять размер текста, толщину линии и видимость.

Кому интересен патч?

Пробую тут продукт этот, Кикад... Мда, не думал, что все заметно хуже чет в ПКАД2006 Зато бесплатно.
Скжите, а можно как нибудь допилить ускоренное создание схемотехнических символов с похожими названиями. Ну вот шину данных 32 бита я тут создавал. В пикаде я галочку отчекал чтоб следующий пин был такой же как предыдущий +1. И просто 32 клика мышкой. Тут же... Я редактировал текстовый файл либы, чтоб ускорить это процесс, но это ж изврат. Делов то сделать такой функционал.
И это лишь одна из бед.
Еще поразило другое. Задаешь правила дизайна. Пикад в таком случае при трассировке просто не рисует даже линию там где нельзя. А кикад рисует где хочешь, но нельзя ее закомитить. Не знаю понят но ли выразился. Ну то есть ту линию, которуя еще только собираешься проложить, хорошо бы она не двигалась даже туда, где ее не можеть быть из-за правил.

Insert ?

Обратите внимание на эту тему. В плане создания больших компонентов - самое то.