Давненько не писал о проблемах, но тут возникли чудеса с AD7718 (24 бит сигма-дельта)

Измеряю сопротивление термодатчика Pt1000 по ратиометрической схеме.
Цепь сверху вниз: Uref = 2048мВ - R 10кОм - Rt 1кОм подключен к Ain7-Ain8 - Rref 10кОм подключен к Ain9-Ain10 (REF2+/-) - R 1кОм - земля.

Изначально планировал измерять за один раз сразу отношение Rt/Rref, но не учел высокий входной ток входа опоры. Пришлось делать как обычно, двумя измерениями.

Суть проблемы заключается в том, что при измерении Rt (точный магазин сопротивлений) обнаружился перекос на 10 Ом, или 1% от измеряемой величины 1 кОм.
При этом 10кОм измеряется с точностью до последнего знака, то есть 9998,4 - опорный резистор 10кОм С2-29В-С с достаточной точностью.

Пошел по шкале вниз и на уровне Rt=84 Ом (U=8.197мВ) обнаружил "срыв" кода, то есть резкий скачок между 655хх и 573хх, что в единицах напряжения равно около 1мВ.

Другими словами:
При возрастании Uin от нуля до примерно 8мВ все идет нормально, код точно соответствует входному напряжению, далее резкий скачок кода с 655хх
(но не 65535, как можно подумать, потому как видел и 65537) до примерно 57300, далее опять рост с прежней крутизной, но смещением по коду на эквивалент 1мВ.

Интересно, какие могут быть предположения.
Как бороться, я уже примерно наметил.
Проверял на двух экземплярах, поведение абсолютно идентичное.

PS: входные напряжения смотрел, в точности соответствуют заданным резисторам. По всей видимости, дефект дешифратора сигма-дельта кода.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Схемы со слов не понял.
Может, скачек из-за помех. Отфильтровать бы до предела полосу частот.

Добавил.
Помех нет, все стабильно, колебания на уровне 2-3 младших бит

Я бы все же смотрел на помехи. Провода длиииинные.
Другого в голову не идет. В диапазоны допустимого синфазного-дифференциального напряжений укладывается же...?

Или нет? А как измеряется, сколько точек подряд, когда переключаемся? Какое усиление и проч?


Вот так вот сразу... Приподнять все вверх на 100 милливольт еще одним резистором?

И это... у вас источник напряжения, а дальше 4 резистора последовательно, из них 3 неточных. Что-то не улавливаю принципа измерения. А, понятно, что-то упадет на точном резисторе, тот же ток создаст падение на измеряемом. Но вы пишете, входное сопротивление малое, значит, часть тока уйдет. И она разная для разного напряжения.

Может временно подать Vref на опорные входы REFIN+ REFIN- и на магазин + доп.резистор. Выход магазина на Vx. И посмотреть в этом режиме.

Малое сопротивление для режима REFIN, для AIN все нормально.
И я же контролировал напряжение, соотношение Urt/Urref в точности соответствует соотношению резисторов. А код - нет.

Глянул я в схемы аналогичные. Подключено: Vref (сразу на REF+), резистор, (Ain+) измеряемый резистор (Ain-), резистор, (REF-) земля.


Тогда, может, слишком рано читаете результаты измерения? Пусть еще померяет подольше.

Измеряется непрерывно, 8 точек на канал с последующим усреднением, после переключения первое измерение отбрасывается (для восстановления цифрового фильтра).
Внутренние самокалибровки ничего не меняют, вкл/откл NEGBUF (буфер отрицательного входа) тоже ничего не меняет.

Не совсем по теме, но с интересным поведением ADS7829 в таком включении я столкнулся. Вроде Uref на опорнике в норме, а результат преобразования зависит от напряжения питания, причем там были какие-то дикие глюки, код начинал идти с шагом в несколько LSB. Пришлось вернуться к MCP3301, хоть у нее и великоват ток опоры. Осадочек остался...

А если отбросить целых 4, лучше не станет?


http://www.analog.com/media/en/technical-d...les/ms-2210.pdf

Как-то странно Вы тестируете. Взять батарейку, сделать делитель с конденсатором, подвесить все это в середину питания...

Поставил внизу 10к вместо 1к.

И шо Вы думаете? Копеечка в копеечку, сколько выставил, столько и показывает.
Жесть, как нынче говорят

А ведь была такая мысль..
Вот что значит богатый жизненный опыт, который не пропьешь.

Оригинальная формула благодарности за пересказ даташита.

При NEGBUF=0 допустимо на входах AGND-30мВ, а у меня на самом нижнем было 93мВ (+/-)

Тогда почему не работало?

Рано обрадовался, ещё хуже стало.
Теперь смещение 13,6 Ом

Путем задания усиления х2 и х8 в опорном и измерительном канале я получил практически идеальное измерение Rt в диапазоне 1000-1200 Ом (0-50^oC), но общая проблема никуда не делась

Отброс начальных значений при переключении каналов ничего не изменил
Как бы, это не совсем то, чего ожидаешь от прецизионного АЦП

Это не мой случай и отношения к проблеме не имеет. То, что работало на MCP3301, просто обязано было работать и на AD, все нормы соблюдались. А питание было батарейное.

возможно опоре просто напряжения меньше 1В не нравятся?
весь делитель от 5В запитайте.

Опора REF1+/- = 2,048В
REF2 используется в режиме дифпары AIN9-AIN10
5В у меня нет, литиевая батарейка

Я запитывал датчик, АЦП (может, даже и PIC, не вспомнить, нечем схемы p-cad 4.5 посмотреть) от AD REF195, а его от аккумулятора. И горя не знал.

Непонятно, какие проблемы. Поиск неисправностей испокон веков ведётся методом исключения неизвестных, а именно, выкинуть неизвестной исправности магазин и все прочие резисторы, подать на вход регулируемое дифференциальное и синфазное напряжения, подключить к обоим же пару вольтметров и ловить пресловутый скачок. Если поймается, трубить на каждом углу во все рога, что AD пару десятков лет гонит халтуру.

Магазин поверенный, новый.
Вертушок 10^-2 Ом намекает на класс точности.
И проблема как раз не в магазине, а в несоответствии кода, выдаваемого АЦП, напряжению на входе (AIN7-AIN8), измеренному достаточно точным прибором Agilent U1252A. Для которого (кода) есть однозначная формула.

PS: прикрепил табличку с данными, там же пояснения
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А я уверена (больше, чем уверена), что проблема создана Вами.
Этот АЦП начал работать намного раньше Вас.

Например. Конденсатор, что внутри АЦП, не успевает перезарядиться новым входом, и содержит часть от старого.

За 5 последовательных измерений (отброшенных), а потом ещё 8?

В общем, остается только смоделировать то же самое на отладочной плате (EVAL-AD7718EBZ), хотя там корпус BR, а у меня BRU (TSSOP)
и уж самое крайнее - аналайзером код непосредственно с ног снять

А отброшенные равны неотброшенным, или...?

А как насчет гальванической пары? Или некого подобия диода?

Попробовал на демоборде, попутно убил 5В на LPT (как могло такое случиться?)

В общем, эффект воспроизвести не удалось.
FFFF плавно перетекает в 10000 и обратно.

Остается крайний вариант..

В общем, в очередной раз подтвердились два постулата программирования
1) чудес не бывает
2) дерьмо случается

Отключил хитрый медианный фильтр...

заслуженная мелкосхема реабилитирована