Добрый день!

По соотношению цена/качество, что порекомендуете в качестве регулятора напряжения для питания GSM-модулей?
Может есть, что-то универсальное для данного применения, выдающее сразу нужные 3,7-3,8 вольта 2-3A, с хорошим КПД ?
А то приходится использовать регулируемые LDO, а к ним еще нужна обвязка - C танталы, C керамика, R, а для некоторых еще и индуктивность ставить нужно...

А может есть решения по регулятору напряжения и контроллеру заряда в одном флаконе?

Посмотрите TLV62130 просто DC-DC, и по флакону посмотрите МАХ8903.
Но без танталов никак!

Спасибо!
Глянул даташиты, у TLV62130 - обвязки многовато
Компактный корпус, но в моем случае компактность не нужна.
Например, в одном из проектов ставлю NCP5663DSADJR4G, там из обвязки: 2 тантала, 1 керамика и 2 резистора. Красота, но хочется еще лучшего


MAX8903 - хороша вещица, но дорогая.

Вы просили с хорошим КПД, а у вашего LDO при токе 3А тепла выделяется под 3Вт.

Вот я и ищу, с хорошим КПД
Тока в 3A реально не бывает, даже 2A если и бывает это кратковременно, нагреваться не успевает.

Если человеческое питание не превышающее даже в импульсах 15В можно St1s10, иначе St1s14.

PS. Единственное - преобразователи высокочастотные, поэтому разводку куриной лапой не прощают, как и использование на выходе электролитов вместо керамики или танталов. Поэтому прежде чем рисовать - ВНИМАТЕЛЬНО почитайте даташит.

А импульсные в наше время уже не кошерно??

Использую MP1593DN (3A 28V 385kHz Step-Down Converter) с керамикой 10мкФ, одну по входу и 2 по выходу.

Почему не кошерно, очень даже кошерно,
просто во всех этих "Step-Down Converter" обвязки дофига.

Вот допустим на примере TPS54332, там 14 элементов в обвязке. Гемморно все эти мелочевки с разными номиналами использовать.

Да и в вашем примере схема то больше чем просто 3 кондера.

Тебе как, высокий КПД или 3 кондера в схеме? Выбирай одно из двух. Вместе это крайне узко применимые случаи (например при питании от готовых 4,5В можно и LDO применить).

Да ничего там геморного нет, только катушку поискать пришлось и все

>>>Гемморно все эти мелочевки с разными номиналами использовать.

Ставлю 10 к 1, что и все остальное в схеме сделано по тому же принципу - рекомендации нафиг, лишь бы деталей поменьше.

Нее,
все делается как рекомендовано.

Я просто спрашивал, может выпускают специально заточенные регуляторы под диапазон напряжения GSM-модулей.
Для тех случаев, когда входное напряжение 5V - ставлю что-то вроде NCP5663
А в тех случаях, когда питалово 12V - ставлю TPS54332

Тогда послушайте совет.
Лишние пару резисторов погоды не сделают, а синхронник это идеальный вариант питания модулей.
Например ST1S10, ST1S14, MCP16323T-ADJ.... Ну и из TPS есть что выбрать....

Глянул, что это Микрочип там родил, почему раньше не слышал.
Оказалось - " End of Life"
Что-то видимо у них не пошло, в перечне регуляторов сейчас только до 1 ампера выходного тока.

А по теме, мы в автомобильном приложении применяем ST1S14 - полет нормальный.

Если Вам очень хочется, чтобы три конденсатора (ну, ещё дроссель и два резистора) и высокая эффективность, то можно поглядеть на TPS563200 (его описание в Компэле). И довольно дешёвый, судя по всему.

Появились и модули, представляющие собой полностью законченные устройства наподобие таких. Нужно искать, делает ли их кто-то на Ваши напряжения/токи (обычно их делают для питания FPGA/CPLD). Можно поискать тут. Но, во-первых, Вас может огорчить их цена, во-вторых, доставаемость в наших широтах (скоро у нас и резистор будет трудно достать, судя по всему), и, в-третьих, способ монтажа. Дешевле LDO придумать что-то сложно, как и найти что-то эффективнее DC/DC.

Спасибо! Значит советуете ставить синхроники, хорошо, поизучаю в этом направлении.
А то выбор большой, начнешь читать описания, так они все супер-пупер эффективные

Из плюсов синхронников

* Очень быстрая реакция на скачки потребляемого тока, что часто бывает у модулей - можно обойтись без больших емкостей по выходу.
* Достаточно много преобразователей где нет внешнего диода - та же ST1S10 или MCP - снаружи только катушка, конденсаторы и 3-4 резистора.
* Высокая частота - мегагерц и выше - а значит мелкие катушки и конденсаторы - соответственно даже при SOIC занимает мало места на плате, не говоря уж о DFN/QFN корпусах.

Как я понял, самые популярные решения при входном напряжении от 5 до 12V получается:
1) ST1S10
2) NCP3170

Они близки по параметрам, эффективность в среднем 90%.
Частота работы ST1S10 только 900 kHz, а у NCP3170 есть 500 kHz (маркировка NCP3170ADR2G) и 1 MHz (маркировка NCP3170BDR2G).

Для питания GSM-модулей вариант с 500 kHz удовлетворителен или желательно взять пошустрее?

Оба варианта нормальные.
Но в свое время Микрочип столкнулся что 500 КГц преобразователи давали помеху на что-то там и был вынужден сделать вариант преобразователя на 450КГц.
Так что я бы поставил более высокочастотный.

Ясно, спасибо!

Вариант NCP3170 с частотой 500khz я проверял. Результат неудовлетворительный. Не успевает отрабатывать броски тока. 1mhz не проверял.
st1s10 успевает.

Еще: при расчетах не забывайте что ток насыщения дросселя выбирается под пиковй ток потребления gsm модуля.

Про st1s10 писал раньше, он слабенький по защите, часто дохнет. По этой причине даже в малые серии не ставим. L5973D например дубовее. Ну и у st1s10 замену посмотрите st1s14, хотя тоже проиграет L5973D. Еще отмечу, что все выше 300...500Кгц требуют более внимательной разводки, развязки и тп. Часто проблемы из-за этого.

Спасибо за инфу, учту эти моменты.



Да, я читал ваши комменты на этот счет, поэтому склоняюсь больше к NCP3170 с частотой 1MHz.
Топология платы в этой части, конечно же, из апнот будет, как-никак пульсации в 1 мегагерц получаются

Ну не знаю... Тысяч на десять устройств с этой микросхемой еще ни одной сгоревшей не видел.

Хорошая дока от Micrel
http://www.micrel.com/_PDF/App-Notes/ANLPS300.pdf
стр.6 - шум от преобразвателя (после модуляции) не должен выползять за пределы частотного канала.
Опять же, TI (http://www.ti.com/lit/an/slva412/slva412.pdf) говорит, что
, и несмотря на то, что их микруха работает о 2.5 МГц, для GSM выбрали 500 кГц.

Спасибо за спеки, очень интересно.

Так, что вы выбрали на 500 кГц?