12В. аккумуляторная батарея. Необходимо контролировать напряжение на АКБ. С помощью делителя напряжения и повторителя на ОУ, напряжения с АКБ, подается на АЦП. ОУ TS321
с однополярным питанием. АКБ может быть подключена в обратной полярности (по ошибке). Для защиты от неправильного подключения, включил P канальный полевой транзистор.
с сопротивлением канала 0,064 Ом. Может, есть другие способы защиты, или ОУ, который допускает на своих входах обратную полярность.

Питание через диод. Делитель напрямую.

Современные ОУ имеют внутри защитные диоды. Достаточно посмотреть описание и выбрать соответствующую величину сопротивления резистора в делителе.

А смысл полевика в данном случае? Внутри стоит диод анодом к батарее, при переполюсовке будет анодом к минусу, ток не пойдет. Токи потребления маленькие, чтоб заморачиваться падением напряжения на этом диоде.
Диод. Бюджетно и просто.

на диоде упадет 0,3-0,7 В, что для ИЗМЕРЕНИЯ напряжения аккумулятора может быть критичным

А откуда 2.049V взялось на второй картинке? Модель ОУ упрощенная?
МОП транзисторы применяют, видел. Нормально.

TSerg ответил - делитель на батарею. Ток небольшой - 12В/47к, если есть опасение, то можно диод поставить обратно на делитель.
В журнале Радио, лет десять назад, в бортовом компьютере так сделали.

Все верно, практически "идеальный диод", будет работать, может защитить и всю остальную схему. Хорошее решение.

Диодный мост поставь да и все, как в связной аппартуре(городской телефон). А смысл полевик ставить? Толку-то от него при замкнутом на ноль затворе. Вы по-моему неосознанно подключили схему через внутренний открытый диод(он стоит внутри транзистора, как писал товарищ выше).<-Первая схема, плюсом кверху.

Посчитайте падение напряжения на двух диодах моста. Смысл все еще непонятен?
По-моему вы не поняли, как работает эта схема. При правильной полярности диод зашунтирован открытым транзистором. При неправильной транзистор закрыт и диод тоже заперт.

- оскорбления летят не думая. Вы про диоды Шоттки что-нибудь слышали?

Огромная просьба: прежде чем махать шашкой, почитайте про вольт-амперную характеристику и еще раз прочитайте первое сообщение темы. Если этого мало - посмотрите параметр "прямое падение напряжения" у диодов Шоттки и параметр "сопротивление открытого канала" у современных полевых транзисторов. Закон Ома, надеюсь, помните.

Правильно подсказывают. Падение на простом диоде LL4448 ~0,6...0,7V , на Шотке 0,3...0,4V, а на хорошем низкоомном полевике 30...50mV а то и меньше.
Разница есть? Есть и существенная. По другим защитам можете погуглить фразу Reverse Current Battery Protection Circuits. У LT например кучка микрух есть для этого.

VA характеристику действительно надо посмотртеть. На небольших токах она от нуля начинается

Согласно slva139 от Texas Instruments. Падение напряжения на открытом транзисторе(IRLML9301TR), для моего случая, 0,000136В. Что позволит с высокой точность измерять напряжение на 12В АКБ. Цена транзистора 5руб. Были сомнения, сейчас нет.

Это сильно вряд ли, потому как на схеме резисторы ряда E24, которые 5-процентные по умолчанию.

И всем нам по-прежнему не понятно, зачем неназванному входу АЦП микроконтроллера, помимо пары резисторов делителя, дополнительно такая замороченная и заведомо нерабочая схема.

Тогда тему можно закрыть.

А, что в этой схеме не рабочее?. Резисторы показаны условно, для моделирования.
Речь шла о защите от обратного подключения АКБ.
Входное сопротивление АЦП низкое, а сопротивление делителя напряжения высокое. Повторитель напряжения на ОУ - разве это, наворочено.

Ни когда больше не пишите этот бред. Физика и потенциальный барьер еще не отменены. Посему у самого хитрого шоттки диода, никак не менее 0.2V. Причем он будет очень низковольтным.

RT0603BRD0747KL
47ком 0,1%
TNPW080513K0BETA
13ком 0,1%

При чем тут ряд.

это вы не пишите бред. Откройте даташит и посмотрите на график VA любого шотки.

Например https://www.digikey.ca/product-detail/en/nx...70-2-ND/5395778

Если Вы не понимаете физической сущности потенциального барьера и того факта, что диод имеет утечки как в прямом, так о обратном направлении и у шоттки они просто тупо больше и все эти токи около нуля есть просто ток утечки. Так что если Вы возжелаете на работать с токами в десяток микроампер, то получите этот ток утечки, как в ОБРАТНОМ, так и в ПРЯМОМ направлении и поганый резистор ВМЕСТО диода. Так указанный Вами диод имеет обратный ток при желаемых автором 12V до 2000 uA при 25 градусах, да и при 5 вольтах до 1000uA так что использовать его как диод при прямых токах ДО этих токов никак.
Так что датшиты нужно не только видеть, но и ПОНИМАТЬ.

Какое-такое низкое?
Вам нужен один диод для питания АЦП или ОУ, а делитель напрямую подключать. Если полярность попутана, то питания не будет...

Ещё один Ваш риторический вопрос, потому что я уже говорил Вам в предыдущей теме, но Вы по-прежнему выставляете голые затворы полевых транзисторов на улицу.

Итого, транзистор бесполезен, потому что выгорит в сразу от первого же чиха, ну и микроконтроллер заодно, по причине защёлкивания от подачи сильноточного сигнала на вход в отсуствие питания.

Вот умеют же люди делать из мухи слона и бить из пушек по воробъям.
Как надо - сказано еще в посте #2.
Концептуальная схема:
http://savepic.ru/12652689.png

ВАХ диода при токах потребления ОУ TS321 (0..1 mA), т.е. падение 0.6 V
В данном варианте, это не принципиально.
Надеюсь, что никому не надо напоминать про коэф. подавления по питанию для ОУ.
Обратный ток 25 nA тоже всех удовлетворит, надеюсь.

P.S.
Практическая схема может и должна быть обвешана еще всякими защитными премудростями, но это отдельный разговор.

Есть еще SBR диоды, получше чем Шотки, ...
http://www.diodes.com/_files/articles/Auto..._Protection.pdf
http://www.diodes.com/catalog/SBR_6
http://www.diodes.com/_files/datasheets/SBR2U30SA.pdf
У последнего Fv~0.21V при 100mA.


... так затвор защищают стабилитроном, ссыль выше. Ничего не выгорит.

Я предлагаю сразу контактор с серебряными наплавками.

10-50кОм. Сопротивление входа АЦП.
Если поставить диод только на питание ОУ, при смене полярности подключения АКБ, с делителя получим -8В (при моих номиналах резисторов),
на входе ОУ, что наверняка его повредит, т.к. его входы ни как не защищены, и допустимое напряжение -0,3В. на входе ОУ. Необходим
еще один диод, после делителя включенный анодом к GND а катодом к выходу с делителя. Но при этом, будет -0,6В на входе ОУ,
т.к. диод полностью не прижмет -8в с делителя на землю.

На входе подключения АКБ, поставлю двуполярный защитный диод, SM6T18CA. Напряжение ограничения диода меньше,
чем допустимые для полевого транзистора +\-20В.
Если, у Вас есть решение данной проблемы, поделитесь, пожалуйста.
Сам, лично, подключал АКБ 12в к GSM охранной панели (мираж, вроде) лет 7 назад, перепутал полярность и сжег цепь питания с дымком.

Вы, озвучьте требования к контролю напряжения АКБ, полностью.
Тогда и есть смысл Вас втирать под плинтус, либо предлагать Ваше решение для всемирного использования.
А так - детский лепет.

Требования, простые. Измерение напряжения на АКБ в диапазоне от 0-14,9В. Напряжение с делителя, после буферного ОУ должно быть 0-3,295В
Защита от подключения АКБ в обратной полярности. Как можно дешевле комплектующие.
Да, и входная цепь должна остаться живой, после многочисленных, неправильных подключениях. ОУ (тот который выбран), думаю, повредится от
приложенного на вход отрицательного напряжения, более -0,3В.

Дальше-то, что? На ОУ все заканчивается?
Допустимая погрешность измерения U АКБ не указана.
P.S.
В научной, математической и инженерной нотациях принят символ разделения целой и дробных частей - "точка".
Это так, для справки.

Из паспорта SM6T18CA следует, что при HBM, т.е. при 30-амперном разряде, на нём будет 25,2 В, так что данному транзистору таки однозначный кирдык от первого же такого вот чиха.


Решение в таких случаях стандартное — отключаемый низкоомный делитель — по причине недопустимости дополнительного постоянного потребления, деградации точных резисторов и утечек измерителя. Странно, что всё это Вас почему-то никак не заботит, тогда как стандартная утечка ±1 мкА стандартного входа Вашего STM32F100C на эквиваленте 10 кОм Вашего делителя соответственно даст погрешность ±16 МЗР.

Например, плюс АКБ через 1 кОм — на сток NMOS и катод BAS116, анодом на общий; исток NMOS через 200 Ом — на общий и вход АЦП; затвор NMOS — на коллектор NPN, эмиттер через 1 кОм — на порт №1, база — на порт №2; затвор NMOS через 300 Ом и параллельно 1 нФ и 100 кОм — на порт №3.

Таким образом, на затворе NMOS создаётся удваивающая питание микроконтроллера помпа, конденсатор которой, посредством манипуляций микроконтроллером этими тремя выводами, как быстро заряжается, так и разряжается, а заодно, при переполюсовке напряжение на входе АЦП практически равно нулю.

У вас эквивалентное сопротивление делителя 10 кОм. Даже если 15 В побежит, то ток будет всего 1,5 мА. Думаете не выдержит вход ОУ?

Plain, как и всегда - все запутал для новичка до неузнаваемости им собственного серого вещества.
А так-то, да - все хорошо, прекрасная маркиза.

Вы тем не менее не правы. Понятно, что конкретно этот диод течет как решето, но говорить, что у него токи меньше 1mA это утечка это неверно. Не стали бы их тогда в даташит писать. Опять же если вы сравните напряжения, при которых достигаются прямые и обратные токи, станет понятно, что утечкой (резистор параллельно) их объяснить нельзя. Он ведет себя как диод как минимум до токов 0.1mA при которых падение 60mV max/