Скорее всего так и нужно, тоже так подозреваю. Поэтому склоняюсь к комбинации медленно регулируемого DC/DC и +/-5KV быстрого модулятора на MOSFET.

Ламповый усилитель на ГМИ + управляемый источник питания DC-DC на каждую лампу. Надежность будет гораздо выше, чем у кремниевых изделий. Если боитесь закладывать ГМИ в конструкцию, то буржуины производят огромную номенклатуру мощных радиоламп. Прямо зависть берет! У нас все производства удавились, а там цветут и пахнут. Потому как для мощных индукционных печей, мегаваттных передатчиков и прочих интересных применений лампа - лучший выбор.

Публиковать что-то и ни о о чем - там и давно все из них умеют.
Мы же, не публикуясь, умеем нечто и вполне "лучезарное".
P.S.
Мне не нужны микроволновки, я и на костре шашлык из "врага" поджарю.
Что касается военки - пусть пробуют, завидуют.. etc.

Ага, удавились. Именно поэтому американцы в источники питания для напыления электронным лучем ставят ГУ-74 давно кем то удавленные.

Где сейчас делают ГМИ-2Б и ГМИ-90?
Я видел в продаже только 2000-2002 год.
Дальше не видел. Буду ОЧЕНЬ РАД, если ошибся и такие лампы у нас производят. Я вообще очень ратую за нашу радиопромышленность. Если выразился в этой фразе "У нас все производства удавились, а там цветут и пахнут" неясно, то раскрываю: "Я очень сожалею, что наши заводы НЭВЗ, МЭЛЗ, ТОРИЙ или пропали с карты производителей или производят совсем мало наименований продукции."
УРА!
Нашел у Торий отличные тетроды и пентоды. Дурак был, думал они только клистроны делают.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ТОПИКСТАРТЕРУ - есть лампочки у них до 150 кВ. То что вам нужно!!!

Все знакомые, кто строил "гирлянды", в один голос говорили о том, что до конца надёжно проблему так и не решили из-за разброса параметров ключей. Представитель Behlke (behlke.com) говорил, что они получают МОСФЕТы в виде неразрезанной подложки. Сами измеряют, режут корпусируют, отбирая по минимуму разброса . Ну оно и стоит, как автомобиль.

Верно Юрий, из за разброса управлять этим хозяйством сложно.
В этом случае следует индивидуально рулить каждым транзистором, причем довольно быстро.

За пару недель выработал список критериев надёжной работы, небольшой DSP на каждый модуль мне поможет + 4KV MOSFET. Как обеспечить защиту от быстрых пере напряжений тоже придумал, сделаю 4 модуля и посмотрим. Лампы это хорошо, спору нет... но громоздко и дорого.

К тому же, если делать плечо на одной лампе, выяснится, что про рентген это не шутка была. По американским нормам любое вакуумное изделие с напряжением выше 15кВ должно быть экранировано свинцом. Даже реле. Отчего ведущие фирмы перешли на газонаполненные реле. Видел статью - американские военные годах ещё в 70-х померяли уровень излучения антенных переключателей радаров и срочно распорядились всё закрыть экранами. А там автоэмиссия, здесь же честный термокатод.

Глупости это.
Паразитный диод начинает лавинить и при разумном ограничении энергии ничего не горит.
Есть в конце концов MOSFETы со спецификациями по лавине.

Надо закладывать достаточные запасы по напряжению.
Гирлянда которая выгорает при отказе одного прибора никуда не годится.

Это не глупости, а тесты производителя транзисторов.
Почитайте для интереса, правда по англ.

"Достаточные" - цифра субъективная.

Повторяю еще раз - допустимая энергия, которую может принять прибор на грудь при лавинном пробое указывается для некоторых транзисторов.
Отдельные производители флаев пользуясь этим экономят на цепях ограничения напряжения на ключе.

С английским проблем нет, ссылку в студию!

P.S. И да, аппетиты "яйцеголовых" по питанию частенько нужно ограничивать.
А то они как дети малые, часто сами не знают чего хотят.

Лень мне заново искать, изучал исследование о механике повреждений более года назад. Если вспомню где было, запощу.


Им виднее: "кто девушку ужинает - тот её и танцует".

При низких частотах можно было ставить "умные" драйвера в гирлянде транзисторов, которые следили за падением напряжения на соседних транзисторах и приоткрывали свой трназистор для уравнивания распределения напряжения по гирлянде. Но это работало надежно на частотах ниже килогерца.

Ещё сюда стоит присовокупить ветвь управления источником питания, для динамического управления напряжением питания и уменьшения излишков рассеиваемой мощности. Поискал цифровые оптоизоляторы... слов нет, цены неадекватные. Видимо самому придётся делать на рассыпухе.

sevstels, Вы не умеете пользоваться инструментом "цитата"? Это просто.

Как раз по теме активного управления затворами гирлянды. https://www.google.com/patents/US8854144