К сожалению, SSD жутко дорогущие. И если SSD выделить только под систему, это лишь ускорит загрузку (а это — вообще мелочи, мне как-то что 8 секунд, что 60 секунд компьютер будет загружаться — не столь важно) и запуск приложений (это, конечно, более критично, но и здесь можно потерпеть). А вот в работе, пока происходит чтение-запись файлов, тормозить оно будет уже на HDD. Разве что помещать в домашнюю директорию на SSD всē, с чем сейчас работаешь, а потом перемещать на HDD…

Но да, если бы SSD стоили как жесткие диски, никто бы уже с тарахтящим хламом не связывался!

а ничего, первые юбунты работали может даже быстрее, чем вынь, но затем стали чахнуть все сильнее и требовать всё больше ресурсов, после чего и были прибиты




правильно, ставьте необычный hdd

После появления SSD их больше не производят


Это справедливо для школьника, откладывающего себе на комп с денег на завтраки
Но инженер-профи посчитает свое время и сделает вывод, что покупка хотя бы SSD сбережет хотя бы нервы, потраченные на тормозное железо.



Напоминает монолог обывателя перед витриной ресторана, в котором он никогда не бывал

Не знаю, что за зарплата у "инженера-профи", у нас инженеры 12тыр в месяц получают. А я на свою зарплату научного сотрудника (почти 18тыр) SSD на 1ТБ себе уж точно позволить не могу. Тем паче, что дохнут они намного быстрее винтов: если жесткого диска лет на 5 хватает (а некоторые даже 10 умудряются проскрипеть), то SSD от силы 2-3 года прослужит при активном использовании. Ну, если /var/log сделать симлинком на HDD, то, возможно, чуть дольше проработают, ХЗ. У меня на рабочем ноуте меньше чем за полтора года недорогой SSD сдох (но там, понятное дело, скорей справедливо "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной").


Как уже говорил, опыт использования SSD у меня есть. Кстати, в отличие от того, часто юзаемого, у меня еще есть нетбук Asus eee 701, которому лет 8 (если не больше), но т.к. я его как терминальный клиент использую и расчехляю раз 10 в году (а то и реже), его 4ГБ SSD еще жив-живехонек.
P.S. А насчет ресторана в буквальном смысле — я никогда в жизни не был в ресторане. Что я там забыл?

Даже SSD 120 Гб хватает в 98% случаев. Свежеустановленная WIN10 занимает ~40Гб, а, если не ставить слишком толстые IDE/CAD, то хватит даже 60 Гб SSD.
Вообще, на рабочем месте комп обычно оплачивает организация, где это комп стоит

Самое великое заблуждение!
Мой 1й SSD (под систему и софт) через 5 ежедневной лет работы израсходовал всего лишь 1% официально гарантируемого ресурса.
Но на практике SSD выдерживают как минимум много-кратное превышение заявленного ресурса (в инетах есть соотв. тесты).
Безусловно по возможности лучше не покупать откровенно дешманские SSD, впрочем это справедливо для всего.

512 хватает, брать меньше 256 на один раздел вообще смысла нет



посмотрите отличие -mfpu=fpv4-sp-d16 и -ffast-math

Не знаю, как вам там 120ГБ хватает — разве что если постоянно наработки сбрасывать куда-то в хранилище...
У меня на работе винт на 1.8ТБ. 40ГБ из них — своп, остальное — корень (сдуру отвел весь винт под корень, надо было таки отделить корень от хомяка), используется 413ГБ:

Собственно домашняя директория занимает

Понятно, что еще есть всякие ftp-хранилища и т.п., это лежит просто в хомяке:

Помимо системы есть еще дистфайлы:

Их можно удалять после каждого обновления, но тогда при следующем обновлении если какой-то пакет будет пересобираться, опять придется качать, а интернет у нас не очень шустрый на работе.

Вот щас стоит несколько CAD/IDE, из 115 Гб свободно 57. Стоит относительно свежая win10.
Системный диск потому и называется "системный", что никаких личных файлов там нет, а только система и установленный софт.
Все личные файлы и проекты безусловно (!) находятся на другом диске (в моем случае на внешнем SSD 250Гб, висящем на USB3.0).
А уже все остальное лежит на внутреннем стареньком HDD, но используется лишь для хранения бекапов, образов IDE/CAD и парочки фильмов ))


И что, он весь обязательно должен быть SSD?


Кодируете видео 8К ???