Я в питере на ЭФЕ не был, но сдесь их сотрудники говорят что все привозится из питера и еслиб вы (тоесть мы) жили в питере то не надобыло ждать 2дня-2недели. Я так полагаю что такие заявы можно понимать что у них там в питере есть розничная продажа, в москве очень неохотно они розницей торгуют - их я думаю напрягает 100 SMD резисторов возить из питерадва раза в месяц когда вдруг они мне приспичат



1. 2232 работает по выходу с уровнями 3в, поэтому ее и запаял.
2. У меня стоит CrossWrork 1.6. Для всех проектов один и тотже исходник Philips_LPC210X_Startup.s ,
в нем черным по белому записана сигнатура . Я бля решил проверить - зашил кристал запустил его , остановил, сбросил PC перешел к таблице векторов и посмотрел дизассемблированный код. сложил сем чисел и вычел сигнатуру НУЛЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
ВЫВОД: ТАРАКАНЫ БЕЗ НОГ НЕ СЛЫШАТ! тоесть среда нихера ниче не считет и Philips_LPC210X_Startup.s не модифицирует. Я правильно понимаю что мне нада поправить (записать правимльную сигнатуру которую я по дизассемблированному коду получу) и тогда могу расчитывать на то что наступлю уже на другие грабли а не на эти, а то они бьт по лбу уже 48 час подряд.
4. Может как нибудь СrossWirк' ку можно сказать чтоб он считал сумму? Может это гденить настроить нада?

Не надо, LPC документировано толерантен. Подключение через FT есть и на некоторых olimex
бордах типа LPC-Exxxx. Заодно можете и RTS с FT с пользой для полной автоматизации применить -
olimex-овцы почему-то не сделали.

А причем здесь CrossWork?

Наберете в терминале
?
в ответ получите
Synchronizing

Ну и далее все по AN посвященному ISP.
Ну или просто родной загрузчик присоединяете - он договорится, если консоль запущена...

Ну для начала неплохо бы ответить на мое письмишко (пост выше)
Да, с неправильной CS у меня кристалл не стартует. Только что проверил утилитой JFlash.

Ну для полной уверенности (а то вдруг ошиблись) занесите на место допонения в startup что-то типа 0x12345678, если в бинарнике останется неизменной - тогда точно не считает.

А это ссылка на тот момент, когда я сам на грабли с контрольной суммой наступил.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...201&hl=boot

Там действительно может быть что-то с потолка, но при прошивке среда просто обязана посчитать и занести правильную CS. К сожалению проверить не могу, v1.5 снес, поставил 1.6 - нет таблэтки...

Чето я и не заметил ..
Отмылил, принимай.

Сигнарута записана правильня - калькулятором проверил на том что отладчик из кристала в обратку и отдезасемблировал.

Всеравно после сброса кнопкой НЕРАБОТАЕТ. С сигнатурой была хорошая идея - я разобрался с этой хренЪю...хорошо... идем дальше. Че теперь делать бум?

А ведь когда я первый раз включил питание то по ресету сбрасывалось и работало то что было внутри зашито - тоже демонстрация мигания Но я сразу подсоеденил JTAG кабель и фсе, больше девайс не ресетился ни разу. Испортить микросхему я не мог поэтому причина одна софт кривой зашивается.

Ну так пора тогда выложить сюда исходники сего сюда...

Я плакаль! Проц оказывается все это время честно выполнял пользовательскую программу - тоесть кучтк приведенный выше - тоесть циклился. Стоило мне попробывать изменить на


как все завелось с полуоборота. Вопрос остается один - можно ли так делать (тость ведь не дураки писаои стартовыкод и ошибки внем не должно быть) и как делать правильго?

Сразу появлась новая грабля Скоссворк при попытке через JTAG ченить считать или записать рисует модальное окно со звуком "кирдык" . Это че еще за фича? переустановка среды результата не дала. Появилась это в обед. На ноутбуке пока все работает.

Не дураки и посему для автономности кода поставили заглушки на все.
Заглушку на точку входа по Reset просто следовало дезактивировать (там и ключик черным по белому)перед применением БОЛВАНКИ startup в реальной жизни. В этом startup еще заглушек полно :-)
и ининциализаций разных, типа контроллера внешней шины начисто отсутствующего у 2103 :-))
Короче читать надо перед употреблениеу "унутрь".....

Ну, как правило, после мигания светодиодом дольшая часть проблем кончается :-), ну разве только
RS232 и консоль поднять (не долюбливаю внутрисхемные отладчики за мелочность - все больше по старой прывычке со своей отладосной консолью..)

А это че.... значит было сделано правильно НО НЕРАБОТАЛО! потом я носом по ассемблеру дорыл то этой "заглушки" и разглушил ее? аригинальный подход
еслиб у меня опыта небылобы, ну например типа чувак купил плату кабель и книжку - ябы месяц искал бы. Я то думал что "все подключено" а тут тако и главное ВСЕМОЛЧАТ КАК ПАРТИЗАНЫ, не верю что никто не знал куда меня носом тыкнуть.
А насчет "почитать cпереди" это очень верно подмечено.. но я достойный сын своего русского племени - сначала делаем (неработает) потом думаем почему не работает(всервно не работает) а только потом читаем даташит.

Нада статью написать и пример с использованием всех переферийнызх модулей под плату эту и выложить на сайт. А то под нее демок Olimex не наморочил, учитывая дешевезну(читай привлекательность) я думаю она станет популярно среди кексов подобных мне.

А с дефайном STARTUP_FROM_RESET я конкретно лоханулся... ктож знал что кругом засада

Ну насчет "молчат", это зря - скоро 4 страница постов пойдет. Ну а то, что Вы там какой-то левый
и избыточно толстый пример от не слишком (по моим наблюдениям) популярного (Вы да goodwin) в этих местах Rowley компилить пытаетесь, так тут уж Вам это вообще никто ни словом ни полсловом не навязывал :-)

Спасибо за советы и помощь. Завтра продолжу.

Ну насчет партизанского молчания - это зря... Ты как раз среди участников этой конфы может являешься пионером в освоении CW 1.6
В CW 1.5 все было в "одном стакане" и у меня заработало сразу.
В 1.6 примеры приходится качать отдельно. Сейчас как раз пробовал - та-же бодяга. Пробовал "Flash Release" - тоже не работает.
И вообще что-то мне не шибко комфортно в этой среде, типа такого : http://www.itcenter.com.ua/WORD.gif
Плюс еще куча всяких рычажков в опциях проекта. Думаю авторы для "Flash Release" просто гдето пропустили этот #define второпях...

Дык я тоже только начинаю щупать ARM, и CrossWorks поставил только вчера с подачи klen

Что понравилось - с вигглером работает _очень_ шустро (видимо из-за своего быстрого драйвера).
Не нравится шибко "пестряще пестрая пестрота" И еще так умудрились затормозить J-Link, что он работает даже медленнее вигглера.
v1.6 видимо еще сыровата - сразу ощущается после v1.5, даже на поверхностный взгляд...

"Начинаю вливатся: ДЕНЬ ТРЕТИЙ"

Третий день начался с того что ни на одной из моих машин я нимагу препрошить FLASH.
Произошло это после того как я определил фалг STARTUP_FROM_RESET(это приводит к тому что полсе апаратного ресета процессор выполняет код модуля Crt0 и далее main() а не зацикливается).

В файле Philips_LPC210X_Startup.s есть по этому поводу коментарий (который я не прочитал и долго муался и мучал Вас с вопросом почему у меня неработает после ресета ):




Если я правильно понял то в коментарии написано что JTAG не умеет после аппаратного ресета управлять процессором поэтому вместо ресета он через TAP обнуляет все регистры и все что соответствует состоянию "аппаратный сброс" и запускает его , и типа проц думает что он реально заресетился.
А вот что там про FLASH написано я не понял , блин, знаю английский, но тут жопа - все слова знаю а смысл не могу понять.
Пояснте тонкости этого вопроса и все что тут связано.

CW выдает лог:


Налицо факт что я стото испортил в самом контроллере так как на обоих машинах перестало прошиватся FLASH.

Народ кто может поделится таблеткой к CrossWorks 1.6
Хочу его попробовать.
Доступа к "своим" пока нету

положил
http://www.klen.org/Files/Dolgoletie_dla_CW_1.6.rar

Большой рахмат, то есть спасибо

JTAG "умет", а вот отладчик-прошивальшик по вышеизложенному видать более, чем убогий с дивными требованиями к работоспособности.

Зашейте ему обратно желеаемое через RS232 или через какой-либо другой прошивальщик.
И подумайте над выбором инструмента :-( для нормальной работы.

Пришел на работу, прочитал вчерашние сообщения и только рука потянулась написать предупреждение, как похоже вы уже "наступили" :-) Я недавно по дурости первыми же командами инициализации периферии перевел ноги JTAG в состояние обычных ног. А поскольку залил сразу во флешку то получил мигающий светодиод и мертвый JTAG. Пришлось подключить COM-порт, ногой P0.14 принудительно стартануть загрузчик, стереть через загрузчик флешку и только после этого JTAG ожил. Может вас тоже спасет стирание через загрузчик? А про инструмент соглашусь с zltigo - ИАР гораздо дружелюбнее. Там все работает и отладка начинается без всяких заглушек.

Этот случай "хуже", поскольку толи конкретный отладчик, толи этот отлдадчик с простейшим Wiggler-ом
просто не умеет остановить работающий девайс, кроме как через трюк с loop...



Это не ошибка, это "не лечится" - отладились, зашили и больше никогда не трогайте :-)

К сожалению я еще датащит не очень читал.
Я правильно понимаю
1. что нужно теперь сделать:
--а. взять НЕХ собранного проекта который "неработал без отладчика".
--б. прописать по четырнадцатому адресу нули .
--в. подключть RX/TX UART к компу и настроить утилиту програмирования Philips
--г. загрузить HEX в утилиту програмирования Philips которая сама посчитает сигнатуру
--д. опустить P0.14 на землю перемычкой.
--е. кнопка ресет.
--ё. утилиту програмирования Philips cвяжется с LPC и появится зашиить образ.
--ж. отпустить P0.14 и наслаждаться работой JTAG
2. все это косяки отладчика-прошивальшика (типа он так интересно сделан)
3. существуют утилиты которыми можно шить-читать через виглер и не иметь этих сложностей. Если да то тыкните носом, желательно GNU.
4. Загрузчик можно перепрошить, по умолчению он залит при изготовлении Philips и имеет стандартную функциональность - тоесть проверку сигнатуры, лапки P0.14. Исправив код собрав и залив его я могу изменить логику загрузчика.

чем отличается прошивание загрузчика и пользовательского кода? можно основную идею этого процесса.

Я вот всетаки не понял каким образом отключился JTAG? код был изменен всего в одной инструкции

А CW - это временная мера - чтоб быстро изучить. Далее все на свободном софте буду делать, чего не хватит сам напишу. С IAR у меня соцсоревноване в плане качества кодогенирации, у него свой компиллер у мне GCC которым я со товарищи допиливыем. Кстате по AVR IAR C компилятор уже не лучше GCC, местами один лучше другого и наоборот. Руки чешутся на ARM порт , но тут как я бегло посмотрел все очень сложно, нада "трогать". Для начала можно попробывать сделать поддержку ораотчиков по команде SWI #a как в кейле, это мне кажется не сложно , а работать будет с gcc приятней, вощем посмотрим.

-a Да
-b Без разницы
-v Да и далее все да



Других вариантов не видать...


Масса разных стественно существует, нвчните поиск с "родных". Точнее не скажу, поскольку меня от
Wiggler сильно стошнило и предпочел на первых порах вообще без внутрисхемного обходится.


Можно. А зачем?


Через JTAG, если подгружаемый прошивальщик НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ IAPом Bootloadera - ничем не отличается. А если пользуется, но не прошить. Прошивка Flash у LPC не документирована, но если интересно - можете ковырять и переписывать. Вопрос ЗАЧЕМ? Хотите свой? Я для себя решил переход на свой загрузчик в начало вклеить, а IAP оставить.


Да не отключился он, просто отладчик тупой не умеет правильно работать в произвольных условиях.



Ну пробуйте соревноваться. Надеюсь не будет сему уготована обычная судьба некомерчесского продукта :-(. Ну а кодогенерация дело темное - на данный момент явных лидеров нет и не будет.
А соревноваться, на ARM платформе, придется и с Keil/ARM.

Все просто чудненько!
Сделал описанные действия, все завелось с полоборота.
Загрузка по UART это здорово. Максимальная скорость которой умеет филипсовский прошивальщик 115к - довольно быстро, нада попроывать размотать на побольше - FT2232 умет гнать 921.6к , осталось узнать какую скорость имеет само прошивание ячеек флеша.

Получается что я правильно сыкономил - пришлось по бырому преходник на FT2232 спаять. Теперь у меня кроме JTAG каеля имеется и "USB программатор"


Теперь попроую давно желаймую девайсину сделать - квадратурный приемник. Судя по симулятору можно будет на float успеть демодулировать сигнал в полосе порядка 10кГц. Симулятор сказал что квадратурное детектирование с представлением данных в float и стандартной библиотечной sqrt() потребует 2825 тактов что на частоте 60 мГц процессора позволит ему прокачать с АЦП до выходного порта значение полученной фазы и амплитуды в темпе ~21,2 КВыборок. Все начальники на всех моих работах ушли в отпуск - займуська я этим, никто не мешает.

Ну вот, вроде теперь начинаю ориентироватся "как в этом лесу живут звери".

Всем нечеловеческое спасиба за помощь. Былаб возможность всем встретится пивом угостил бы.

Для более полного осознания счастья
http://guest.engelschall.com/~martin/lpc21xx/isp/

Если упретесь в плавучку, то самая быстая библиотека у Кейла....

O-o-o-, плавающая запятая.. это объект моего первостепеного ковыряния, специальность знаетели дает знать . Многие говорят плавающей за всю жисть в проектах не использовали, я с другой стороны луны живу.

Ну так-уж один одинешенек и "c другой" :-). Тут не говоря уже о DSP чего-нибудь измеряют-фильтруют частенько...

Я имел ввиду именно плавучку, DSP чаще используют дробно-целочисленную арифметику, для реализации обработки сигналов это чаще быстрее и рациональнее. Я не прав?

Возник еще вопрос. Выкачал pdf

ARM7TDMI
Revision: r4p1
Technical Reference Manual

Очень интересная штукенция, про самое мне интересующее - набор инструкций я прочел сразу, остальное тоже нужно но лень. на английском чтать полезно но лень, есть русский перевод в природе? Именно перевод а не иносказания, а то ведь это всетаки документ в котором промышленный стандарт описан - тут нужен дословный перевод

Теперь выкачивайте ARM7TDMI-S :-) Ибо у Вас такой.

Как заливать программу в SAM7S64 при помощи ARM-JTAG'а (от Olimex) в среде IAR-ARM 4.31A?

2_zltigo
Существенное замечание.. однако, есть оличия в части меня касающегося.

2_AVR
Сей провод просто как 20pin Macraigor Wiggler подрузамевается. Я иара не видел но гдето в меню отладке должен быть выбор Target , в нем выбрать этот самый Wiggler. Выбираешь его и конектишся - далее отладчик будет использовать JTAG и прошивальшик тоже.
Кстате о этом чуде Olimex ARM-JTAG, в нем кабель в длинну ... корочу у собаки длинне. Бесит. Втыкаю в ноутбук сзади и устройсва не видно - экран мешает, маразм. Если я его обрежу(20 жильный провод) и посталю ченить длинное , какойнибудь жгут из МГТФ например или шлейф от принерной головки - чтоб длинне и мягче было ГЛЮЧИТЬ НЕ НАЧНЕТ? Если кто пробывал скажите - пальцы так и тянутся к ножницам и к пакету с жгутами МГТФ с МИГ-23.

А ты тот AVR который на форуме телесистемы?

Спасибо, нашел.

Удлиннение как-то скажется на его работоспособность?

Не, это чистое совпадение

2_AVR
Кто смелый? Кто первый... удлинять будет?

А как тебе SAM. Как впечатления. Мне чето атмеловские армы не глянулись, сам не знаю почему.

Пока, честно говоря, никак =) Пробовал через Macraigor/Wiggler, но пишет "фатальная ошибка, не наден mac_mot.sys" - видимо надо драйвер ещё установить. Пробовал через RDI&H-JTAG, но его утилитка H-Flasher знает только филипсовсие АРМы, а Амеловских в
его списках нет... =( Надеюсь, это как-то лечится...
Зато SAM-BA работает, но мне эта утилитка кажется немного неудобной...
Атмеловские выбрал по привычке к продукции Атмел (что видно из ника =), USB у SAMов есть (тоже хорошо), хотя конечно если сравнить даташит на SAM и LPC21xx, последний выглядит пропроще =)

Удлинняйте с другой стороны. Во-первых работать будет, а во-вторых смелости не потребуется.

И паять ничего не надо - стандартный удлиннитель для LPT...

У меня проблема возникла...
Если после включения ПК USB устройство на SAM7S64 распознается и драйвер находится, то после заливки и отладки Wiggler'ом, при повторной попытке залить, IAR пишет что "ничего не найдено, проверь кабеля". Отключаю от USB и подключаю заново - "USB устройство не опознано". И только если перезагрузить ПК, то SAM7 снова видится. Как решить эту проблему не прибегая к reset?..

Проблему решил (надо включать при отсоединенном JTAG).
При отладке я шагаю по ассемблерным инструкциям. Можно ли настроить IAR-ARM, чтобы можно было шагать по строчкам исходной программы на C++, а ещё лучше по брейкпоинтам?..

Вопрос:
Где можно найти описание процессора
Samsung SC32442 ( на ядре ARM920T )

P.S. Есть желание разобраться с железом КПК

Поставить курсор в окно с исходным текстом на С++.
Ставишь брейкпоинт (кажется не более 3 при отладке из флеш, при том что одну отладчик ставит на main если стоит галочка "Run to main" и сколько угодно при отладке из ОЗУ), жмешь Run.

Две :-( аппаратно поддерживаются, причем одна занимается в по умолчанию создаваемом проекте на перехват вывода и если не отключть (что-то типа галочки "runtime control..."), то уже не очень-то и потрассируешь с одной точкой.

Сложилось впечатление что таймеры продалжают считать, даже если отладчик останавливает процессор. Это так или у меня глюки?

Да. В смысле таймеры а не глюки :-)

Ну это засада - че трудно чтоли TAP контроллеру через элемент 2И-НЕ запереть clk всех шин, в том числе и переферийной от которой тактируются счетчики таймеров?
Ну да ладна, буду считать что так в какомто стандарте прописано.

Нормальное и естественное поведение для периферии.
Ну что из того, что какое-то из ПЕРЕФЕРИЙНЫХ устройств
случайно оказалось внутри корпуса контроллера? А если их реально 36 штук и все они внешние. Что "вешатся" по причине того, что при останове контроллера они в трепете не останавливаются? Более того, может оказаться желательным и именно неостанавливающаяся периферия.
Общий случай отладки с периферийным устройством решения останова оного не имеет, ну и примите это как даденность.

Да, это конечно так, при отладке симулятором у меня всё шагает по коду на
C++, но при запуске отладки "в железе" при начале отладки у меня вылетает ошибка что main не найдено и запускает отладку по ASMу...

В книге написано что в miniARM, LPC2101/2/3 в модуле MAM есть счетчики сбора статистики обращения к МАМ, к МАМ -> FLAS и тп, которые предназначены для мониторинга эфективности работы MAM и подсчета числа исполненых инструкций. Облазил хидеры, нигде немогу найти описания и адреса этих регистров. Где они находятся

Рассматривая пример программы для sam7s64 я наткнулся на следующее:

В комментарии написано, что при частоте кварца в 18,432 МГц чтобы задать частоту PLL в 96 МГц нужно установить предделитель на 5 и множитель на 26. Однако в строчке кода задается ((18,432 / 3) * 24) = 147,456 Мгц. У меня плохо с математикой или я что-то не учел?...

Плохо с математикой, вернее с булевой алгеброй, 3 и 24<<16 это маски, а не множители. Хотя код тоже не самый удачный.