Ахахааххааааахххххххххааааааааааааааааа Вы в зеркало то давно смотрелись, нехай мобыть оно тоже кривое???

Странный Вы человек. Сами написали в комменте напротив CALL'а "заталкивает", и теперь ставите знак равенства между вашей нетночностью и моими словами

А я уже заставил - два раза показывал. Объявил массив array1 и передал его в качестве параметра функции fun. И не надо мне говорить - правильно это или не правильно и как я это сделал. Примите просто как факт - ЭТО СДЕЛАННО.

Да Бог с вами. Только накушаетесь вы со стеком, помяните моё слово.

Да кто Вам сказал, что я ТАК делаю. Я лишь неосторожно сказал, что МОЖНО передать массив в качестве аргумента, и добавил - ежели правильно приготовить массив. Почитайте посты с самого начала. Тут же все бородатые и не очень дядьки на меня напали и объявили мне войну. Бугага Си, и тем паче с плюсиками, предоставляет очень много возможностей использовать тривиальные вещи не тривиально.

Это не Си, это компайлер такой.


О да. С весьма сомнительной совместимостью. Вспомнить хотя бы те же DDVT - понту было много, а толку? Где сейчас BC, и иже с ним?

Что Вы за компиляторы цепляетесь - я Вам Выше привел два кода и два листинга - первый под AVR на IAR C, второй под х86 на MS Visul Studio. Что, ОБА глючат???

Суть в том что Вы сами до конца не понимаете что сделали с точки зрения семантики языка. Функция fun ну или math128 принимают в качестве значений не массивы, а пременные, определенного вами типа. Ну да Бог с Вами.

Да нет, я все прекрасно понимаю. А суть в том, что Вы просто выбрали позицию большинсва, хотя все, кто учавствует в споре, я надеюсь, прекрасно понимают о чем говорят и что я имею ввиду.

Ну да и Бог с нами со всеми

В функцию были переданы значения массива путем помещения их (значений) в структуру, но не массив. Массив в С/С++ нельзя передать по значению.



О! Уже неплохо! Теперь экстаполируем этот пример на массивы и структуры: там сначала формируется временный объект типа структура (в стеке) и затем этот временный объект типа структура передается в функцию. Т.е. в функцию передается структура, а не массив.


Послушайте, уважаемый, у меня было уже ...дцать поводов перейти на оценку Вашего скилла в обсуждаемом вопросе, но я от этого воздержался и в конце концов доброжелательно посоветовал Вам восполнить пробелы в знаниях по языку. Вы же вместо этого просто начали хамить. Что ж, если угодно оставаться в воинствующем неведении, это дело хозяйское, я как мог старался помочь и старался быть корректным. С меня достаточно, жизнь Вас лучше научит (когда придете устраиваться на работу и будете отвечать на эти вопросы на продемонстрированном уровне). Всего Вам.

Извиняюсь, если я обидел Вас своими репликами
Масло масленное. Правильно, массив нельзя, структуру можно. Теперь, если мы адрес массива приведем к типу структуры мы, фактически, передаем массив в функцию, точнее его копию. И, если и с наружи и внутри функции все знают, что под оберткой передаваемой переменой, то все хлопают в ладоши - массив передан по значению.

Еще раз повторюсь. Функция принимает по значению структуру, но мы подсунули ей массив, под видом структуры.

И еще раз повторю начало нашего никчемного спора:

prottoss: И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить

dxp: Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

prottoss: ...показываю...

dxp: Здесь передается не массив, а структура...

Функция принимает в качестве аргумента структуру, но я, правильно его приготовив, скормил его функции, всего то

Читайте по губам что спрашивалось, и на что был дан ответ:

Здесь подразумевалось, что структура передается в функцию, а не объявляется внутри функции

protoss


Тогда, что с вашей точки зрения передается здесь:

Здесь передается указатель, и его размер (указателя) в байтах

Размер указателя всегда один
На 32-битной архитектуре он равен 4-м байтам, на 16-битной - двум. Без вариантов Кроме случая far.

P.S. Размер указателя на указатель - тоже

Сорри размер массива

Верно. Указатель и размер.
Указатель в C это есть безразмерный массив (за исключением указателя на void)

Относительно моего примера.
Массив мы передали в функцию - нет он остался где-то снаружи.
Работать внутри функции с этим массивом можем - да. Как с массивом - да.
В чем же отличие от передачи структуры - в том, что структура передается через стек и будет локальной переменной внутри функции, т.е. все ее поля будут продублированы и при изменении ее полей внутри функции оригинал не изменится. После выхода из функции эта структура автоматически уничтожится (Вы уже в курсе, даже продемонстрировали asm листинги).

Массив при передаче в функцию через указатель никуда не копируется и работаем мы сразу с оригиналом. При передаче через указатель неудобство лишь одно - нельзя узнать размер массива, поэтому его (размер массива) требуется передавать отдельно.