Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Помехоустойчивость при управлениии оптосимисторами
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
ksv198
Проблема вот в чём: планируется расположение силовой части (силовые симисторы, управляемые МОС3052) на удалении 10-15 метров от управляющей схемы. Так вот меня терзают смутные сомнения по-поводу помехоустойчивости. Светодиод МОС3052 будет управляться ключом на биполярном транзисторе (ключ в управляющем блоке), с напряжением питания 12 вольт (ну и резистор токоограничительный, конечно). Силовая часть - прожектор 3-5 кВт, мощный симистор и МОС удалены на 10-15 метров, управление яркостью фазовое. Для линии связи планирую витую пару. Как думаете, будет ли работать устойчиво?
_Pasha
Цитата(ksv198 @ Nov 1 2007, 18:06) *
ПСиловая часть - прожектор 3-5 кВт, мощный симистор и МОС удалены на 10-15 метров, управление яркостью фазовое. Для линии связи планирую витую пару. Как думаете, будет ли работать устойчиво?


Выход управления сделайте противофазным, светодиод MOC3052 защитите диодом в обратном включении, резисторы для ограничения тока остаются. ИМХО, будет нормально.
Omen_13
Ещё добавлю: желателен разрез в текстолите под МОС и корректная разводка высоковольтной части на плате... небольшая RC-цепь лишней не будет (только без фанатизма)...
ksv198
Цитата(_Pasha @ Nov 2 2007, 20:50) *
Выход управления сделайте противофазным, светодиод MOC3052 защитите диодом в обратном включении, резисторы для ограничения тока остаются. ИМХО, будет нормально.

Спасибо, диод в обратном напрвлении это святое, понятное дело, а вот по поводу резистора - как думаете, где его лепить, поближе к МОСу или на другом конце? Или может сделать из двух? Или это у меня уже паранойя smile.gif
rezident
Цитата(ksv198 @ Nov 3 2007, 12:26) *
Спасибо, диод в обратном напрвлении это святое, понятное дело, а вот по поводу резистора - как думаете, где его лепить, поближе к МОСу или на другом конце? Или может сделать из двух? Или это у меня уже паранойя smile.gif

Для увеличения помехоустойчивости по длиной линии обычно передают сигналы тока, а не напряжения. Излучающий светодиод в MOC3052 управляется как раз током, что есть хорошо. Но для надежной работы, я бы перевел значения управляющего тока из диапазона 0-15мА, в диапазон, скажем 0-25мА. Это нужно для того, чтобы энергии помехи, наведенной на длинную линию не хватало для ложного срабатывания оптосиммистора. Для смещения диапазона управляющих токов нужно зашунтировать излучающий диод оптрона (кроме обратно включенного диода) резистором. Токоограничивающий резистор конечно же лучше установить непосредственно возле приемника сигнала, т.е. возле MOC3052. В принципе можно и на два резистора его разделить, установив один на выходе устройства. Таким образом вы дополнительно защитите выход управляющего сигнала.
ksv198
Цитата(rezident @ Nov 3 2007, 16:58) *
... Но для надежной работы, я бы перевел значения управляющего тока из диапазона 0-15мА, в диапазон, скажем 0-25мА. Это нужно для того, чтобы энергии помехи, наведенной на длинную линию не хватало для ложного срабатывания оптосиммистора.

Спасибо, это мне в голову не пришло. Применю. smile.gif
repairDV
Цитата(rezident @ Nov 3 2007, 23:58) *
Но для надежной работы, я бы перевел значения управляющего тока из диапазона 0-15мА, в диапазон, скажем 0-25мА. Это нужно для того, чтобы энергии помехи, наведенной на длинную линию не хватало для ложного срабатывания оптосиммистора.

Не хочу вмешиваться, но давайте порассуждаем здраво. Чтобы увеличить управляющий ток до 25 мА, вам нужно уменьшить номинал последовательного резистора, так ведь? Соответственно, уменьшив его, вы увеличиваете ток помехи. Правильно? Поэтому, помеха в такой ситуации вполне может раскачать управляющий оптодиод. Точно? Поэтому, лично мне кажется, для того, чтобы не дать помехе сделать это, нужно наоборот, слегка придавить ток управления, опытным путём подобрав ток включения чуть меньше, чем рекомендуется в даташите. Обычно так оно и есть: ток включения оказывается несколько ниже паспортного значения.
rezident
Цитата(repairDV @ Nov 5 2007, 14:58) *
Не хочу вмешиваться, но давайте порассуждаем здраво. Чтобы увеличить управляющий ток до 25 мА, вам нужно уменьшить номинал последовательного резистора, так ведь? Соответственно, уменьшив его, вы увеличиваете ток помехи. Правильно? Поэтому, помеха в такой ситуации вполне может раскачать управляющий оптодиод. Точно? Поэтому, лично мне кажется, для того, чтобы не дать помехе сделать это, нужно наоборот, слегка придавить ток управления, опытным путём подобрав ток включения чуть меньше, чем рекомендуется в даташите. Обычно так оно и есть: ток включения оказывается несколько ниже паспортного значения.

Вы не совсем внимательно прочитали мое сообщение. Я предлагал зашунтировать излучающий диод оптосиммистора так, чтобы из 25мА, протекающих в линии связи ему по-прежнему "доставалось" только 15мА, а 10мА протекали "мимо". Помехоустойчивать почти вдвое выше будет. Посчитать шунтирующий резистор довольно просто с помощью закона Ома. На диоде MOC3052 в прямом направлении падает не более 1,5В. 1,5В/0,01мА=150 Ом. Можно даже 120 Ом взять (т.к. типовое падение 1,15В, а требуемый ток управления не менее 10мА), но все же для надежного срабатывания во всем диапазоне температур нужно обеспечивать в линии ток управления как минимум 23мА.
alexander55
Цитата(rezident @ Nov 3 2007, 16:58) *
Для увеличения помехоустойчивости по длиной линии обычно передают сигналы тока, а не напряжения. Излучающий светодиод в MOC3052 управляется как раз током, что есть хорошо. Но для надежной работы, я бы перевел значения управляющего тока из диапазона 0-15мА, в диапазон, скажем 0-25мА. Это нужно для того, чтобы энергии помехи, наведенной на длинную линию не хватало для ложного срабатывания оптосиммистора. Для смещения диапазона управляющих токов нужно зашунтировать излучающий диод оптрона (кроме обратно включенного диода) резистором. Токоограничивающий резистор конечно же лучше установить непосредственно возле приемника сигнала, т.е. возле MOC3052. В принципе можно и на два резистора его разделить, установив один на выходе устройства. Таким образом вы дополнительно защитите выход управляющего сигнала.

Это очень правильно.
Добавлю, вместе ведите провод (условно плюсовой - втекающий ток) и провод (условно минусовой - вытекающий). Можно перевить.
Недопустимо объединение (скажем, по нулям) - это источник наводок.
Atridies
У меня чем-то похожая ситуация - тоже надо от помех отвязаться. И возник вот какой вопрос: шунтирующий резистор (тот самый, который "закорачивает" помеху) лучше ставить ДО или ПОСЛЕ последовательного резистора?
Если ставить ДО - для того, чтобы напряжение помехи "подкорачивалось" до подхода к светодиоду, то получается для помехи шунт и полезная нагрузка соединены впараллель - т.е. ток помехи в шунте и в светодиоде будет приблизительно равный.
Если ставить ПОСЛЕ - для помехи эти резисторы соединены впослед, т.е. большое сопротивление, следовательно малый ток закорачивания помехи.
Или паранойя передалась мне wacko.gif ?
alexander55
Цитата(Atridies @ Nov 8 2007, 12:56) *
У меня чем-то похожая ситуация - тоже надо от помех отвязаться. И возник вот какой вопрос: шунтирующий резистор (тот самый, который "закорачивает" помеху) лучше ставить ДО или ПОСЛЕ последовательного резистора?
Если ставить ДО - для того, чтобы напряжение помехи "подкорачивалось" до подхода к светодиоду, то получается для помехи шунт и полезная нагрузка соединены впараллель - т.е. ток помехи в шунте и в светодиоде будет приблизительно равный.
Если ставить ПОСЛЕ - для помехи эти резисторы соединены впослед, т.е. большое сопротивление, следовательно малый ток закорачивания помехи.
Или паранойя передалась мне wacko.gif ?

Это не паранойя (или параноя). Резистор ставится параллельно светодиоду оптосимистора для согласования (увеличения) необходимого тока срабатывания. Параллельное соединение до резистора приведет только к увеличению тока источника, но не к увеличению порога срабатывания оптосимистора. smile.gif
deemon
Цитата(alexander55 @ Nov 8 2007, 14:27) *
Это не паранойя (или параноя). Резистор ставится параллельно светодиоду оптосимистора для согласования (увеличения) необходимого тока срабатывания. Параллельное соединение до резистора приведет только к увеличению тока источника, но не к увеличению порога срабатывания оптосимистора. smile.gif



И кстати , в условиях особо сильных помех небольшой конденсатор параллельно светодиоду тоже не повредит smile.gif Бывают в силовых цепях такие короткие , но мощные помехи иглообразной формы , которые как раз кондёр может легко подавить ......
Коляй
Цитата(deemon @ Nov 8 2007, 15:28) *
И кстати , в условиях особо сильных помех небольшой конденсатор параллельно светодиоду тоже не повредит smile.gif Бывают в силовых цепях такие короткие , но мощные помехи иглообразной формы , которые как раз кондёр может легко подавить ......

... и растянуть во времени достаточном для надёжного включения симистора.
(Влез не с проста, тоже помехи достали уже. Двухтактный выходной каскад на тиристорах. Работает нормально, но бывает оба сразу включатся и преды летят.)
alexander55
Цитата(Коляй @ Nov 13 2007, 15:40) *
... и растянуть во времени достаточном для надёжного включения симистора.
(Влез не с проста, тоже помехи достали уже. Двухтактный выходной каскад на тиристорах. Работает нормально, но бывает оба сразу включатся и преды летят.)

Д.б. токовая пауза - это самое слабое звено в реверсивных преобразователях.
Коляй
Цитата(alexander55 @ Nov 13 2007, 16:44) *
Д.б. токовая пауза - это самое слабое звено в реверсивных преобразователях.

А можно поподробнее? Что это за пауза? У меня сначала одно плечо открывается (в течении 3 мс), потом пауза (6 мс), потом другое плечо (3мс), потом опять пауза 6мс и т.д... Нагрузка - последовательный LC - контур.
alexander55
Цитата(Коляй @ Nov 13 2007, 16:50) *
А можно поподробнее? Что это за пауза? У меня сначала одно плечо открывается (в течении 3 мс), потом пауза (6 мс), потом другое плечо (3мс), потом опять пауза 6мс и т.д... Нагрузка - последовательный LC - контур.

Токовая пауза нужна для восстановления запирающих свойств тиристоров (чтобы не было самопроизвольного открытия тиристора).
Коляй
А, понятненько, спасибо. У меня изначально длинная пауза имеется. А вот автору темы думаю не стОит сильно заморачиваться. Если даже и пройдёт пара ложных включений за минуту, то страшного то ничего не случится. Если прожектора накальные, то сама нить хорошо сгладит эти ложные включения. В моём же случае они просто недопустимы, так как вышибают преды сразу. Когда оба тиристора сразу включатся.
Omen_13
Цитата(Коляй @ Nov 13 2007, 23:49) *
В моём же случае они просто недопустимы, так как вышибают преды сразу. Когда оба тиристора сразу включатся.

Позисторы (при срыве инвертирования они нагреваются и резво увеличивают сопротивление) ставить вместо предохранителей не пробовал? Рекомендую
Atridies
Реанимировал тему, т.к. появились некоторые сложности.
Использую MOC3052 в качестве оптопары (надо, чтобы выход держал 220В). Включаю/выключаю измерительные цепи 24В. Ток через эти цепи - 10...20 мА.

В устройстве начали происходить странные вещи и выяснилось, что MOC3052 произвольно включается в независимости от состояния светодиода. Включается всерьез и надолго, т.е. для того, чтобы выключить его - надо снять напряжение с оптотиристора (выключить устройство).

Было подозрение, что при включении из-за большого броска тока - оптотиристор тупо открывается, однако он держит до 600В. Маловероятно, что у меня блок питания ТАКОЕ выдает (он питается-то от 220В smile.gif ).
Шумовая обстановка в лаборатории неплохая.

У кого какие мысли на этот счет, что это может быть и как этого избежать?
Заранее спасибо.
Atridies
Все, вопрос решен.
Yura_K
Расскажите, как решен. Интересно.
Omen_13
Yura_K Предполагаю что установкой RC цепи.
Atridies Хотелось бы знать решение
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.