Определили-таки крупный диод. ES3D Vishay (General Semiconductor бывший, по логотипу http://www.itis.spb.ru/LOGO/ic_logo.htm )

Нет, все нормально вроде бы. Греется (только) под нагрузкой, но это уже из-за сечения вторички скорее, 11*0.07мм2 сейчас.


Осциллограф "отремонтировали", поэтому лучше ему не сильно верить.

Дым не идет - уже хорошо )
Посмотрим в бою, похоже все равно придется переделывать.
Вообще, я выбирал сердечник по данным Epcos.
Но PI-Expert имеет на этот счет более другое мнение.
Поэтому вместо хорошего запаса даже расчетная мощность у меня получилась в притирку.
Хочу сейчас попробовать ETD29/N87, чтобы иметь запас по сечению провода хотя бы.
Хорошо что площадь он занимает примерно такую же.


Как раз очень разумно - если не найду, то хотя бы буду знать, что нужно.
Хотя буржуйский "ширпотреб" вполне доставабелен.
Низковольтный канал убрал - ерунда какая-то получается с двумя каналами, на нестабилизируемом в зависимости от нагрузки то много, то мало.
Поэтому 5V сделал из стабильных теперь 12V через 7805, нагрузка там не очень большая, "на пока" должно хватить.
Да, чуть выше я ругался на неправильный номинал резистора, вычисленный PI-Expert, но, похоже, это я тормознул - схему считал на напряжение 12V, а (пытался) стабилизировать 5V, поэтому тока в цепи ОС не хватало.


А как на счет MBRS1100T3 и MBRS3100T3 ? 100V, 1 и 3A. 35nS - сильно плохо ?
И до кучи MURS160T3, в цепь супрессора. Тоже 35nS

Не знаю.
Датащиты внимательно сравните - есть разные методы завлечения потенциальных покупателей ЭРЭ, на первой странице пишут иногда не совсем то, что на последующих мелким шрифтом


В рассматриваемом БП clamper diode BYM11-600 DO-213AB trr 250 ns,

tvs SMAJ170A DO-214AC

Что-то такое припоминаю...что здесь нужен _не_быстрый диод ?

Если используется TVS, то пофиг какой диод, это в RCD снаббере с помощью медленного диода можно снизить потери в демпфере...



Это шоттки, о каком времени восстановления Вы говорите?! Для 12-вольтового выхода обычно ставят 60-вольтовые шоттки, классика жанра для маленьких токов - MBRS360 = 30BQ060

Ок. А можно ли использовать "bi-directional" TVS ? (xxx200CA вместо xxx200A)


Я говорю о времени, которое дано в DS.
В частности, относится к диодам с индексом T3.
Может быть это диоды с нормированным временем ?


PI-Expert шибко умный и на 12V хочет 100V диод.
Попробую, как и написал выше, MBRS3100, тем более успокоили, что классика.

Можно. В "прямом" направлении он никогда не работает.



Шоттки характеризуются емкостью перехода, а не временем восстановления. Если приводится время восстановления, это не шотка. Индекс T3 означает упаковку - tape. В данном случае лучше использовать именно шотку из-за значительно меньшего падения напряжения, на 100В шоттки доступны без проблем.

Гуд


Да, похоже, Вы правы.
Однако и я не придумал: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...MBRS3201T3.html

Ага, для относительно высоковольтных диодов уж не знаю - то ли мода просто, то ли технология какая - но они обзывают их шоттками, хотя по всем параметрам лишь немногим лучше обычных диодов, и по прямому падению напряжения тоже Например, прямое падение у MBRS3201 3А - где то 0.77, у старого доброго MURS320 - 0.81, и 25нан восстановление (к слову сказать, для дисконтинусного флая восстановление не особо то и важно, все равно диод закрывается без выходного тока)

С увеличением максимального обратного напряжения шоттка постепенно перестает быть шотткой 200В шоттки уже хуже тех же по классу ультрафастов

Огурцов, а можно Ваш датащит на MBRS1100T3?

Качнул онсеми - поиском цифры "35" не находит

Просто интересно. У нас был давний спор "так ли совсем нет неосновных в Шоттки диодах"?

Моя версия, что при определенных реверснапряжениях, dV/dt и температурах перехода таки есть подобное

sahka, тоже, видать, встречался

Может быть я с 3201 эту цифру взял и подумал, что T3 - это технология.


Наверно не зря указывают dV/dt.

Есть у них такое, например, MBR40250 - тут и Шоттки, и Trr наличествуют. Однако, сравнивал его по потерям с MUR820 - MBR таки лучше.

Коллеги, требуется помощь клуба )

Собрал вторую версию БП.
Как мне кажется, получилось гораздо лучше, новые диоды работают как должны - звона по фронтам практически не видно, в отличие от предыдущего варианта.



Вместе с тем появился неприятный эффект - при мощности около 88% (нижняя картинка) зверски (аж канифоль дымит) греется TVS (P6SMB200CA) и снабберный диод чуть меньше (а может от TVS`а греется). При мощности примерно 48% (средняя картинка) нагрев преемлем. Можно было бы предположить, что повышенный нагрев происходит из-за того, что TVS стал двусторонним и мощность увеличилась раза в полтора (теперь гораздо ближе к требуемой, это 36W), но третья картинка мне не нравится. На первых двух явно видны колебания на вторичной обмотке после того, как ток обратного хода прекратился, а на третьей этих колебаний нет. Что бы такое это значило ? М.б. именно это называют continuous mode ? Если таки да, то как это побороть ? Если нет...то тоже, как это побороть ? )
TOP245Y, ETD29, зазор примерно 0.66, обмотки, примерно, 88/9/9.

Еще не континус, но очень-очень близко - видно, что напряжение от отраженного начинает идти вниз. Индуктивность первички явно великовата.
А нагрев - ток то в первичке стал больше, вот и снаббер греется соответственно... Как бороть - или делать меньше коэффициент трансформации (уменьшая Vrefl), или ставить TVS с бОльшим напряжением (на 220В), или улучшать теплоотвод от снаббера (вообще говоря, SMB корпус хлипковат для снаббера), или использовать RCD снаббер с медленым диодом.

Добрый день!
Очень хорошие картинки.

Ага, то же порекомендовали.



Первые две - согласен, третья - пока не знаю, мне кажется, что нет. Вскрытие покажет (с)

Еще посмотрите - может быть какая-нить ерунда на вторичке, приводящая к паразитной индуктивности - типа длинных выводов трансформатора, выходного диода, выходных кондеров, особенно по низковольтовой обмотке. Все это приводит к дополнительному разогреву TVSa снаббера на первичке.

Последняя - нормальная картинка для почти граничного режима, совсем близко к континусу. На 100% нагрузке влетите в континус железно!

Вроде бы все замечательно, кроме трнаса. Транс, знаю, что намотан не идеально, уже убедили - перемотаю.


А на КЗ как он себя поведет ? Или режим КЗ легче, чем режим номинальной мощности ?