Марти Браун "Источники питания"

Большое спасибо всем ответившим!

Не прошло и полгода, и устройство заработало :-). Вот схема того, что собрано на макетной плате.

Перечислю коротко основные параметры:

Входное напряжение - 9-15 вольт
Напряжение на нагрузке - 4.5-6 вольт (минимум - при полностью разряженной батарее, максимум - при отключенной батарее)
Потребляемый нагрузкой ток - до 500 мА
Ток заряда батареи - 180 мА +- 10%
КПД (нагрузка 500 мА + батарея 180 мА) - около 70%
Стоимость компонентов схемы - менее 5$ :-)

Еще раз спасибо за помощь. Если есть вопросы по этой схеме - с удовольствием отвечу.

По ссылке Ваше решение проблем с коммутацией: http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp...142,C1079,P2220

В качестве ИС ЗУ применить MAX712/713.

На блок схеме (та, что по ссылке) включить вместо "батареи" Ваш аккумулятор с подключенным к нему ИС ЗУ. ИС ЗУ запитать от разьема внешнего питания. Можно через диод для защиты от "дурака".

Все.

ЗЫ. Не уверен про $5

Спасибо! Но мне была нужна схема с одним преобразователем напряжения и без fast-charge-контроллера. :-)

Вы так и не поняли, что вам говорили почти полгода назад.
ПРи подключении нагрузки ОС по току исключается. И на батарее будет макс напряжение, независимо от её разряженности.

Кстати, основы схемы (её отдельных) узлов взяты из приводимой здесь одним из авторов схемы ЗУ.
Могли бы и поблагодарить его


а если вы надеетесь на то, что при включённой нагрузке никто сеть не включит, то всё равно есть замечания:

При малом датчике тока вы работаете на уровнях, близких к напряжению смещения ОУ, а если бы он был большой, то зачем лишние потери при автономной работе?

Таки нет - просто полгода назад все устали (зима, нехватка витаминов...). Никто не запрещает в системе с отрицательной ОС снимать сигнал с любого промежуточного звена. Если, конечно, энергетика оного звена позволяет это. Здесь - позволяет (LM2576 тут с большим запасом по току нагрузки). Конечно, этот сигнал будет зависимым от сигнала, по которому ведётся управление, т.е. - "плавать" в некоторых пределах. Ну и исполать ему - если нагрузку это устаривает. А выходная характеристика звена не изменится от того, что оно в петле ОС. Просто микосхема LM2576 как бы не в курсе, что она в петле и должна где-то там постоянный ток обеспечивать. Впрочем, можно легко убедиться в том, что преобразователь на LM2576 остался источником напряжения - просто перегрузить его по цепи нагрузки. Эффект будет такой же, как если бы ОС по току не было вообще.

Извините, но очень запутано...

Поясню на пальцах.
Предположим, что девайс включён в сеть, нагрузка отключена. Идёт заряд. Ток = 180 мА.
Ток через резистор-датчик тока идёт (по схеме) справа налево. Напряжение ОС = 18мВ.
Подключили нагрузку, потребляющую ток 500мА. Ток в нагрузку пошёл от акк-ра, при этом на датчике тока падение напряжения = 50мВ, но с обратным знаком. Для того, чтобы сработала ОС по току, нужно, чтобы от источника через акк-р пошёл ток 500+180 = 680 мА.
Это из предположения, что ток в нагрузку пойдёт только от акк-ра. На самом же деле, конечно, не совсем так. Часть тока в нагрузку пойдёт и от источника. Но то, что ОС будет выведена "из строя" - это факт...
Кроме того, как указывал выше, 2 момента: при таком включении датчика тока либо неправильно работает датчик тока ( на уровне напр. смещения ОУ), либо высокие потери на нём при автономной работе.
То есть двумя словами: схема кривая!




Не факт. Если ЗУ рассчитано на ток заряда 180 мА, то при таком включении как минимум нужно иметь запас в 3 раза. И сразу встаёт воспрос о выборе дросселя ...





И тогда вопрос: а зачем так делать?
Трудно поместить датчик тока в положительную шину?
-не нужен запас по току в ЗУ,
-нет потерь в датчике тока,
-на датчике можно "выделить" обычное "для таких дел" напряжение ( около 100мВ).


--------
из анекдота
Встретились два выпускника мединститута.
Один из них попал в СА.
-Ой, как трудно в армии работать....
-Почему?
-Понимаешь ли, в армии всё делается через ..пу. Представляешь, как трудно гланды удалять!
-----
Так и с датчиком тока в "земляной" шине в данном девайсе.
Зато достигнут армейский принцип и "за дёшево"(с)

С этим я согласен - линии на схеме не очень ровные.

А это на скорость не влияет (с)

Сюрприз. При подключении нагрузки ток через аккумулятор по-прежнему 180 мА, а падение напряжения на токоизмерительном резисторе - 18 мВ. Я умею пользоваться амперметром и вольтметром.



Не смешите, пожалуйста...



А зачем писать всякую ерунду?



Сам датчик тока черезвычайно легко поместить в "положительную шину". Однако при этом возникают новые проблемы, а старые никуда не деваются. Поэтому смысла это делать - нет.

Спасибо за критику, но она касается совершенно другой схемы, а не этой.

Похоже, вам она не нужна.
Нагрузите на нагрузку в 2, в 3 раза больше, на КЗ и посмотрите, откуда "демон" вылезет.
Флаг в руки...

При КЗ нагрузки может бабахнуть аккумулятор. Впрочем, при КЗ с датчиком тока в положительной шине, как Вы советуете, он тоже бабахнет.

Несомненно.
Но в данном случае имелось ввиду, чтО и откуда "вылезет" из источника

Как уже пояснил wim, при К.З. в нагрузке бабахнет аккумулятор. Его стоимость - раза в два выше (в моем случае), чем у детелей всего стабилизатора. Именно по этой причине нет никакого смысла рассматривать работу самого стабилизатора при К.З.

Защита акк-ра - это совершенно другой вопрос. Разумеется, его тоже надо решать.
В последний раз:
Схема ЗУ должна быть защищена тоже. *)
Кроме того, ЗУ, так понимаю, изначально должно выполнять функции только ЗУ.
Поэтому совершенно неоправдано изначально рассчитывать на его работу при в 3 раза большей (а может и ещё большей) мощности без повреждения. Это и излишний запас по первичному источнику питания, и по компонентам, включая конденсаторы и дроссель. И всё ради непонятного удешевления путём установки резистора "внизу". Кроме того, опять же в последний раз, при автономной работе на датчике токе теряется лишняя мощность.
От КЗ акк-р вполне спасёт плавкий предохранитель...
-----------
*)Всегда надо помнить, что если что-то может произойти, оно обязательно когда-нибудь произойдёт.
Причём, в самый неподходящий момент.

Не прошло и полтора года :-) , и схема, наконец, реализована в устройстве:

См. файл RM816CPU.pdf

Цепляю схему самого источника питания письму - может, кому-то и будет интересно.

Аккумулятор: 4.8В, 1800 мА*ч, никель-металл-гидридный
Ток заряда: 180...220 мА
Напряжение на выходе при отключенном аккумуляторе: 6.5 вольт
Зарядное устройство: 9...12 вольт

:-)

Поздравляю!