Добрый день!
Товарисчи, подскажите пожалуйста схемку Low Drop линейного стабилизатора с минимумом деталей (можно интегрального исполнения) буквально на "паре - тройке" транзисторов.

Параметры такие: Uin=9...60V, Uout=8,8...12V, Iout=20...30mA. Его задача - старт ДЦ-ДЦ контроллера ИР3651. После старта старЁр будет вырубаться.

Для этой цели хотел сначала заюзать LM5574, но потом подумал... ради старта - некашерно будет.
Ничего из простого в голову не идет.

Спасибо!

А транзистор + стабилитрон не покатит? Кашернее не бывает

Спасибо за ответ!
Все дело в том, что мой девайс должен стартануть при 9...9,5В (в лучшем случае при 25*С), контроллер стартует при 8,2...9,9В (9,9В - это в худшем случае, обычно от 8,5 до 8,9)
Кроме того этот стабилизатор будет потреблять по цепи стабилитрона (питание 9...60В - нужен источник тока для питания стабилитрона) и падение на нем никак не 0,2В, а равно напряжению насыщения БЭ транзистора.
Так что это "немного" не то...


Забыл! Еще этот стартЁр надо как-то вырубать. Стабилизация ниже Uin=12B в обсчем-то не нужна, главное, чтобы падение на регулирующем элементе было не более 0,2-0,4В.

Простой стабилизатор, с низким падением, можно собрать на P-канальном полевике и регулируемом стабилитроне TL431 (ввиду его низкого "потребляемого" тока).

А можно поподробней?

Вот так? Дроп может быть и несколько милливольт...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вы на устойчивость к возбуждению эту схему проверяли? Просто такие схемы не очень хорошо ведут себя в некотором диапазоне нагрузок. Когда нагрузка мала. А у вас никаких цепей частотной коррекции вообще не предусмотрено.

Нету времени макетировать и проверять на различные нагрузки ... Скорректировать не так сложно, справятся кому надо...
Обычно емкость затвора дает достаточное запаздывание, а остальные элементы в схеме более быстродействующие...
Типовая простейшая коррекция....

Но вы правы - возбуждаться непременно будет В затвор резистор не поставил, в таких схемах это ОБЯЗАТЕЛЬНО. Спасибо.
Такшта поближе к затвору в разрыв его непременно хотя бы 10-30 ом.
Еще раз спасибо. Респект.

Вот!
Тока биполярник не той системы, наверное.
А при максимальном напряжении на входе на ТЛь-ке какое напряжение будет?



Надо попробовать "сваять". спасибо!

Точно... не той системы... Извините... Второпях ваял...Проводимость перепутал...
Щаспоменяювсе.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кажется, коррекция может быть сделана резистором что обозначен как 20 ом, если резко его увеличить...
И(или) керамика на выходе должна дать стабильность... Надо смотреть...

Именно так я предполагал.
Пока я моделировал, Вы уже нарисовали.  


2,5В

О, зато я не моделировал... а надо было бы...

60V входного - это не годится...
Щас подумаю, что можно делать тут...
TL431 не тянет на таком напряжении...

Отключение можно организовать "закорачиванием" кренки (NPN транзистор параллельно выводам анод-катод).

да-да-да и я про то же...

Люди, пасибо огромное за содействие!

Нестареющая классика... Стабилитрон низковольтный , у них отрицательный темп. дрейф. Примерно на 3.3 -4.7 V. Тогда дрейф транзистора его компенсирует. Конечно, не так стабильно как на TL431. Но прилично для практических целей. Некоторые используют светодиод в прямом включении вместо стабилитрона. Говорят, у него тоже -2.2 mV на градус. Такшта компенсация. Не проверял, пока не было случая.
Второй стабилитрон защищает затвор. Тоже надо.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

LT3011: Uin=3...80V, Uout=1.24...60V, Iout=0...50mA Падение 300mV. 12-Lead MSOP and 10-Pin (3mm × 3mm) DFN
Из обвязки лишь 2 резистора задающие выходное.

Ну или LT3008-LT3014 если менее 20мА уложитесь.

А вот что у меня получилось:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

EN - вход "разрешение".

Добавить надо резистор с базы Q2 на эмиттер... И защитить затвор...
по площади займет может чуть больше, чем указанная выше микросхема...


Нашел даташит только на 3010..хорошая... дорогая...
Любят буржуи за нас все делать, даже простейшие стабилизаторы..Но и дерут за это по полной...
Главное - не расслябляться и не терять навыки ...

Согласен, но это уже детали.

да, тоже посмотрел - дороговато однако...
Буду делать дискретный.

Да.Причем радиодетали..
А так нормально - некоторая температурная компенсация есть,
стабилитроны уже будут с положительным коэффициентом, что и нужно здесь...
При малых токах может даже в нули выйти по температуре...

 Я в переносном смысле...


Забыл сказать, EN - инверсный (1-выключение), все же, логичней назвать его shutdown, но сути это не меняет .

Да, а стабилизатор-то тут где?

Дык, пост 17+пост 18...
А я вам говорил, sera_os , надо было дорисовать недостающее...Мелочь-не мелочь, а неаккуратненько получается...
хотя я и сам такой...

Между строк  

Если же есть замечания по схеме, с удовольствием выслушаю. 

И всё-таки непонятно мне, даже в сумме.


Я просто хотел выяснить принцип работы. Как он стабилизирует напряжение?

Я процесс представляю следующим образом.

Подаем напряжение на вход, через R6 заряжается емкость затвора (Q1 закрытый), полевик приоткрывается. Когда напряжение на выходе достигнет Vout=Vd1 (стабилитрона) +0.6V (Б-Э Q2), открывается Q2, после чего приоткрывает Q1 и "подтягивает" затвор к истоку, тем самым закрывая полевик, и поддерживая напряжение на выходе равное Vout. 

Возможно еще нужно проработать стабильность схемы, но в принципи она робочая.

А на какое напряжение стабилитрон? Резистор R10 последовательно с ним, боюсь, серьёзно ухудшит качество стабилизации. Температурную стабильность, опять же, тяжело предсказать...

Температурная стабильность предсказывается по даташитам на стабилитроныНажмите для просмотра прикрепленного файла
Учитывая 2.1 мв/°C у транзистора - отрицательный. Выше 6 V у стабилитронов ТКН положительный и зависит от тока через них.
Можно немножко поиграться током. Любители стабильности могут даже добавлять еще диодиков.

Но, кажется, образцовый ИОН делать не ставилась задача...
Аффтар топика что-то намекал на довольно приличный допустимый разброс по питанию...

Резистор не так сильно ухудшает стабилизацию, как спасает от теплового пробоя стабилитрон и транзистор.
Учитывая короткое время возможной перегрузки, его можно взять и поменьше. Бываю варианты, когда не ставят и используют эту цепь для ограничения выбросов, я бы не стал... Впрочем, от коррекции завивит, можно смоделировать сброс тока а также старт под нагрузкой и без...

Наверное, я зря придираюсь.
Вот ещё промоделировать бы реакцию на скачкообразное увеличение входного напряжения и на изменение нагрузки. То есть динамические характеристики. Интересно, как на них сказывается ёмкость затвора.

Полевой транзистор - это гуд, но я у себя не нашел маленького P-канального полевичка и решил сделать на биполярнике (с учетом Ваших схемотических решений)
Поругайте пожалуйста то, что получилось.

Для начала нужно развернуть стрелочку у VT2, ну и стабилитрон на более высокое напряжение.

Точно!
VT2 n-p-n - неодоглядел!
а какая разница какой стабилитрон?

Ну, а в принципе как?

Нормально. Классика.
Эх, помню, раньше...
Только резистор база-эмиттер все же надо хоть какой-то..традиция, панимаешь...

Через резистор запуска иногда лезет помеха со входа, тогда его разбивают на два и
вешают в центр емкость.
Для стабильбности в этой схеме стабилитроны с отрицательным ТКН ... см даташит... То есть чуть меньше чем 6V

для этих стабилитронов (BZV55) ТКН нормируют в диапазоне температур от +25 до +150*С(в зависимости от тока), судя по дташиту. А в области отрицательных температур ТКН не нормируется?


Ток стабилитрона около 1,52 мА, по даташиту ТКН около минус 2,8-2,6 мВ
Вот, примерно так...
Посмотрите пожалуйста все ли я учел?

Вроде все... Транзисторы-то какие древние у Вас....Я не знал, что они еще есть...
На низ какой -то типа супербеты подобрать бы с сответствующим напряжением.
Резисторы запуска скорее всего можно без проблем будет сделать больше раз в 10-20,
еще меньше запуск при работе будет влиять...

Транзисторы это да-а-а-а....
Других на 80 вольт просто нет под рукой. Потом подберу какие нибудь нормальные.

Ну ладно...
Подытоживая все вышесказанное хочу поблагодарить всех участников темы за оказанную помощь. Вам ребята!

Да я думаю, не за что....
Схема-то в конце концов самостоятельно исполнена....
разве что типа курилки... это да, это всегда стимулирует...
Я во время разработки больше слоняюсь и трындю
А в бригаде я как раз один разработчик...за что только держат ....
за результаты, разве что ...

Вопрос в лоб - Вы уже включали LT3011?
У меня опыт, увы, получился отрицательный:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=60378

LM2936HV

CLM2951, если сможете приобрести.

У меня круче задачка. Uвх=12...1692 В постоянного, Uвых=33 В, Iвых=7...8 мА, Iпотр.стабилизатором=1...2 мА. Как Вам? Идеи есть?

Ищите: "высоковольтный плавающий стабилизатор". Например это можно взять за основу под Вашу задачу.

Это видали. Особенно впечатлил подстроечник 20 к, 5 Вт. Тут хоршо бы что-то импульсное. Пусть выходное "гуляет" +-5 В например, для упрощения задачи. Хорошо бы извернуться да прикрутить MC34063 и ключевому транзистору, составленному из двух, включенных последовательно... хотя приветствуются все идеи.

У 34063 собственное потребление 3мА, это больше чем 2мА, что Вам нужно.

Взгляните вот на эту схемотехнику.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Посмотрите у Повер Инт. Включают 2 транзистора (ipStackFET.pdf)

Да. Пища подумать есть, согласен.