Народ, подскажите пожалуста
В этой схеме на выходе все время есть около 0,5В. Каким образом можно вывести ее на ноль? На входе тензомост, балансировка не помогает

Для начала посмотреть осциллографом, что на выходе

Вот-вот, а то, может, он вижжит как поросенок
А вообще, откуда родилась эта схема? Обычно для этих целей используют так называемые инструментальные усилители, например, AD620 или, еще лучше, AD8221.

Вот-вот, а то, может, он вижжит как поросенок
А вообще, откуда родилась эта схема? Обычно для этих целей используют так называемые инструментальные усилители, например, AD620 или, еще лучше, AD8221.

[/quote]

В схеме рекомендуют ставить AD8554, я собрал это на том, что было под рукой , что бы посмотреть предел выхода тензомоста. Если собрать на вышеуказанных, как думаете?

Выход тензомоста лучше подавать на вход дифф. усилителя...

А по поводу LM324: если допустима некоторая нелинейность, то можно и её использовать.

LM324 и AD8554 - это небо и земля. LM324 - операционник общего применения, а AD8554 - высококачественный прецизионный. На AD8554 вполне должно получиться, а вот LM324 - выбор неудачный с его 3мВ смещения. Ведь во втором каскаде усиление 100, т.е. уже можете получить 0,3В. Добавьте к этому разбаланс моста и будете иметь то, что имеете. А вообще хороший совет дал TriD.

Вроде регулировкой постоянного смещения нижнего вывода R1 можно вывести схему на ноль. Цепи регулировки увеличат эквивалентное сопротивление R1. Баланс мостика 100 Ом - 10кОм нарушится. Надо будет для выдерживания отношения 1:100 или уменьшить R1, или увеличить R2. Все остальные погрешности надо учесть(это уже не о смещении). А так,.. поиграться - пощупать, что может получиться. Почему бы и нет?

На схеме не показано питание. Если оно однополярное, то меньше напряжение на выходе и не будет, поскольку 324-й к rail-to-rail не относится.

Схема, вообще, какая-то странная. Откуда она?

Что Вы здесь видите странного? Здесь неотображен мост со звеном опоры, статья наз. "Усилители с автоматической коррекцией нуля: без мистики – Часть 2", у меня ссылки неосталось.

Часть 1 и часть 2 - на русском, part 1 и part 2 - оригинал на английском.

если питание однополярное и использутся лм324 то и чем помочь нельзя
тк лм324 is not rail to rail OPAMP у него применно амплитуда выходного
сигнала лежит в приделах +VCC-1V и -VCC+0.7V читайте Data Sheet

Удачи!!!

Вот что накопал в Нете....
http://www.autex.spb.ru/analogdevices/semi...sensor99rus.htm
тут есть кое что про мостовые схемы и усилители к ним.

А почему бы не взять схему на трех ОУ? Там и смещение можно регулировать.
http://www.alfarzpp.lv/rus/sc/instrumusilitel.pdf - сорри, ничего лучшего сразу не нашлось.

Если питание однополярное, то и с rail-to-rail ОУ ты не получишь ноль ны выходе. Не проходит такое. Минимум что получится это 10мВ. Проверял на LMC6484.

В поддержку схемы на трех ОУ еще можно добавить, что у нее коэффициент ослабления синфазного сигнала значительно выше чем у схемы предложенной к рассмотрению. В рассматриваемой схеме постоянное смещение на выходе при нулевом дифференциальном сигнале (ко всему прочему) может быть еще обусловлено большим синфазным сигналом на входе усилителя.

А лучше 3-в-1: AD623 - регулировка Ку одним резистором, вывод балансировки. То, что доктор прописал!