Вот как то так:

Ну если применительно к печатной плате то так. Если компоненты расовать в солиде с применением цвета и текстуры, а потом вставлять в AD то получите почти фотографическое качество картинки.

Всякие сторонние pdf-смотрелки не подходят. Нужен родной Acrobat Reader версии 8 и выше. Распостраняется бесплатно.

Не получается зарегистрироваться на сайте www.3dcontentcentral.com. Не приходит письмо с активацией.

Не используйте почту *.ru и тому подобное. Многие уж фильтры на это ставят

Статья неплохая, хотя непонятно, почему автор вздумал подключать 3D модели в схеме, а не SCHLIB Ладно, у него в примере компонентов с десяток, а если их у меня на плате сотни И несколько непонятен такой момент: если в PCBLIB к Footрrint уже подстыкована STEP модель, тогда в SCHLIB этого можно не делать? В приложении копия статьи в Worde без создания моделей в SW, а учебный проект можно скачать с evodbg.com

По новым постановлениям ВЦСПС, добавлять 3Д модели к схемному компоненту теперь неправильно: нужно в библиотеке PCB добавить 3D Body, а в нём подключить эту модель.

То есть согласно Сабунина гл. 2.3.3. подключаем 3D модель в формате STEP в библиотеке PCB, затем по гл. 2.5.2.1 подключаем посадочное место c 3D Body в SchLib, делаем Update Sch, затем из Sch Update Рсв, тогда на плате все есть. Когда я делал только Update PCB With All Footprints из PcbLib на плату(согласно инструкции из http://www.evodbg.com/index.php?option=com...9&Itemid=1), там ничего не обновлялось

Если память не изменяет, когда писалась книга, опции подключения 3D к Footprint еще не было.
Когда опция она появилась--- То подключение 3D через модель-- атавизм. Хотя вроде можно.

Тут вам память изменила. В книжке Сабунина как раз описан процесс подключения 3D-модели в формате STEP к посадочному месту и то, что 3DLIB'ы канули в лету. Собственно по книжке я это и осваивал.

Попробовал посмотреть, для начала, как выглядят 3D компоненты. Использовал для этого SW2009 или 3D-Tools 8.5. В обеих случаях в трехмерном изображении, искажения размеров перспективы, причем как-то странно - удаленные стороны шире, а ближние уже. Видеокарта не совсем слабая - GeForse GTX 275, поддержка 3D есть. Такое представление в норме? Или этот вопрос не сюда?

Дык включи перспективу: View->Display->Perspective

Все это при включенной "перспективе". Если убрать, то искажение еще больше.
В принципе, это заметно при укрупненном масштабе изображения. Может так и должно быть...

В SW не работаю, смотрю только со стороны, как люди работают
И часто создаётся впечатление искажённых размеров. Думал, что исключительно особенности моего зрения.

Это особенность работы мозга. На самом деле в обычном режиме параллельные линии действительно параллельны, а не сходятся в некой перспективной точке. Но мозг привык к обратному. Поэтому возникает обман зрения.
Что касается недостаточной перспективы - то скорее это проблема программы или её настроек. В любом случае, можно на этом не зацикливать внимание, в других программах видно гораздо лучше или правильнее

После загрузки 3D-модели на плате видно, что модель углубилась в плату, т. е. необходимо корректировать координату Z. В соответствии с инструкцией, обуликованной в статье на сайте http://www.evodbg.com/index.php?option=com...79&Itemid=1, это надо делать в PCB3DLib, в PCBLIB мне это сделать не удалось, у Сабунина в гл.2.3.3. по этому поводу ничего не написано. Значит, PCB3DLib в лету не канули и необходимы только для этого?

Двойнов клик по 3D модели параметр Standoff high вроде называется.

Сейчас уже и не вспомню - откуда клавиши узнал...
Но, вообще-то есть супер клавиша: ~
Она сразу подскажет, что вы можете.
Вкратце так: в 3Д режиме хватаете модель и, удерживая ее, нажимаете 3 и 9 на дополнительной клавиатуре (NumPad). Только учтите - шаг перемещения зависит от выбранной сетки.
Вообще же, дополнительная клавиатура может использоваться и для вращения модели.

PCB3DLIB не использую, но в PCBLIB подключаю даже 2 3Dмодели одному посадочному месту (кроватка DIP8+ корпус DIP8), причем корпус DIP8, естественно должен стоять выше обычного положения и указание координаты Z нормально срабатывает в PCBLIB?, при добавлении 3D модели.

uriy, Master of Nature спасибо большое, все работает, классно! (и как я про "супер клавиша: ~" забыл?


TOREX. можно поподробнее, где Вы меняете координату Z в свойствах 3Dмодели в PCBLIB? Там только Rotation X, Y, Z и параметр Standoff high

Standoff high - и есть координата Z

Всем Спасибо!!!

Добрый Вечер!
Есть проблема. Наверно больше с Солиду чем с Альтиуму.
Развёл пару плат в Альтиуме, экспортнул в Степ. По отдельности платы открываю в Солиде - всё отлично, всё на своих местах. Но если одновременно открыты обе платы, возникает проблема. Те компоненты которым в Альтиуме были присвоены простые 3d примитивы сьезжают, меняются местами или тд. Компоненты со Step моделями отображаются нормально...
Ка я понял Солид при экспорте платы - простым примитивовам присваивает собственные имена (типа Целиндр1, Целиндр2, сфера1, сфера2, и тд) и когда вставляю вторую плату он и её примитивам прискаивает (Целиндр1, Целиндр2, сфера1, сфера2, и тд) и в результате - каша!
Может кто-то сталкивался с этим...

В солиде не может быть одновременно открыто два файла с одинаковыми именами.
Получается, что когда у вас уже открыта одна сборка, а вы пытаетесь открыть вторую (другую, но с одноименными деталями), он во вторую сборку подтягивает уже открытые одноименные детали из первой сборки. И получается бардак. Все правильно.

Цилиндр пишется с буквой И.

правильно то правильно. Но как это решать? Это действительно проблема...

И это на мой взгляд недорабока Альтиум! Простым примитивам присваивать имя - "3D Model Type" (1), а ведь можно было и "identifier" присвоить (2) и небылоб проблем!
Непонятно почему разработчики Альтиум так сделали?
Единственный выход пока вижу - всем компонентам в альтиуме STEP модели поставить. ПЛОХО что от этого сильно библиотека и PCB "пухнут" и "тормоза" при разводке появляются...

Решить можно двумя способами:
1. (Просто и тупо)
Генерируем степ
Незнаю куда он валит сгенерированные степы, но их нужно собрать в одну папку и вместе с полученной сборкой положить в одну папку. От второй платы свалить соответственно во вторую папку.
(Там по-моему проблема из-за разного положения на плате элементов, что то там с отсчетом от нуля)
Тогда при открытии одной PCB в солиде будут подгружаться то что с ним в папке, от второй соответственно из второй..
2. (Сложно, но элегантно)
Юзать CircuitWorks.
Тогда на каждый компонент будет ссылка на конкретную модель .sldprt
Все никак не могу собраться и инструкцию написать и прилепить ее где-нибудь.
По обрывкам сложно обучиться.
Но можно поставить CW, позадавать вопросы, и разобраться самому.
Получаем:


http://cad-design.ru/samples/22-sam-flash-isa_1280.jpg

Как-раз так всё и делал!

peshkoff
А плату что на прикреплённом фото с помощью CircuitWorks создавали? Как добились такой реалистичности самой платы? (присутствуют и дорожки и пады) При экспорте из альтиума такого нет!

да, через CW
Солид может сам в PhotoWorks отрисовать.
Но сейчас еще идет с солидом photoworks. Внешняя программа, понимает солидовские файлы и материалы. В ней отрендерено.
Дорожки делаются так:
смотрим на плату в альтиуме в режиме 3D перпендикулярно сверху.
В настройках 3D вида отрубаем элементы, настраиваем цвета, какие нам необходимы.
CTRL+C, изображение копируется в буфер.
Вставляем в редактор изображений (хоть паинт), обрезаем по контуру.
В солиде включаем PhotoWorks.
Натягиваем картинку на солидовскую плату с помощью команды фотоворкса "Надписи"

Я так и подумал!

P.S. А c этого сайта скачать 3D модельки реально? Или они там как приманка выложены?
http://cad-design.ru

Вы, уж, собиритесь - общественность просит

Больше похоже на приманку, попробовал скачать - не дают.

Приманка пока. На самом деле там написано, что еще не подгружено.
Над сайтом один человек работает.
Но скоро будет все, что обещано!

Пользуюсь Конструктором плат. Возможностей хватает на все, что надо для работы.

Первые модели на cad-design.ru!
Загружены микросхемы.

Хоть я и не рекомендую для 3Д представления микросхем в AD пользоваться СТЕП моделями,
т.к. многовыводные весят больше мегабайта.
Желательно использовать Place/3D Body/Extruded.
Но если кому на плате нужна крАсАтА-крАсАтА, то вот:
http://cad-design.ru/downloads/ics/ics.html
Остальные странички потом заполню, ну или скажите, что нужно в первую очередь.

Оцените закачиваемость и правильность моделей.
Сообщайте, если что не так.
Не все модели применялись мною, некоторые генерировались в исполнениях солидовских.

Разные элементы рисовались в разное время, так что технология рисования разная.
(Это для тех, кто будет солидовские файлы просматривать)

Кнопочки!


У меня почемуто глюки частенько появляются на 3D примитивах (самопроизвольно разворачиваются, вырастают до гиганских размеров...), особенно на цилиндрах повёрнутых...
На степ моделях всё ок! Посему все элементы в солиде рисую... Или пользуюсь чужими.

Интересно. Какая версия AD? Т.е. в библиотеке рисуем нормально, при вставке на ПП сбой происходит?
Можно скрин посмотреть?
А как открываются библиотеки, что в комплекте идет? Там много где 3D Body прикручено. в папке Library\PCB\



Пжалста!
http://cad-design.ru/downloads/buttons/buttons.html

Версия 9.4...
В библиотеке рисуем нормально. Вставляю в PCB нормально. Разводу - нормально. Но переодически при запуска Альтиума и открытии проекта некоторые элементы (не только их 3D тела) развёрнутые... причём их выделить на PCB нельзя, если через панель PCB - выдаёт ошибку. Приходится через схематик удалять потом заново вставлять...
Скрин выложить немогу! Вроде от всех таких элементов избавился.

Просьба поделиться опытом по 3D представлению платы.
Собственно говоря есть плата вычурной формы с многими круглыми вырезами в самой плате. Чтоб это все не вырисовывать я её подключил в виде Step модели и по Design->Board Shape->Define from 3D Body определил контур платы. Плата приняла вид 3D модели, но сам контур платы не прорисован ни в одном из слоев или я его просто не вижу, или может не все провавильно делаю. Как мне прорисовать контур платы, рисовать вручную, или делать импорт контура еще из dwg и стыковать с существующей платой?

Так, вроде, для этого есть команда Create Primitives From Board Shape

Нашёл на старой плате глючные 3D примитивы.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
И ошибка которая выскакивает при попытке выделить обьект через панель PCB
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А так должно быть...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

При экспорте платы в степ, не передаются подключенные к посадочным местам модели. При этом в 3D режиме (по клавише 3) всё нормально, модели есть. Подскажите что делаю не так?

А PcbDoc можно выложить?

Да, конечно. Вот как пример - в АД всё норм, а при экспорте есть только модель DIP корпус, SSOP отсутствует. Все модели с 3dcontent

У меня обе модели появились, но SOP уехал с платы, картинку прилагаю.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Есть подозрение, что это из-за DIP28, он сделан как сборка. А AD как я понял не дружит со сборками.
Возможно замена модели DIP28 на деталь поможет Вам. Я с этим сталкивался, когда в Солиде делал сборку из разъема ВН и ответной части и пытался ее подключить как степ модель в альтиум.

TOREX
Спасибо. Дело в том что даже просто ssop без DIP28 в степ модель не экспортируется . Смотрю STEP в компасе. Вы смотрите в Solid? А если пересохранить DIP28 из компаса в СТЕП? Незнаю что и делать.

Да, я смотрю в солиде. Компасу я еще с их ДОС версий не доверяю. Если хотите, могу попробвать в вашем PcbDoc подменить модель DIP28 - может тогда и компас подхватит.
Да и как я понял, для AD лучше напихать несколько моделей на одно посадочное место, чем прицепить сборку.
Считаю, что это все таки проблема AD, т.к. в компасе модели просто пропадают, а в солиде съезжают со свого места.

Со слетающими с места компонентами я грешу все таки на солид. В 2010 солиде ситуация стала значительно лучше. У нас есть еще какой-то старый 2006 наверно. Иногда бывает что старый даже плату не может открыть, а в новом все на месте. Поэксперементируйте.

Я почти уверен, что это проблемы AD. Потому что пробовал такие степ файлы (со съехавшими компонентами) грузить в Adobe Acrobat и картина была таже самая.
Проблема решилась отказом от установки сборок на посадочное место.



Какие-то чудеса:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В PcbDoc поставил Origin на первый вывод SSOP и он остался на месте. С чем это связано - не понимаю

Бред какой-то, коллеги. Поставил точку начала координат как Вы писали на вывод 1 SSOP - у меня ничего не изменилось. (