Начал делать программку для создания из схемы AD перечня элементов, спецификации, ведомости покупных изделий.
Выложена первая демонстрационная версия для AD.
Заинтересованные организации и пользователи могут обращаться за версией для тестирования.

А вроде же уже что-то подобное реализовано в виде скрипта для АД?
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=631935

У меня были наработки для P-CAD. Расширил возможности программы для AD.

т.е. это грубо говоря программы, делающие одно и то же? Хочешь скрипт из той темы, хочешь Вашу программу?

Наверное.
Посмотрел топик о скрипте. Описания возможностей не нашел.
Как минимум, Генератор перечней не использует промежуточные файлы от AD, а работает напрямую с файлом SchDoc или PrjPcb. Файлы SchDoc должны быть сохранены в формате ASCII.

Гм. в скрипте там простой. иерархии не поддерживает.
Так для себя.
Хотел было пользоваться-- бросил, быстрее и надежней по старинке.
Второй и главный минус-- все уже должно быть введено на схему.

С использованием Генератора-- можно набросать схему без параметров, сделать перечень в генераторе (удобный интерфейс), и уже из генератора ввести изменения в проект.

То есть для скрипта параметры для перечня УЖЕ ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯ в проекте.
Для Генератора Перечня могут быть сформированы с помощью самого Генератора и ВНЕСЕНЫ в проект
Это кардинальная разница.

конечно это значительно удобней ползания по схеме, или редактору параметров с достаточно неудобным интерфейсом.
Я думаю со временем у перечня появится фича, при которой при выделении для редактирования компонента в Генераторе и при открытом проекте в алтиуме, в последнем он выделится на схеме

К сожалению, напрямую через текстовый файл схемы, с которым работает ГП, выделить в загруженной в память схеме элемент не удастся.

Может удастся добавить перенумерование БПО со звездочками. Поэтапно, как для P-CAD: удаление звездочек (ГП), перенумерование (AD), возврат звездочек (ГП).

1. Получится-- это скрипт в AD, которому нужно передать текущий десигнатор, с которым работает Генератор.
То есть забота Генератора только подготовить в доступном для скрипта месте значения десигнатора
2. Для AD может и не нужно. Или Генератор "достает" из AD и местоположение УГО. Если так-- та полезно. Так как в AD при перенумеровании считается началом компонента сверху слева не положение его графики, а положение графики с учетом всех отображаемых параметров. Последнее приводит к нарушению требования ГОСТ, Когда надписи вылазят куда попало в зависимости от их длины

Тогда это можно сделать. Наверное, с помощью ГП этот скрипт можно будет и запустить.


Именно так.
Причем сами значения координат не важны: ГП вернет звездочки тем компонентам, у которых они были им удалены до перенумерования.
Но это - попозже...

1. Замечательно. Иногда это быстрее, чем смотреть на твердую копию. Дойдут руки, посмотрю, что можно со скриптом сделать
2. На счет координат, надо бы проверить, что это за координаты. Если графика--просто чудесно.
Только для AD не звездочка, а вопросительный знак возвращать нужно вместо цифирь для ненумерованных компонентов

Все же в АД положение компонента определяется по положению его десигнатора.

Из SCH ASCII можно прочитать как координаты RefDes (Designator), так и координаты графики компонента (Graphical Location из окна свойств).

Враг будет разбит, победа будет за нами!!!

Генератор перечней 2.20

В версии 2.20

Altium Designer
Добавлено: Создание перечней элементов схем, включающих функциональные группы на одном или нескольких листах.
Добавлено: Обработка функциональных групп с десигнатором Repeat.
Добавлено: Обработка элементов, изображенных на схеме разнесенным способом.
Добавлено: Сквозное нумерование зон в пределах всех листов схемы.
Добавлено: Заполнение графы «Зона» в перечне элементов.
Исправлено: Исправлены замеченные ошибки.

Подробности в этой теме

Заполнение графы "Зона" в перечне элементов, полученном из файла AD (из Руководства пользователя)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Снял кино по этому поводу.
Сохранить к сожалению не получилось. Так как совпало со сменой дома железа.
В ближайшее время перезапишу.

Общее впечатление--- интересная и полезная штучка

Генератор перечней 2.21

Подробности здесь

Генератор перечней 2.23

Подробности здесь

Генератор перечней 2.24

Опробована работа программы по созданию всех перечней элементов сложного проекта, выполненного в Altium Designer, включающего верхнюю схему прибора, схемы модулей, в свою очередь включающих схемы печатных плат с функциональными группами. Всего на прибор выпущено 12 перечней элементов.
Ведется работа по проверке возможности создания программой сводной ведомости покупных ЭРИ на любые изделия, схемы всех уровней которых выполнены в Altium Designer.

Подробности здесь

Наткнулся на этот пост, скачал демоверсию. И... не нашел подходящего для себя варианта!
Мне нужны лишь поля designator (поз. обозначение) и name (полное наименование компонент) и все. Я не слишком внимательно читал хелп, потому не понял, можно ли это сделать? Мне не нужни ни какие сложности, изменения параметров - вся нужная информация содержится всего лишь в двух названных полях, надо только упорядочить (ну и неплохо бы рамку по ГОСТ) по поз. обозначению.
Работаю в Altium 9.

В принципе так, если сами формируете полный name в соответствии с ГОСТ

Можно. Заполняйте пробелами кое где и все
а вот ту понимаешь, что 2 может не хватить

И начинаешь заполнять как положено все поля.
Или забываем про ГП

Чего где заполнять-то?

Там все в описании указано.
я уже не пользуюсь, с год.

Если память не изменяет, в Type2 ставите "пробел" "собака" "Ваш параметр"
Пробел гасит Type. а в вашем единственном параметре и все и пишете

Для того, чтоб выполнить перечень и другие документы по ЕСКД, одного поля с полной записью компонента не достаточно.

Почему?

В общем случае, из полного наименования выделить название, тип, подтип, документ не представляется возможным.
Например, одни записывают компонент строго по даташиту, другие пользуются "народной" записью, причем, кто называет Конденсатор, кто Чип-конденсатор. Номиналы, вольтаж, группа ТКЕ у многих имеет их собственный порядок записи по правилу "Никаких правил" и т.д. и т.п.

Не выделив составные части записи, не возможно ни сгруппировать записи по ГОСТ, ни расположить их в порядке возрастания параметров и т.д. и т.п.

Кстати, ГП сам создает нужные атрибуты. Пользователю об этом даже думать не надо.

Вот тут то как раз и нужны библиотеки DBLib с правильной концепцией

Меня это влезание каких-то левых программ в атрибуты в моем проекте бесит. Перекорежило мне пару элементов совершенно неожиданным образом (дугу в компоненте довело до круга, уж не знаю почему). И вообще нефиг менять мои файлы, надо только вычитать оттуда данные.
Моя точка зрения основана на том, что в нашей DBLib заведено в поле name записывать полное наименование компонента в соответствии с даташитом. И мы пришли к выводу, что это действительно правильно, хотя есть и неудобства (например, список резисторов включает не просто резистор 0402, 0603 у которых задается номинал как параметр, а весь список резестров согласно даташиту конкретного производителя).

А в bill of materials нельзя сделать сортировку не по полю coment, а по designator? Может можно в 10-ом?

В bill of materials можно сортировать по любому столбику в таблице, щелкнув по заголовку.

Каждая организация приспосабливается как может.



1 В таком случае, вам есть смысл поискать в Интернете какие-нибудь правые программы, которые только считывают данные и выдают нужный вам результат.
2 Генератор перечней не работает с графикой компонентов. Поэтому дуги довести он не мог никак.



Ваши файлы, из которых вычтены данные, никому не будут нужны, и вам в том числе.

Да, согласен, ГП тут не при чем. Это вылезло, когда в ascii сохранил. Так что "мой косяк" )))


Отличное отношение к критике

Ну вот сами гляньте, если не лень, прилагаю схему, правда без либ.
И рисунки что получилось у меня.

А Вам как-то так надо?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В подтипе ваш "параметр" оформляете как "па@раметр" и будет вам счастье
То есть вставьте внутрь текста вашего параметра знак "@" на не первое место
Получите в первом приближении что хотите,
но потеряете всякие сортировки и прочее по ГОСТ, так как это уже осталось за вами.

Вроде я так делал

Ах, да и в настройках укажите использовать пользовательские параметру, и в качестве этого (который подтип) укажите название своего "параметра"

Это не похоже на перечень, согласитесь? ГОСТ с этим не согласится.

Вы не прошли весь путь. Перечень полностью в соответствии с ГОСТ. Я могу поднять мои скрины годовалой давности.
Просто Вы хотите ничего не делая, получить изюминку. Такое только в сказках бывает

Там все хорошо. Более того поддержка иерархии (функциональных групп есть) и еще чего то.
Естественно сколько людей-- столько трактовок ГОСТА

Единственно-- это как и положено. Все параметры должны быть созданы в соответствии с правилами. Вам предлагают несколько параметров вести.
Вы хотите обойтись одним.
Формально у меня было и то и другое.
Была куча параметров, я их соединял формулой в один и его подсовывал ГП.

Потом не понравилось. Уже в ГП этот параметр разбил на то, что предлагает ГП и подсунул обратно в алтиум в виде параметров
Мне это сильно понравилось, так как таким образом вводить и корректировать параметры на схеме оказалось быстрее и удобней

К сожалению, (тьфу, к счастью) я почти не работаю с ГОСТ поэтому давно не открывал ГП

Так Вы и не просили перечень, там была заготовка спецификации.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У вас была не критика, а заявление своей позиции, отрицающей программу, которую вы еще не знаете.



Как вы ввели данные, так и получили соответствующий результат. С учетом того, что у вас демоверсия.
Если программа выдает не то что, нужно, пора читать Руководство пользователя.
Задавайте вопросы конкретнее, тогда можно вести обсуждение в виде диалога.

Возможно я неправильно выразил свои мысли...

Чё-то мужики (мне правда некогда сейчас этим заниматься, вернусть к этому вопросу позже) я и вправду не понял как пользоваться программой, хотя руководство прочитал.


Конкретно:
1) как указать программе, чтобы в поле ПО она заносила десигнатор (вроде бы все правильно делаю и в самой проге в этом поле десигнатор, но в сгенерированном экзелевском файле почему-то непонятные AD1...)
2) как указать программе, чтобы в поле наименование она поместила значение поля name и только.


Не совсем так. Я хочу с помощью программы/скрипта минимизировать кол-во действий, необходимых для формирования перечня.
Естественно, нужно указать для каждой группы компонентов, что это конденсаторы или резисторы.

1) AD1 - это ограничение демоверсии. В полной версии вместо AD1 подставляются реальные десигнаторы. Об этом сказано в Рководстве пользователя.

2) Попробуйте в настройках вместо атрибута, например, TitAD указать name. Или не TitAD, а вместо Addit.
Замечу, что на такие желания функционал программы не рассчитывался. Пэтому, что получите, то и получите.

Ну конкретизирую. у AD есть физические (Physikal) и логические (Logical) десигнаторы и просто десигнаторы на схеме.
Просто десигнаторы на схеме могут совпадать, так как по ГОСТ нумерация в функциональных группах начинается с начала.
ГП работает со схемой и под реальными десигнаторами имеется ввиду те, что на схеме.
ГП прекрасно разбирается в такой запутанной ситуации в схемах с функциональными группами

Генератор перечней 2.28

Скачал демоверсию для ознакомления, но при запуске программы выскакивает следущее сообщение - рис. 1. и 2. И соответственно в окне программы ничего нет - рис. 3 В чем дело?

Возможно, при установке P-CAD у Вас не были установлены файлы DBX32.
Папка DBX есть в папке с установленным P-CAD?
А в ней есть файл DBX32.dll?

1. Да, есть - см. рис. 1
2. С Альтиумом ваш генератор работает. Есть вопрос - почему он значение атрибута ни из системного поля "Description", ни из пользовательского поля "Название" не переносит в поле "Название" генератора и это приходится делать вручную? - рис. 2.
3. Многолистовая схема в Альтуме находится в отдельных файлах. Как загрузить несколько файлов схемы в ваш генератор? В "Руководстве пользователя генератора перечней 2.28" я этого не нашел.

3 для многолистоваго проекта в генератор нужно грузить файл проекта

1 Тогда, вероятно, не хватает прав доступа. Если у Вас Win 7, например, "Изменение параметров контроля учетных записей" > "Никогда не уведомлять".
2 Имена атрибутов, с которыми работает программа, задаются в настройках. Если Вы их не меняли, то атрибута с именем "Название" в настройках "по умолчанию" нет.

1. Изменил в "параметре контроля учетных записей" с "Никогда не уведомлять" на "Всегда уведомлять" - результат тот же, программа с ПИКАДом не работает.
2. Изменил настройки на пользовательские, внес в графу "Название" пользовательский атрибут "Название", но в поле программы онт не появился.

1 Надо оставить "Никогда не уведомлять". Первый запуск программы должен осуществить пользователь с правами администратора. Может в этом дело?
2 Пока ничего не могу сказать. У многих атрибуты на английском языке. Проблем нет. Если пришлете мне файл схемы (brgvl@yandex.ru), посмотрю, что там происходит.
Сообщите, пожалуйста, версии Windows, Altium Designer.

1. Снова сделал "Никогда не уведомлять". Удалил ГП 2.27 и поставил 2.28 - ничего не изменилось, с ПИКАДом ГП не работает.
2. В ГП 2.28 пользовательские атрибуты (как на русском, так и на английском) грузятся без проблем. У меня не получилось, что бы поле с дополнительными атрибутами "НазваниеДоп" вписалось в основную надпись там, где оно есть. Это вообще возможно?
3. У меня стоит Win7 и AD 13.3.4

1 Могу посоветовать скопировать файл DBX32.dll в папку с программой. Как повезет.
У многих работает без дополнительных ухищрений. Под пользователем-администратором запускали программу?
2 ГП 2.27 не был предназначен для работы с версиями АД 13 и 14.
В ГП 2.28 была сделана доработка для возможности работы с версиями АД 13 и 14.
Настройка атрибутов для заполнения основной надписи в ГП не предусматривалась. У Вас основная надпись в ПЭ3 не по ЕСКД? Поясните, если возможно, о чем речь.
3 Спасибо.