Есть тонкость, связанная с нецелым делением частоты на скорость. Я тоже делил просто:

Получалось число без остатка (625), все работало идеально.
Но когда пришлось делить 32000000 на 57600, получилось 555,555... И это число желательно округлить до 556, тогда ошибка будет меньше. Делаю так (прибавляю 0,5 к результату, потом дробную часть теряю):

В результате загружается 556 = 0x22C. В мануале RM0038 на STM32L151 именно это число, разбитое на 0x22 (37) и 0xC (0,75), показано в таблице 129.
Вашему числу, кстати, тоже единички недостает.

Тогда уж лучше так:

Нагляднее, мне кажется.
А вообще разница между 555 и 556 настолько мала, что и говорить не о чем :-)

Да, пожалуй. А разница разнице рознь. На высоких скоростях при малых частотах уже может быть заметно.

Говорят на сайте производителя должна быть библиотека и примеры для STM32L151 . Даёте пожалуйста ссылку по которой её можно скачать.
В гугле по запросу "standard peripheral library stm32" нашёл вот это
http://62.193.238.133/inchtml.php?fdir=pag...p;fnam=stm32lib
Но скачать не могу , говорит "Not Autorized" , хотя я зарегистрировался.

MiklPolikov Попробуй тут поискать. http://www.st.com/internet/mcu/family/141.jsp

Нашёл, спасибо.


Ещё вопрос : выполнил какой-то код, который видимо изменил настройки тех пинов на которых jtag . И при попытке прошить по jtag стала вылезать ошибка jtag comunication failure .
В прошлые разы получалось сбросить питание и сделать FLASH > ERASE . А сейчас всё равно говорит jtag comunication failure .
Как вернуть процессор в рабочее состояние ?

Там от состояния выводов BOOT0 и BOOT1 все зависит.

У меня BOOT0 на земле, а BOOT1 висит в воздухе. Это означает Main Flash memory is selected as the boot space . А что ещё делать с BOOT , что бы работать по jtag ?

И ещё попрос : почему процессор STM32L151CBU6 вылетает из отладки и keil начинает ругатся на jtag communication falure после вот этой строчки , которая не влияет на пини jtag ?
Все остальные подобные строчки проходятся.

GPIOA->BSRRL=GPIO_BSRR_BS_2 ;

Ткнул тестером - оказалось процессор держит NRST в низком уровне. Хотя только что работал . Что с ним случилось ?

Делаю первые отладки на IAR EWARM v6.21 для STM32F105BG
Вопрос по отладке с помощью Simulator
Не получается запустить счетчик (TIM2 и др.пробовал).
На "живом" CPU ч/з SWD - все работает , счетчик считает отлично. Т.е. TIM2_CNT при каждой остановке показывет насчитананное.
Перехожу на отладку симулятором IAR. Счетчик стоит как замороженный.
Пробовал примеры из библиотеки, а также просто вызовами ф-ций станд.периф. библиотеки. Не хочет считать!
Теперь упростил до минимума- все равно не считает!
Вот упрощенный до предела кодик:

int main(void){

RCC->APB1ENR |= (uint32_t)0x00000001;
TIM2->CR1 |= (uint32_t)0x00000001;
while (1) { }

}

TIM2_CNT не хочет изменяться, стоит на 0.

Подскажите пжста в чем загвоздка?

Да, я ошибся. На счет ресета, так он может быть подкорочен внутренним транзистором. А условия для внутреннего сброса смотрите в контексте Вашей ситуации.

Загвоздка в том, что вы поленились прочитать документацию на симулятор IAR (C-SPY). В ней английским по белому написано, что симулятор симулирует только ядро, и никак не симулирует периферию.

Спасибо!

Хотя это несколько не ожиданно!
Это резко затрудняет отладочный процесс. Особенно при отсутствии рабочей платы

C-Spy читал , но повидимому не достаточно внимательно. Не ожидал такого подхода со стороны IAR!
:-(

Для того, чтобы разобраться взял "C-SPY® Debugging Guide"
В нем, в разделе "The IAR C-SPY Simulator - FEATURES" стр.38 четко написано:

"...In addition to the general features in C-SPY, the simulator also provides:
...
Peripheral simulation (using the C-SPY macro system in conjunction with immediate breakpoints).
.."

Не смогли бы Вы мне уточнить, где же написано про отсутствие поддержки периферии в Simulator?
Буду Вам благодарен!

:-)

Вот именно. Если вы прочитаете описание этой macro system, то поймете, что вам предлагается использовать макросы C-SPY чтобы самому этими макросами описать поведение вашей периферии. И что же вы будете отлаживать - свою программу или свою модель периферии процессора из этих макросов? Это если у вас хватит терпения описать на этих макросах хотя бы один периферийный модуль.
Как раз в отцитированном вами фрагменте.

Спасибо!

Разбираюсь с прерываниями, хочу сделать прерывание от TIM7

Вопрос : почему в документации RM0038 Reference manual в разделе interrupts and events нет ничего про регистры NVIC ?
Там только про регистры EXTI , но ведь это контролер прерываний от портов.

Надо обратиться к документу PM0056 STM32F10xxx/20xxx/21xxx/L1xxxx Cortex-M3 programming manual раздел NVIC

Ибо NVIC в кортексах разработан ARM как и само ядро, поэтому и дока на них общая.

Спасибо.
Ещё вопрос : почему в файле кейла stm32l1xx.h нет определений регистров NVIC например ISER, ICER и др , хотя определения их битов - есть ?

Сами регистры — часть NVIC, который, как уже сказали, сделан ARM-ом, а не ST. Региcтры определены в core_cm3.h от ARM, в структуре NVIC_Type. Там же привязка структуры к адресу. stm32l1xx.h должен сам делать #include core_cm3.h
А вот биты — какая периферия приписана к какому входу NVIC — это уже ответственность ST, они у себя и описали.

Вопрос по потреблению :

Почему у STM32L151 при частоте 2МГц и отключенных тактированиях всей периферии потребление 3мА ? Документация обещает 233мкА/МГц , стало быть потребление должно быть 466мкА .

Подскажите пожалуйста, сколько раз можно перепрограммировать flash память?
Например, для Atmel AVR эта цифра указана явно - ~10 000 раз
Для STM32 я такого параметра не встречал
Наверное это также важно и для эмуляции EEPROM на встроенной flash-памяти

AN2594 Application note
EEPROM emulation in STM32F101xx and STM32F103xx microcontrollers

Где-то обсуждали, не могу найти.
Можно ли сделать USB connect(резистор 1.5к) без транзисторов тупо выводом контроллера?

На AT91SAM7 всегда так делал. Не вижу причин по которым это может незаработать.

Можно вполне. Транзистор (PNP или P-MOS) берут, по моему мнению, по двум причинам:
- в силу традиции включать некий сигнал активно логическим "0" (не все микроконтроллеры переводят свои порты в высокоимпедансное состояние по сбросу, некоторые - в "слабую" "1");
- дабы "изолировать" длиную линию USB от микроконтроллера и исключить повреждение его порта помехами.

Хочу включить в микроконтролере спящий режим, но Keil ругается

CPU_hard.c(248): error: #1113: Inline assembler not permitted when generating Thumb code

на строку

__asm {wfi};

От галочки thumb mode в настройках проекта ничего не меняется .
Что сделать, что бы keil не ругался ?

#include <stm32f10x_lib.h> // STM32F10x Library Definitions
#include "STM32_Reg.h" // Missing bit definitions
...
PWR->CR |= PWR_Regulator_LowPower; // In the STOP mode in low power mode
__WFE(); // Stop

Спасибо, получилось !
В файле core_cmInstr.h написано #define __WFI __wfi
но __wfi вроде бы ни где не определён. Выходит что __wfi - это команда , которую понимает Keil ?

Читать доки.
В Keil для тумбы-2 (иначе говоря для кортексов) недопустимы асм вставки вообще, но допустимы асм-функции. Например:

Считайте что так.
http://www.keil.com/support/man/docs/armcc...cc_CHDFGFAB.htm

90% сообщений в этой теме носят общий характер и лишь косвенно соответствуют её названию.
Закрываю и переношу в шапку раздела.
Модератор.