А знаете, что самое странное в этой ситуации? Вот Вы с середины мая ковыряете этот дизайн, пытаясь в модели сделать его рабочим. Сейчас наконец у Вас получилось. В модели. За полтора+ месяца. А теперь попробуйте в Вашем файле сделать разрывы плэйнов, как в исходном, и промоделить еще раз. Боюсь результат Вам не понравится, потому как ГиперЛинкс не увидит разницы и скажет, что такой вариант тоже рабочий... И на борьбу с чем потратили время?
Гражданин, по делу есть что сказать или так. зашли на огонек

Вообще-то с середины мая я сделал совершенно новый свой дизайн с нуля, с которым сейчас и работаю. И в гиперклинксе гоняю свой дизайн.
2КонстантинТ
Давайте окончательно проясним что же такое временная модель контроллера, как ее назвали
в моей теме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15&start=15 . Там предполагается что ее надо генерить. Так вот
если я найду Pin Package Length контроллера и забъю их в CES, а потом сгенерю файл *.hyp
для Hyperlynx - это и будет работа с правильной временной моделью?
И что такое файл DDR3Delays_autogenerated.txt, который Hyperlynx создает автоматически?
Давайте окончательно проясним что же такое временная модель контроллера, как ее назвали
в моей теме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15&start=15 . Там предполагается что ее надо генерить. Так вот
если я найду Pin Package Length контроллера и забъю их в CES, а потом сгенерю файл *.hyp
для Hyperlynx - это и будет работа с правильной временной моделью?
И что такое файл DDR3Delays_autogenerated.txt, который Hyperlynx создает автоматически?
Ну я уже это сделал, гуперлинкс не жалуется. Сейчас хочу в готовом референсе от производителя посмотреть длины трасс. Учитывает ли гиперлинкс он эти Pin Delays или нет это точнее скажет fill.
Мы вот тут спорим об учете Pin delays, а вот что пишут инженеры TI http://e2e.ti.com/support/dsp/davinci_digi...820.aspx#617820
