Приветствую всех, кто может поучавствовать.

Собственно, задумывается проект с GSM модулем (режимы SMS, CSD, GPRS)

Рассматриваю фирмы telit, simcom, sierra(wismo)

производство пока мелкосерийное, температурный диапазон -40 +85 град.

Что можете предложить по параметрам - надежность(зависания, сбои и пр.), цена и доставабельность в россии??

Я подозреваю что те кто используют Simcom будут советовать модули Simcom, те кто используют Sierra - соответственно будут советовать их.
А мы в серийных проектах используем модули Telit (GE863/GE864/GL868) - я буду советовать их.
Надёжные, предсказуемые в поведении, глюков в работе не замечено, хорошо документированы, единая система АТ-команд, безболезненный перенос проектов с одной платформы на другую.

А я посоветую сделать проект на всех, и выбрать наилучший. Хотя с прямыми руками, и светлой головой на любом с перечисленных марок можно сделать.

Мне было-бы интересно послушать мнение тех, кому посчастливилось работать с модулями нескольких производителей.

Вот тут немного обсуждают разные модули:
http://electronix.ru/forum/lofiversion/ind...t96017-200.html

Ну я через пару месяцев что то смогу рассказать. Как попробую несколько вариантов различных производителей. На данный момент рассказ у меня получится однобоким. SIM900R64.

Я в курсе этого обсуждения, только там все закончилось 2011годом, хотелось бы что-то посовременнее...
По ценам телит как? Чего-то я не смог наити gl868 по вменяемой цене, может его уже сняли с производства?

Если вам действительно интересно, то позволю себе кратко высказать свое личное мнение о различных GSM-модемах и их производителях, с которыми мне в разное время и в разной степени приходилось сталкиваться.
1. Siemens TC35i - моя первая проба работать с GSM модемами. Убедился, что при управлении AT-командами нет различий с известными проводными HAYES-совместимыми модемами.
2. ERICSSON GR-47 - понятная документация, стабильная работа. Гарантированный сброс по выводу RESET, не требовался ключ по питанию для перезапуска модема в случае зависания, хотя таких случаев замечено не было.
Как потом, в личной беседе, мне рассказал Мэтью – инженер-схемотехник, который разрабатывал этот модем, ключ по питанию, управляемый от вывода RESET был встроен внутрь модема.
3. Wavecom Q2501 – встретились первые факты несоответствия документации и реальной работы, а также недокументированные проблемы в работе встроенного GPS-приемника. Но последнее правильнее оставить на совести компании Atmel – производителя GPS-чипсета. Интересное решение – Open-AT, хотя не все нужные мне задачи она смогла решить.
4. Ericsson-Wavecom и Sony-Ericsson-Wavecom Q2686 – детские болезни изделия и нерасторопность производителя (проблему работы с SIM-картами одного российского ОПСОСА производитель модема устранил только через пол года после неоднократных обращений).
5. Simcom SIM-200 – грустное впечатление как от документации, так и от работы модема.
6. Simcom SIM-300D – дешево, на фоне предложений от европейских и американских производителей (на тот момент времени), немало ошибок в документации и недокументированных «особенностей» работы. Но применять можно.
7. Simcom SIM-900D – надо внимательно читать документацию, и надпись «pin to pin compatible» не означает, что в любом изделии можно заменить SIM-300D на SIM-900D без изменения элементов обвеса. Довольно частое появление новых прошивок, чаще всего недостаточно протестированных.
8. Quectel M10, M12, M72, M80, M95 – документация «своеобразная», как и у всех «китайцев», к этому я уже привык при работе с SIMCOMом. Порадовало, что, в отличии от SIMCOMа, абсолютное большинство AT-команд работало именно так, как это было описано в документации. Новые прошивки появляются довольно часто, что свойственно китайским производителям. OpenCPU, в основе своей, содержала неплохой набор для создания мобильного телефона, но слабо подходила для автономного трекера или автомобильной охранно-мониторинговой системы.
9. Sierra Wireless (у которой направление GSM-модулей это, в прошлом, Sony-Ericsson-Wavecom, еще ранее - Ericsson-Wavecom, еще раньше – Ericsson + Wavecom) WS6318 – как и большинство сложных систем имеет долю несоответствия между описанием в документации и реальной работой, но эта доля небольшая. Новые прошивки появляются не часто, но они довольно стабильны, то что заявлено – выполняется. Документация неплохая.
10. Telit – с самим модемами работать мне не приходилось, но восторг вызывает их документация. До недавнего времени в описании AT-команд указывалось даже требуемое время ожидания ответов на команды.

Я прекрасно понимаю, что сейчас найдется много желающих высказать свои контраргументы, но, прошу заметить, что я высказал исключительно свое личное мнение, сформировавшееся у меня во время работы с тем или иным модемом.
И текущее состояние дел у того или иного производителя GSM-модемов может в корне отличаться от представленного мной.
И у уважаемых участников форума вполне могут быть мнения по этому вопросу, отличающиеся от моего.
Поэтому, прошу не пинать меня за этот пост.

У меня опыт работы с wavecom от Q2400 до Q2687RD плюс немножко Q2501 и краем глаза видел первые wismo. И опыт переезда на SIM300D, SIM900.
Впечатление однозначное: SIM900 по всем параметрам лучше. Единственный плюс Sierra Wireless - богатый функционал встраиваемых приложений OpenAT. Но OpenAT я тоже не порекомендовал бы никому, разве что сроки уж совсем поджимают и некогда написать проект на чём-нибудь поприличнее.

Тогда можно вам вопрос по SIM900.
1) Все-таки SIM900 или SIM900R? Что более предпочтительно, по цене, конечно второе, а по глюкам\траблам?
2) По поводу симкома год-полтора назад люди частенько жаловались на их спонтанное зависание, ради этого приходилось ставить отключение питания модуля. Я конечно заложил в схему ключ питания и программный выход ON/OFF, но все-таки, как с этим вопросом теперь?

Добрый день.
По долгу службы приходилось работать с некоторыми модемами:
Sim900 - простой, дешевый. Есть некоторые моменты с документацией(местами китайский язык, google translate спасает), не совсем внятная работа со стеком, периодически терялись данные

Sierra Wireless - Q2686, WISMO228 - у Q2686 большая функциональность, не удобный разъем(ставили в автотрекеры пришлось потрудиться с монтажом ),были некоторые глюки при запуске приложений Опен АТ, что-то лечилось прошивкой что-то так и не вылечилось. Wismo 228 хороший модем, были некоторые расхождения с документацией по АТ командам.

Cinterion BGS2 - на данный момент разработан один проект на данном изделии, простой в управлении модуль, хорошая документация, пока ни каких проблем. Радует энергопотребление модуля и предсказуемость, расхождения по документации не встречал. Следующий проект тоже будем делать на модулях синтерион, очень понравился по описанию BGS5 со встроенной Java.

Если не секрет, почему?

Основной минус - event-driven программирование во весь рост. Невозможно писать нормальную архитектуру - приходится писать лапшу с кучей таймеров. Например, нужно отправить команду, дождаться ответа OK и отправить следующую: с точки зрения вейвкома нужно делать коллбэк на ответ от первой команды и из этого коллбэка отправлять следующую. Это бред и лапша.
Остальные минусы: так и недоделанная работа с интерфейсами (у меня I2C стабильно так и не заработал, виснет сам и намертво вешает модуль); бредовый тулчейн - M2M Studio виснет, тормозит, отладка только трейсами, которые передаются закодированные по UART, который M2M Studio распознаёт 1 раз из 5, а остальное время тупит и теряет основной порт для AT команд; если отладку делать сообщениями в порт (не нужно привязываться к дебильной студии), то часть сообщений теряется. В целом, OpenAT это такой толстый вендор лок, если чё-то не работает или работает не так, как хочется, то остаётся только утереться и ждать патча. Например у нас девайсы цепляются к серверу по несколько часов безуспешно и сделать ничё нельзя. Был бы проект без OpenAT, можно было бы подебажить стек или поменять его на другой.

Ну вобщем я сделал вывод. Вам не нравится OpenAT по той-же причине, по которой многие не любят кошек.
У меня Studio не тормозит и не виснет.
Отладка трэйсами идет "на ура", ни одного сообщения не пропадает.
С интерфесами все в порядке, I2C работает как положено. В одном проекте с акселерометром, в другом ЖК дисплей. Это только серийные проекты, про мелкие ваще молчу.
К серверу девайсы прицепляются моментально. Стек отрабатывает "на ура".
Я наверно что-то не так делаю?...

Далее, с коллбеками надо делать совсем не так как Вы описали. Там все гибко, и вариантов много, в зависимисти от задачи.

Вобщем - учитесь готовить, потом уже пишите такие отзывы!

Вобщем немножко отошли от темы, но от себя скажу - не хотелось бы "подвязыватся" под какого-то одного производителя, например был wawecom потом его купила сиерра, у них есть опен АТ а через год их купит еще например квалком или кто другой и поменяет чего-нибудь, и те, кто использовал чисто их шняги будут "сосать лапу"
Вот если бы все расширения были стандартизированы на примере базовых АТ команд - дело другое.

никто не мешает обойтись сопрограммой в виде одного коллбэка на все эвенты.

Вообще подобные вещи, жестко подвязывающие проект под конкретные модели конкретного производителя - зло. В некоторых случаях (проекты типа разработал-выпустил-продал-протянул гарантийный срок-забыл) - терпимое зло. Порой позволяет сделать дешевле и быстрее. Но только если у заказчика не придет аппетит во время еды и не потребуются дополнительные фичи, на которые может не хватить ресурсов.

При проектах, рассчитанных на перспективу - тут уже надо смотреть ОЧЕНЬ внимательно. Никто не застрахован от того, что завтра очередное наводнение или землятресение не накроет какой то ключевой для данного производителя завод, или поставщик чипсета не решит что надо переходить на что то другое. Есть риск остаться с дизайном, который не из чего производить, и кроме мануала с описанием функциональности при редизайне использовать особо и нечего. В свое время так наедался с моторольскими контроллерами и атмелевскими AT45DB флешками, что сейчас при выборе платформы для чего то нового сразу просматриваются "пути отступления". А Атмель занесен в "персональный черный список" на почетное второе место.

В отношении OpenAT - хватило одного проекта, на котором стало понятно, что в принципе оно сутками работать не может из за каких то утечек памяти, и на самом же сьерровском форуме рекомендовали закладывать периодическую перезагрузку... Для себя - забыл про него.

По теме ветки - работал с моторолами, перешагнув только через G20... T.e. G18, G24, G24L, G30... В одном из "долгоживущих" изделий в разных партиях стояли модемы трех типов с парой десятков версий прошивок модемов в сумме (при едином firmware устройства). Были в разных прошивках разные косяки, даже пришлось делать "workaround manager" в модемном "движке", который при старте брал версию прошивки модема и расставлял флаги для разных модулей, чтобы правильно обходились известные баги соответствующих версий модемных прошивок. Но в целом вполне жизнеспособные модемы. Пока производство было под моторолой - были прямые выходы на разработчиков, после перехода под телит ниточки порвались.

Из симкомов - в серии были только модемы из линейки SIM300. Про них уже писалось много... Умерла линейка, потребовался основательный редизайн - спрыгнули с них. Образцы свежих симкомовских модемов периодически добываются и изучаются (для общей осведомленности) но пока не вижу смысла к ним возвращаться. Хотя и могу, сравнительно малой кровью.

По телиту - пара новых проектов сделана под GL868-DUAL. Впечатления пока самые позитивные, особенно после выхода 186 прошивки.

PS: "Пощупать" пришлось гораздо больше модулей, чем выше упоминались, но оно по разным причинам не пошло в серию. Сименсы, начиная с TC35 и до XT55, Вейвком/сьерры разные, Нокию, почивший в бозе модуль от Телтоники (один из самых продуманных интерфейсов был на то время, чуть не заложились в серию на него - хорошо вовремя разведка сработала что оно катится под откос ), uBlox LEON G100, модемы с неприличным брендом Qisda (бывший BenQ)...

Позвольте с Вами не согласиться. Мой опыт использования OpenAT, с Q2501, говорит о том, что приложение не зависает годами. Проверено на сотнях серийных изделий.
Да и пробный опыт работы с OpenCPU оставил, в общем, положительные ощущения.

M33 вовсю использует ну очень крупный российский производитель трекеров. Правда, TCP/IP стек у них в МК сидит, и в принципе пофиг, какой модем.
(off) Весельчаки, однако.

Из за каких-то... Да, блин... Так расход памяти контролировать надо, и не только в Open AT.
А рекомендовали перезагрузку такие же категоричные ("В отношении OpenAT - хватило одного проекта, на котором стало понятно")как простите - Вы! Результатом утечки памяти является перезагрузка. Закладывать ее не надо , она сама произойдет, если Вы накосячили. Причем для контроля расхода памяти и отлова исключений в Open AT есть инструменты.

Это было года 2 назад. На тот момент мне за разумное время решить проблему не удалось, в том числе и с обращениями на сьерру. Так как затевалось это все ради скорости (относительно простая разовая задача была) и использования частично имеющегося у заказчика на руках железа (которое на тот момент уже снималось с производства но еще вовсю лежало на складах дистрибьютеров, откуда и планировалось взять несколько десятков недостающих устройств) - непонятки и мутная реакция техсаппорта свели смысл затеи к нулю.

А вот для себя я вынес небольшой урок - по возможности не полагаться на proprietary решения с закрытым кодом, если уж совсем не припирает. Пока больше не припирало, та задача была решена другими средствами.

Уж не знаю что там в тот момент было - соответствовали ли истине слухи про то, что незадолго до того разогнали индусов, которые занимались этой темой а новой команды еще толком не было и разбираться было некому, или просто решили не тратить время разработчиков на вопрос по модели с которой уже практически распрощались... Мне все едино - крепко вляпаться я не успел а желание продолжать было отбито надежно...

Ну если у Вас с "наскоку" разобраться не получилось, это не означает что Open AT говно. Если у Вас имеют место быть утечки памяти, то Вам дорога в Arduino. Так, как о работе с памятью в Open AT,в документации все нормально описано. И тех.поддержка здесь нипричем. Она проблемы пытается решить, а не ликбезом занимается.
Я в этой OS уже лет 5 работаю, 3 очень сложных проекта в серии, года три. Плюс куча мелких, все ОК. Никаких "антизавизателей" и ключей по питанию.
Сейчас новый проект на WS6318 + PIC32MZ делаю, от Open AT пришлось отказаться (а жаль...), по причине того, что модули с поддержкой Open AT по габаритам не влезают.

Скоро и первые HL получите (если я правильно догадался где Вы работаете)

Неисключено, HL я жду...

Там все было немного сложнее.... Когда с симкой Мегафона ДВ (под которого все и планировалось) падал максимум через сутки даже закольцованный сьеровский пример, а с картой московского МТС у меня терпения не хватило дождаться падения - тут явно не столь тупая проблема с которой надо кого то сразу ссылать в Ардуино для экономии времени техподдержки. Детали через 2 года уже не помню, но впечатление от всего в комплексе осталось то еще. Месяц с лишним жизни псу под хвост.

Но в общем если кому то Open AT нравится - кто же возражает против этого?

Понятно, по приколу, конечно, смотрю тут все используют какие-то дополнительные шняги...
Так-то хотелось бы услышать мнение от тех, кто использует модемы в "чистом виде", и очень бы желательно от тех, кто уже налетал на какие-либо "грабли" тех или иных производителей...

simcom - sim900r64 или sim800h
telit - 865_868 или 866
cinterion - bgs2
............
все зависит от ваших предпочтений или финансов
модулей идеальных - не бывает, однако есть пятерка лидеров - там и выбирайте. по средствам и задачам.....

У симкома несколько настораживает это -
температурный диапазон: -40 °C ... +85 °C (незначительное отклонение радиочастотных характеристик при сохранении функциональной работоспособности)
Интересно, насколько сильны эти "незначительные" отклонения, особенно от партии к партии?

По телитам - то-ли цены возрасли или еще что-то но дешевле 650р не нашел...

Ниже в теме sim900r и отрицательные температуры я давал ссылку. Посмотрите - вопросы отпадут сами.

Да все нормально с температурным режимом, никаких отклонений не замечено, работают в авто, которые на улице и в зной и в стужу...

Где вы нашли такие цены и на какой модуль? Обратитесь к официальному дистрибьютору и будете приятно удивлены..

Тогда, пользуясь случаем, примерно какая цена на модемы GL-868 dual при заказе 10-50шт? Их в ближайшее время не снимают с производства? Какая фирма в россии официальный представитель? Если тут правила запрещают писать - можно в личку.

GL868-DUAL производится, снимать не планируется. В любом случае, есть уже аналог GL868-DUAL V3 - футпринт одинаковый, разница лишь в уровнях интерфейсов - 1,8 В против 2,8.
Остальное ответил в личке.

Кто в курсе, как узнать версию прошивки, где взять последнюю стабильную версию и как обновить?
До даташитов в полном объеме еще не добрался - текучка

самые простые способы
1. прочитать даташит, там написано про CMGR
2. на roundsolutions.com обычно лежат прошивки, софт и доки.

Вопрос решен, только версия это команда - #CGMR (тут у вас видать очепятка )

Прошил на последнюю версию 10.00.186 , причем был один нюанс, из-за которого мне показалось, что я убил модуль - перестал мигать статусный диод, но как выяснилось при перепрошивке сбросились его настройки - #SLED: 0,10,10 , а должно быть - #SLED: 2,10,10
Всем спасибо...

868-й по-умолчанию не зажигает светодиод при включении.

Последняя версия 10.00.188. 186 версия уже не поставляется (точнее, только под заказ).

Касательно состояния #SLED - это документировано в описании AT команд:

Да, я понял уже это, хотя для меня отключенный сислед по умолчанию как-то странно...

не забывайте про батарейное питание и скрытый запуск)

В смысле??

всмысле иногда надо не "палицо", что включили модем для скрытной передачи данных.

А, ну это понятно, но я думаю, что это нужно оочень иногда и для такого дела как раз сам пользователь ее и мог бы отключить, а мне скрывать нечего - пусть мигает...

А второй аргумент - микропотребление, которое кстати в соседней ветке обсуждается. Для батарейного потребления каждый микроампер на счету, а тут целый светодиод.

Светодиод в режиме пониженного потребления сам погаснет. Будет только в моменты обмена подмыргивать. При желании можно совсем выключить. Так что я бы заложил светодиод на всякий случай, всегда можно не запаивать.

Именно так и сделал - удобно для проверки...

Опаньки... То есть в ближайшей поставке ждать уже 188?

А заполучить прошивку можно сейчас? Чтобы не очень удивиться, получив партию плат из монтажа... Последнее, про что моя прошивка "знает", это 187...

Да и Release Note было бы не лишне поглядеть.

Нет, сейчас на складе достаточное количество модулей с 187 прошивкой. 188 появится в массовых поставках ориентировочно в конце 1 квартала.
Прошивку и дельту отправил вам на почту.

Привет всем,
не раз слышал мнение производственников, что для мелкосерийного производства удобнее всего использовать модули,
у которых контактики расположены по бокам модуля - снимаются проблемы при монтаже, когда не пропаиваются контакты на брюхе.
С этой точки зрения можно попробовать Neoway M660, доки можно найти здесь:
http://wless.ru/technology/?action=details...h=2&type=34
по стоимости - что-то около 14 баксов.
Тестировал, каких-то особых глюков не увидел.

т.е. как раз сим900 подходит, паяем обычным паяльником.

сим900 дешевле

опять сим900 лучше подходит, тк его очень многие тестировали, да и фишек поболее.

у 900ки куча доков и аппнотов в свободном доступе, да к тому же живьем есть Cadilo c Цыреном

Что у него есть такого, чего нет у СИМ900?

Я же не утверждаю, что Neoway M660 самый лучший
Кому-то больше подойдет один, кому-то - другой.
Навскидку - M660 меньше, у него меньше контактов, расположены они дальше друг от друга,
есть поддержка EDGE.
Ясно, что у всех свои достоинства/недостатки.
А наличие большого количества дополнительных фишек не всем же нужно, согласитесь