зачем ему Лопаткин. Он вааще ни имеет никакого понятия ни про компоненты ни вааще ни о чем.

В самом схематике тоже можно. Частенько даже и удобней.

Сори. Вы что не понимаете что я лопаткина прочитал. Util--Renumber (Pin Designator)-- не помагает?

Жесть... с такой молодежью о пенсии можно даже не мечтать. Ни читать, ни писать, ни думать... только спрашивать, да и то целая проблема, как внятно сформулировать вопрос. Ну успехов, что тут еще скажешь...

Раз Лопаткин прочитан и не помогло. Попробуйте экранизацию
http://www.youtube.com/watch?v=S9F_IasUsR0

А не, ТуамОсес ли это случаем реинкарнировался ?

Такое впечатление что каждый сдесь говорит о своем.
Где вы это нашли. Вот стандартное окно перенумерации выводов

в принципе с символами разобрался -- нумерацию (PinDes) в даном случае не надо связывать с (Pin Number) . Теперь проблема в том что какие то небольшие разрывы при соединениями проводниками получаются. То есть сперва у меня линии сетки не совпадали и при соединение выводов и проводника получалось как пересечение проводников (как жирная точка)--потом это устранил. Теперь уже точка полуается как разрыв. Так понимаю выводы тоже надо делать кратным сетке? Они ведь не есть такими..

Читаем Лопаткина, наконец.

Если шаг сетки на схеме метрический, а компоненты созданы с дюймовым шагом, то каким образом собирались схему рисовать?
Если часть компонентов (для рисования схемы) создана в метрической системе, а часть в дюймовой, то каким способом будет схема нарисована?
Если шаг сетки (для рисования схемы), допустим равен 1мм, а символ нарисован (допустим) в сетке 1.35мм, то каким способом будем совмещать эти сетки?

Вывод простой - шаг сетки для рисования схемы и рисования символов должен совпадать.

Вот на сейчас самый проблемный вопрос для вставки и соединение символов проводников. Получается разрыв (рисунок). Символы сделани в сетке с одинаковым шагом что и у документе схематик. Здесь, что надо еще выводы делать кратными шагу сетке?
Касательно корпусов интересует как делать посадочные места для ист. питания, К вых., элементов ZQ, BF, STU, переключателей SB.

Выводы (точки подключения) обязательно должны быть в сетке. Вспомогательтные линии (контуры, текст и пр.) могут быть расположены как угодно.
Атрибуты могут быть расположены как угодно, затем в схематике их можно передвинуть на подходящее место.

Посадочные места (это уже для PCB) надо рисовать так, чтобы на ПП их можно было смонтировать и включить в схему.

Тут все зависит от того как они у вас стоят и как выглядят. Если стоят на плате то тут создаете посадочное место и все как обычно. Если на плате не стоят то предусматриваете площадки для запайки и подсоединения проводов. Тоесть создаете компонент с одним выводом и он будет как точка подключения.

Вот мне надо использовать штыревые к.п. Могут ли они быть одинаково размера и вообще как этот размер подобрать? Ибо у меня некоторые конденсаторы или другие компоненты там растояние и 1 мм. и 2.5 мм -- dip17 который указан во многих методичках (хотя это наверное копии одной и той же методичке) забольшой в этих случаях. Точнее размеры-~1.6 мм*1.6 мм. Я так понимаю штыревые к.п. могут быть с двух сторон если два слоя. Как тогда идет распределение при трасировке. Если с одной к.п. на разных слоях отходят дорожки к разным компонентам это значит что от этот вывод на схеме связан узлом? Хотел бы знать если не указать полярность электрол. конденсаторов и диодов это будет большим прорехом? Также у меня получилась такая ситуация - я сохранял в одной библиотеке символы, корпуса, и даные упаковки (сам компонент)-под близкими но разными названиями. Это -- ошибка? На что это может повлият. Надо ли например символ, корпус и упаковку резистора сохранять под одним названием, например R.

Самое простое зайти в библиотеку пикада и наставить на поле Кучу разных элементов с разными плошадками. После этого к проекту подключатся используемые площадки.Параллельно вы можете и готовые посадочные места подобрать. Аналогично и с планарными микросхемами и компонентами. Если откроете структуру слоев то увидите достаточно солидный бутерброд. В простейших случаях достаточно настроек по умолчанию но лучше всетаки использовать как основу сделаное специалистами и из них делать то что вам нужно. Для штыревых выводов площадки естественно с двух сторон. Для типовых контактных площадок правило простое - контактная площадка имеет диаметр отверстие плюс 0.6мм (по 0.3 с каждой стороны). Диаметр отверстия зависит от диаметра вывода плюс небольшой запас. Со схемой все это связано условно. Схема просто показывает что с чем соединено. А как соединено это уже решаете вы и узлы не схеме ни как не связаны с платой. Полярность конденсаторов и диодов жестко привязана к выводам и указывается в компоненте обязательно. Просто у диода она определяется графикой и специально не указывается. Символ, посадочное место и компонент могут называться по разному. Это нормально

Так что мне на схеме для каждого символа в зависимости от диаметра выводов выбирать диаметр к.п.? У себя за некими исключениями сделал штыревые. к.п. круглые диам. 1.6 мм. А Если не указать полярность? И как тогда схему рисуют с электрол. конд. Если полярность не указана? Символ то симетр. Потому указывание плюса на компоненте можно сделать и возле первого и второго контакта? А как корпус катушки нарисовать , как он выглядит и какое растояние между контакт. площадк. если только есть п.о. L1?

На схеме ничего не надо. А для компонента есть ряд типовых площадок. Для выводов компонентов главное чтоб отверстия были не слишком маленькие, но без фанатизма. Для подавляющего большинства подойдет площадка 1.5 отв. 0.9. Полярность конденсаторов на плате указывается или маркировкой или плюсовой вывод допустим делается квадратным. Можно просто плюсик нарисовать на слое меди так чтобы его не перекрывал корпус. Для диода и подобных элементов аналогично. L1 фильтр бусина. Рисуйте как резистор только раза в два толще (я имею ввиду корпус). Ну пусть будет вот такая BF 2051AT52M

Для создание рабочей платы надо указать скрытые выводы питания микросхемы. Потому интересно как это сделать в упаковке если на схеме они указаны коментарием со стрелкой - к выводу например в. 14 dd1. В упаковке тип указывается как power. Gate# отображается как PWR. А в PIN NАMЕ надо сказать цепь. Как это сделать. Например стрелка отходит от заземление. Но их несколько на сцене. Или стрелка идет от узла образованым резистором и конденсатором? Может их надо указать явно для создание списка цепей?

Стрелка определяет тип питания. В принципе это может быть специальный символ питания определяющий подключение к определенному питанию. Коментарий это просто текст. Если земли разные то на схеме их лучше временно разделить. Ну а так этих стрелок можно наставить сколько угодно.

Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать?

Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать?

Можно наверное. И отредактировать тоже можно. Но не нужно. Списки соединений генерятся автоматически. Так меньше шансов допустить ошибку.
Стрелка, если это символ питания, просто показывает что эта цепь подключается к данному питанию и заменяет длинные проводники. Тоесть если стоит стрелка обозначающая допустим +5В то цепь к которой она подключена автоматически соединится с цепью +5В. У скрытых выводов питания в свойствах прописана цепь с которой они автоматически соединяться.

Дело в том что с меня например "Квывод" идет от узла который образуется от другого узла, конденсатора (который с свою очередь соединен с землей), и другого конденсатора. Как здесь указать цепь. Цепи ведь на этапе схематик формир., а это лиш создание упаковки для микросхемы. И еще у меня такой вопрос появился. Надо ли обязательно УГО делать согласно ГОСТу. Например у меня раньше конденсатор был 10*2,5. Надо ли обязательно его делать 8*1.5? Но тогда невозможно попасть в узлы сетки выводами 2.5/5

Что то у вас каша какая то. К выв. Просто надпись показывающая что к определенным ногам микросхемы нужно подвести это питание. При упаковке микросхемы вы должны указать что ноги написанные в надписи должны быть подключены к этому питанию.

Сделайте сетку 0,5 и всё попадет.
Или когда рисуете символ конденсатора ставите сначала пины в сетку 2,5 потом меняете её на 0,5 и дорисовываете недостающие линии. Тогда при установке в схему выводы будут в сетке 2,5

А как сделать в таком случае. Есть два скрытых вывода на микросхеме. Один назначен питанию, второй-заземлению. Если первый можно подключить к цепи питания ибо на схеме есть источник питания, то заземления нету. В таком случае надо дорисовать символ заземления? Куда его и как соединять с другими цепями электрической схены?

Никуда его подключать не надо. Заземление в вашем случае это минус питания и подключается к минусу питания схемы и соответственно компонентов.

Ну в этом случае проще. А на той схеме что я вам привел со стрелками, скрытые выводы питания тоже должны быть присоедины к источнику питания (там ведь два разьема)?

Скрытые выводы подключены к выходу стабилизатора. Причем у вас две земли идущие каждая на свои ноги и две цепи питания тоже идущие каждое к своим ногам и разъемы здесь не причем. Разъемы подключаются согласно схеме

Интересно получается. Но в стабилизатора DА1 два выхода. И в общем там 5 стрелок то есть выходов на скрытые выводы. Первая верхняя идет к земле, вторая на R7, третья на цепь соединения С7-С13, четвертая на 2выход стабилизатора (и непонятное для меня обозначение +3.3 в), пятая - к двом значкам заземления. Так не понимаю какие цепи мне указывать в упаковке (или выходы)?

В стабилизаторе три ноги вход ,выход и земля. И к стати он на 3.3 вольта. Вот отсюда и обозначение. Цепи всеравно как вы их назовете. Главное чтобы определенные выводы соединились с определенной цепью. и хотя стрелок у вас и пять но цепей четыре, внимательно смотрите на схему. Просто для удобства на одной и той же цепи поставили две стрелки, можно и больше. Стрелки такие же компоненты как резисторы и конденсаторы, к примеру.

Ну если буду рисовать схему может тогда будет видно. Две стрелки идут разве к 16 и 26 выводам. Хотя вы б могли не так завуалировано отписывать. Вот еще один вопрос возник по ходу создание схемы с источником питания. Если я не загружу в упаковку патерн потом у меня будет ошибка что компонент не имеет корпуса. Хотя может для типа пауер это не касается. Если я сделаю одно via то появляется предупреждение что один вывод будет утерян. Если два-то все два. Потому приходится задавсь пады 1 и 2 при отсутствие самого загруженого патерна. Есть ли это подходящим вариантом?

Via то сдесь причем? Via это переходное отверстие с одного слоя платы на другой и не более того. И куда вы пытаетесь эти Via ставить. Может от этого у вас и проблемы? Стрелки и символы земли вы на плату не передаете поэтому на них ругаться не будет.Может вам отказаться от скрытых выводов и стрелок и сделать как вам предложили чуть раньше. А то мы так никогда не к чему не придем.

Я думаю прогрес есть. Меньшая схема загрузилась на плату-думаю с трасировкой проблем в таком случае не должно быть проблем 2. Если отверстия на плате не отображаются для чего тогда вообще via styles.3. А касательно моего задания хотелось бы знать можно ли оновить патерн если не на саму плату после загрузки цепей, то хотя бы связаный с ним компонент на принципиальной схеме? То есть если я упакую компонент и схочу лиш оновить значок его корпуса смогу ли Я это сделать прямо на схему или даже на плату, если связь между выводами и к.п. компонента останется той же?

Via это переходное отверстие и оно ставится если вы рисуете проводник и вам нужно перейти на другую сторону. Естественно они сейчас у вас не отражаются. Вы их будете ставить сами по мере необходимости.
Обновить естественно можно. Для этого есть кнопочка - Utils\Force Update.

У меня возник такой вопрос и в интернете ответа не нашел. При вставки символа заземления в схему, refdes (который есть обязателен в символе) не возможно удалить в отличие от других атрибутов. На схеме он должен быть без никаких надписей.

В свойствах элемента на схеме снимите птицу с RefDes в поле Visibility.

О этом я сам догадался. А у меня вопрос касательно стрелки. Как упаковывать ее. Она должна быть компонентом типа POWER? видел пример заземления, он таким есть. Кроме того у меня обычный значок и "грабли". Какая между ними разница? Они считаются одной цепью? Надо ли их в упаковке в таком случае именовать в Pin Name только GND?

Ну сколько уже говорено не надо стрелки упаковывать. От этого и все ваши проблемы. Вот как нужно правильно.
Обычный значок и "грабли" это две разные земли и у каждого свои цепи. Грабли это у вас аналоговая земля и пусть она называется допустим AGND. Соединяться на плате они у вас будут только, судя по схеме, у микросхемы стабилизатора. На схеме перед тем как их передавать в плату их нужно разъединить и обозвать правильно. Чисто электрически это одна и таже цепь и на исходной схеме они нарисованы как бы вместе. Просто из за особенностей распространения сигналов и чтобы сигналы в этих цепях не мешали друг другу их разводят по отдельности, соединяя в последствии в одной точке.

Понимаете. Что если я не упаковываю стрелку в тип power, то при проверке на ошибки пишет, что нету патерна. И списки цепей не загружаются. Может я в схему вставлю сам символ и тогда этого не будет. Хотя другие ошибки это отсутствие refdes в заземлениe. Кроме того, когда я загрузил схему через списки цепей на плату то корпуса оказались все с круглыми штыр. отв., хотя первые к.п. Я выбрал квадратной формы. Но один з корпусов что я менял вчера все таки оказался с 1ой квадр. к.п. То есть пропали какие то связи? Хотя библиотека подключена в pcb. Кроме того, на выданой мне схеме указано "тип--шт.". мне что надо все компоненты делать с штыревыми к.п., ибо микросхемы у меня с планарными к.п.?

Стрелку нужно сохранить с типом Power (смотри выше). Упаковывать её не надо. На схеме которую вы привели только большая микросхема с планарными выводами и альтернативы нет и сабилизатор. Остальные компоненты и оставшаяся микросхема у вас со штыревыми выводами. Refdes в заземлениe должен быть обязательно. Это обязательный атрибут компонента. Ну а по поводу контактных площадок пришлите файлик , причем совершенно не обязательно всего проекта, с вашей ошибкой. Просто так мы не можем догодаться в чем вы ошиблись, а гадать не хочется, да и безсмысленно. Только время потеряем.

С этими вопросами более менее понятно. Я вот загрузил корпуса схемы с цепями в pcb. Они есть на слое TOP. А как увидеть что есть на нижнем слое--bottom тоже самое отображает. Как переместить на другой слой кроме клавиши F? Ведь я так понимаю мне уже до трасировки надо распредилить компоненты по слоям. А по каким правилам это делать трудно понять. Например HG1 как раз по длине помещается на плату но не более того. На этой стороне дорожки от него невозможно сделать.

То есть невозможно увидеть нормальный вид слоя Боттом, кроме как вид сквозь слои. Как тогда печатать вид платы с другой стороны?

Сделать невидимыми ненужные слои. Тогда нижние будут видимы без помех.
Или - делаем активным нижний слой. Тогда верний слой будет лежать ниже и не мешать просмотру, но лучше отключить на время просмотра.

Для вывода на печать требуемых слоёв, необходимо всего лишь составить задание на печать, с указанием выводимых слоёв. Указать ещё условия вывода и какие атрибуты надо выводить.

Прочитать Лопаткина со стр. 335

Клавиша F переносит и одновременно переворачивает компонент вверх ногами. При перемещении компонента только так и надо делать.
Если нужно просто перенести готовую линию или проводник то Shift T. При этом переворачиваться ничего не будет. Распределять все компоненты по слоям совершенно не обязательно. Как правило всё ставится на верхний слой и без особой необходимости на другие слои не переносится. Положение индикатора определяется конструкцией прибора и размером платы. Если размер платы позволяет то можно поставить и в верхнем слое. С другой стороны он присоединяется к плате проводами или через промежуточный разъем поэтому весь монтаж спокойно может располагаться под ним. Но это как вариант. Пожалуй если перенести его на обратную сторону будет вполне удобно. Проводники к нему можно подводить в обоих слоях ничто этому не мешает. Все отверстия на плате металлизированные и ограничений по прокладке проводников нет.
Для удобства работы со слоями в настройке свойств слоев есть вкладка Sets. В ней можно определить наборы отображаемых слоев. На ней есть заранее предустановленные набора и можно назначить свои. Переключение наборов - Ctr \1,2,3,....
Для отображения на чертеже есть вкладка DocTool\Place Design View. На несигнальный слой ставится картинка с копией вашей платы в которой можно отключать слои, изменять масштаб и зеркалить плату независимо от основной платы.

Дело в том что после выделения элемента и нажатие Shift t --пишет ..что то типа moved 0 of 1 elements. То есть корпуса не перемещаются. И мне надо сборочный чертеж. Мне что тогда надо будет отображать этот дисплей на пол-платы. Или может ограничится лиш частью где размещены 16 к.п. И так выходит что дисплей по длине как раз помещается на плату. В общем плата должна быть 80*80, или строгих рамок нету и ее можно несколько увеличить? И возвращаясь к слоям. В методичке идет речь что при трасировке переключение на другой слой автоматически создает сквозное ответстие или подведение мышкой к штырю. В моем случае при выделение другого слоя ничего не происходит и элементы не перемещаются. Может есть какой то способ другим цветом выделять дорожки на противоположном слое, чтобы они не накладались (казалось что в пикаде есть какое то автомат. средство просмотра нижней стороны платы). Кроме большого дисплея я используя несколько кнопок с 2 выводами и 6 к.п. Они достаточно длинные-места много занимают-и на корпусе у меня контур самой кнопки, контур места под пружыну, и 6 к.п. поставлены произв. образом так как в даташите они не отображены. Правильно ли сделан корпус для кнопки?

И правильно пишет. Компоненты просто так не переносятся. Их нужно еще и перевернуть. Поэтому перенос компонента на другой слой клавиша F. Дисплей у вас стоит вне платы и на сборочном платы его рисовать не нужно. Для него должен быть отдельный сборочный чертеж. Как вариант можно нарисовать и на плате. В зависимости от того как он у вас стоит- если под ним ничего не стоит то рисуете полностью, если стоит с другой стороны платы то рисуете полностью на чертеже той стороны. Если под ним элементы то я думаю можно сделать чтото типа выреза и нарисовать часть дисплея. Размер платы определяется вашей конструкцией. Переключение между слоями клавиша L. Тогда все создается. По умолчанию в слое Top дорожки красные, в слое Bottom зелёные. Кнопки скорее всего не правильные.

Кнопка у меню п2-к-вот корпус под нее трудно найти. И касательно размещения-то с этими кнопками и дисплеем они могут и не поместится. Надо ли трасировку проводить по цепям когда все компоненты уже на контуре платы ибо сейчас они выстроены в ряд после загрузки цепей.

Для начала нужно определиться с конструкцией вашего устройства. Пока мы считаем что у вас просто плата без корпуса любого размера. П2К здесь точно не подходят. Но тип кнопок и положение индикатора определяется конструкцией.Трассировку нужно проводить когда все детали стоят, определен их тип и сделана предварительная компоновка платы

Разместить было бы нетрудно если бы не было этого дисплея и этих кнопок. Если эта кнопка не подойдет то какая? Кроме того я перекинул чере клавишу F элемент. Как сделать невидимым хотябы слой топ чтобы увидеть что этот элемент есть на bottom? При печати тоже невозможно выбрать слой и на виртуальный принтер выводится все.

Отключить видимость слоев Options Layers ставите Enable, Disable. При печати настройки свои. Что выводить на печать настраивается в настройках печати. Мы не знаем как выглядит и какие размеры имеет ваше устройство по этому про размещение сейчас говорить сложно