Цитата(Ydaloj @ Apr 19 2017, 00:04)

а про размах индукции - а при переходе из +В в -В сердечник разве не проходит через ноль? А с нуля не всё ли равно куда ему замагничиваться, в +В или в -В?
При расчёте количества витков в трансформаторе, нужно знать дельту B, сечение витка и частоту, в двухтактном дельта B примерно в 4-ре раза выше чем в однотактном.
Цитата(Ydaloj @ Apr 19 2017, 00:04)

что buck конвертер (понижающий) - тоже прямоход, и вполне удачно себе работает на любом заполнении/
buck конвертер, он же step-down, он же чоппер,
не прямоход ни обратноход, в buck конвертер вообще нет трансформатора, прямоходовые преобразователи работают только с заполнением менее 50%. в противном случае трансформатор входит в насыщение и ключи до трансформатора сгорают.
для этого есть UC3844, UC3845, UCC3801,UCC3804,UCC3805 и тд у них заполнение ограничено 50% самой микросхемой.
Цитата(manowar @ Apr 21 2017, 05:49)

1)зачем вводить доп активные элементы, когда в составе 494 есть пара оу? стабилизация тока, где пороговый элемент - переход транзистора, будет весьма посредственна и термозависима
в том режиме нормально оу в TL494 не работают
Цитата(manowar @ Apr 21 2017, 05:49)

пусть лучше автор ответит на 3 вопроса:
2)зачем увеличивать падение на токоизмерительном шунте до 0.6-0.65в? ухудшать кпд и тепловой режим?
это пороговое напряжение кремневого транзистора, который работает в режиме компаратора, не требующего питания. Можно поставить германиевый транзистор тогда порог будет 0,3...0,4в.
Цитата(manowar @ Apr 21 2017, 05:49)

3) почему этот источник верещит?
Это аварийный режим. Режим К.З. В данной схеме
нет дежурного источника питания, от которого кормилась бы TL494 в этом режиме. При другой схемотехнике, источник вышел бы из строя, либо не "разжёг" лампу, уйдя в защиту, а не ограничение тока. Либо периодически пытался бы стартовать.