Инженер, автор книг про черную магию проектирования высокоскоростных схем.

А люди-то сидят себе на QuarkXPress и не знают, что они не от геморроя избавленны, а ВНЕЗАПНО верстать ничего не могут.

В Ворде тоже сидят... на заборе тоже пишут... толку-то что?

QuarkXPress - это вообще что за зверь? Гугель подсказывает что он стоит $295 и даже под linux не работает. WYSIWYG вы вообще серьезно?

весь академический мир за редким исключением пользуется вариантами tex'а...

Да. Но причиной этому не то, что ничего лучше для вёрстки нет. У ТеХа есть свои плюсы. К тому же, он да - бесплатен. Но там, где вёрсткой зарабатывают деньги - выбирают нормальные инструменты. В Кварке (и в индизайне, например) вполне может верстать дизайнер. Что, в общем-то и нужно для нормальной вёрстки. Тех, наоборот - позволяет людям, чей интеллект выше среднего, выдавать результат, не задумываясь о вёрстке.
То есть, чтобы подытожить: в ТеХе - не верстают, и именно это его плюс - ведь научные работники - не дизайнеры. Дизайнеры - наоборот - отказываются воспринимать ТеХ, потому что таки WYSIWYG - это то, что им (да и вообще нормальным людям) близко.

И не удивительно. Полиграфия вообще-то в подавляющем большинстве сидит на яблочной технике. Под линуксом нет нормальных программ для вёрстки, насколько мне известно. Только оупенсорсное гуано.

Ни разу не встречал диссертацию, "верстанную" в этом. Да и книги как-то народ не спешит в этом делать...


Офигенный бред! Больной, срочно лечиться!!!
И да, похоже, под версткой вы что-то совсем иное подразумеваете, нежели предпечатную подготовку материала...

Можно открыть темы про "дизайнеры vs ученые" и "макос vs линукс".

Ой, как всё запущено. Вы, вообще, об идеологии TeX'а хоть краем глаза читали? Там же черным по белому написано: "сосредоточьтесь на содержимом, а не на том, как оно выглядит". Собственно - это то, что и нужно, чтобы унифицированно принимать материал, где важно именно содержание.

А вёрстка - это наоборот - важно то, как оно выглядеть будет, а не то, что написано. Верстальщик вообще даже не задумывается о материале. Но, однако, за ссылками, судя по всему, следит.
Кстати, свёрстанное в ТеХе часто очень сильно бросается в глаза особенностями расположения таблиц, иллюстраций, что допустимо (хоть иногда и неудобно) в научной работе, но недопустимо в, например, массово продаваемых журналах. Вы просто попробуйте для расширения кругозора пообщаться с людьми, кто в типографиях вёрсткой занимается. И поспрашивайте их о TeX, LaTeX и т.п. Думаю, что многие подтвердят мои слова: нужен результат, в одном случае - это журнал, в другом какая-нибудь статья, в третьем - книга. Так вот, Если надо выпустить три книги за год, а автор пишет в ворде, то он и будет писать в ворде, и пересаживать его на TeX - это сорвать сроки (или ещё хуже - потерять автора). А тот же кварк примет - и plain text, и вордовский документ, и LibreOffice'овский и даже TeX. И всё это будет свёрстано и выглдеть хорошо.

А в академической среде другие задачи - не зарабатывают тут на продаже бестселлеров, поэтому установлен единый формат для входных документов. Тем более, что ТеХ освоить несложно. Но только это не есть профессиональная вёрстка. Более того, typesetting - это тоже не вёрстка, а типографский набор, и такие рядовые для вёрстки вещи как таблицы, картинки - до сих пор считаются слабым местом.

Дядя Вова... скрипач не нужен...

Дяденьки лектронщики vs программисты и наоборот. До месяц назад я никак не участвовал в этом форуме где-то семь лет. И могу иметь "незамыленый" взгляд по поводу произошедших изменений. Так вот касательно контента сейчас по сравнению с тогда напрашиваются эпитеты "уныло", "печально" и их синонимы. Конешно дело не в форуме, а в общей деградации у нас этой тематики. И вектор этой деградации ведёт к некоему скрепостному строю (от слова "скрепы"), где потребность в скрепостных специалистах будет определяться лишь причудами какого-то барина. И буковки "vs" между лектронщики и программисты исчезнут сами собой.

Тематика не деградирует, а отстает.
Да, нынче никто не будет долго слушать кого-то конкретно, как работает электроника.
Гугл все объяснит лучше любого форума или спеца.
Анонимные эксперты, которые все делаю, но ничего показать не могут потому как заказчик не велит, договор и прочие отмазки все меньше получают внимания.
Потому в форумах стало поспокойней.

Программирование скоро станет обязательным элементом грамотности.
Не уметь программировать через лет пять будет все равно что сейчас не уметь писать.
Просто интересно какой язык или комбинация языков станет стандартом в школе.
У нас сейчас вроде учат Lego и BBC micro блочные редакторы и C++.
Т.е. как бы основную массу программеров примет на себя роботехника и интернет вещей.

Я бы сказал, что она скудеет и мельчает.


Да-да, а ещё ролики на ютубе. Вот два основных кладезя знаний.


К чему нынче зачастую сводится схемотехника? Выбрать подходящую мелкосхему и прикрутить к ней обвязку из даташита. То же самое будет и с т.н. программированием.

Свято место пусто не бывает- им на смену набежали мейкеры, отчаянно рекламирующие свои игрушки Иногда и странные статьи пописывающие .

Ну а как вы хотели если почти каждая тема сводится к диванной политике и соревнованием в нищете?

+1

Разделяю вашу мысль, особенно когда смотрел "интересные" предложения за схожие деньги

Золотые слова(с)

Давно наблюдаю за этой перепалкой профессиональных нищих и тех кто более-менее адекватно зарабатывает- так каковы итоги? Что или кто победило?

Шожтакое, какжежтак... Но может в самих темах дело? А других не густо.

Врядли, ведь для них любая тема почти как питательная среда для бактерий Ну и вы сами вероятно замечали что отбираются только те ветки которые просматриваются часто и в которые часто пишут. Впрочем, тема о предложениях работы безусловно стоит особняком, этого никак не отнять .

Да будет то же самое, а это плохо?
Это здорово!

Не надо больше отвлекаться на мелочи.
Можно больше времени заниматься анализом реальных потребностей.
У вас больше возможностей реализовать свои фантазии. Разве это не круто?
Да нынче микросхемы выбирают, как раньше резисторы из ряда E24.
Раньше наверно тоже брюзжали дескать резисторы стали выбирать, а не сами наматывать.
А вы - "уныло". Унылым может быть только мироощущение отдельных индивидуумов.

Так в чем же дело?

Создайте какую-нить сногсшибательную тему, навроде "Гугломобиль своими руками"..

Явите миру всю глубину ваших инженерных познаний в схемотехнике и программировании..

Начать можете с того, что выбрать подходящую видеокамеру и "прикрутить к ней обвязку из даташита" на языке С++ (то самое, т.н. программирование, с которым будет то же самое, что и со схемотехникой ).

Ну, а когда уже ваша камера начнет уверенно управлять вашим Ferrari 488 GTB на скорости 200 км/час, народ, глядишь, и подтянется..

Вот тогда и появятся на форуме темы, в которых сторонники и противники ваших алгоритмов и программ схлестнутся в упорной борьбе за право называться истинными экспертами в программировании..

Ну да, это всё та же старая песня о главном - не повезло царю с народом.

Типичный жырнотролинг. А потом эти же персонажи стенают по поводу.

Да хорош уже ныть. Можешь работать - работай. Не можешь - переквалифицируйся в управдомы. Или убейся об железобетонную стенку. Нахера вываливать собственные комплексы на непрофильный форум? Тем более, что на этом же форуме полно прямо противоположных примеров неизбежной старости... Ну и предложений о работе с нормальной оплатой вполне достаточно.

thermit, да походу это тебе захотелось поныть по поводу каких-то своих фантазий. У меня всё нормально и с работой, и с оплатой.

Что-то не встречал я такого ни разу. Если предлагают 50тыр, то это какой-нибудь огромный вонючий городище. Если 100тыр — так вообще сраный Москвабад какой-нибудь, или Питерстан. Как можно жить в этих железобетонных колумбариях?

Не обязательно. Например, в донских степях всяко бывает.

Мне захотелось устриц с шампанским. А твоя писанина мне портит аппетит. Comprende?




Я живу в питербаде. Ниразу не каменные джунгли. Но для фанатов есть и такая среда обитания. Все же зависит от реальных возможностей и пожеланий поциента. Не?

Бывал там неоднократно. Жуткое заполярье. Дубачина, мерзкий климат! Да еще и толпы народу и транспорта! Это — не для нормальных людей явно!

питер - наиболее глупый вариант - расходы как в москве, доходы - как в любом мухосранске
и климат, да - со середины сентября премерзопакостнейший

Какие проблемы, коллеги? Вам скатертью дорога в калифорнию. Там вас ждут с широко расширенными руками. Ведь неимоверно высокая квалификация позволит вам легко и непринужденно выбрать виллу с видом на тихий океан (право ведь), стабильный доход (ну а чего? квалификация ведь), свободный график (нуахуле?) и кучу времени для самоудовлетворения. А потом вы, великие и всемогущие напишете нам на электрониксе какая рашка сраная и какие мы сирые и убогие.

Всяческих успехов и наилучших пожеланий.

зы
И до новых встреч на электрониксе.

Согласен, да и уже сейчас только на МК еще можно встретить ассемблерщиков, но уже вымирающий вид, хнык(
Насчет "брюзжали"))) никогда не забуду свою работу с 8085, и слова тогдашнего главного конструктора, примерно следующего содержания:
"еслиб не установки высшего руководства на развитие и внедрение, я всю эту систему могу на реле сделать".
Так и тут, люди не хотят психологически признавать что их время подходит к концу, они ведь избранные специалисты, а тут какой то молодняк их как два пальца, это нормальная реакция для человека.

Ну да, это не так весело, как выбрать подходящий транзистор, прикрутить к нему десяток подстроечников и потом долго крутить все это дело отверткой, дабы подобрать нужную рабочую точку. Вот уж где Схемотехника была.

Какой вы непатриотичный



Насчет стабильного дохода - так это только в масквабаде прокатит, правда, про свободный график забудте навсегда, если только вы не начальник и в совете директоров. Там за эту ЗП на вас так сядут, что еле передвигаться будете. Пробовал сам - ну нафиг, здоровье и настроение для меня более важны, чем ЗП. Ну и жилье - отдельная песня, конечно можно поселиться в подмосковье, но оттуда дорога 2 часа до конторы, рабочий день с 8 макс пол-девятого, вставать надо раньше петухов - вам это надо?

Да я просто констатировал факт как он есть, совершенно не пытаясь его как-то оценивать.
(Кстати, похоже как делается Схемотехника (это вы написали с большой буквы) у вас понятие типа "Рабинович напел". )

Кто мешает вместо старых "отверочных" подстроичников поставить сборку, и контроллером по SPI или I2C подстраивать?(ну например типа CD4066 и т.п.)

Никто не мешает. Просто зачем это делать, когда можно поставить программируемый усилитель и подстраивать уже его?


С большой буквы, чтобы отделить нынешнюю схемотехнику от той, что была раньше. А если у меня неверное понятие, может расскажете, чем тру-схемотехника отличается от нынешней?

Вот так и распространяется паранойя. При полной всеобщей уверенности, что она не заразна.


Но сначала ответьте плиз на предельно простой тру-вопрос: если вам лень почитать историю схемотехники, то какого рожна мне должно быть не лень вам её пересказывать?

Я не прошу пересказывать мне историю схемотехники. Я просто прошу сказать, в какой именно момент схемотехника перестала быть тру-. Ведь лет 40 назад она тоже часто сводилась к тому, чтобы выбрать подходящую схему из журнала "Радио" и прикрутить к ней обвязку (разве что с даташитами напряженка была). Или я не прав?

Выбор рабочей точки транзистора подкрутками, это так называемый ламповый подход в проектировании схем на полупроводниках, грамотнее будет использовать для этого обратную связь.

Но именно это и придётся вам пересказать. Закрыв глаза на вашу лень почитать это самому.

Вау, к тому же вы даже не скрываете свою любовь к совецким порноизданиям типа журнала "радиво".

Извините, я не знал что вы тролль. Вопросы снимаются.

Ну, я то про вас давно уже знаю, просто написать это не могу, ибо будет грубое нарушение правил форума.

Че-то не понял, что за стеб? Хорошие журналы были, еще "Радиолюбитель", тоже.. Походу в доинетную эпоху вы еще в детский сад ходили

Это бывает. Просто у человека "болезнь" роста. Считать популярные журналы "порноизданиями" это уже слишком. Считаю что начинающие радиолюбители и детские творческие кружки, которые в основном читают эти журналы не заслуживают такого к себе отношения, даже если вы себя считаете "асом" в электронике...

ага, транзистор<-цифровой потенциометр<-i2c<-микроконтроллер<-ethernet<-web-морда



именно что были
а потом наступила перестройка и рыночная экономика с рекламой

"Радиолюбитель" как раз в перестройку и появился. А к "Радио" дополнением был "Моделист-конструктор" - и всё. Ну ещё журналы из дружественных соцстран ("Радио телевизия електроника" еtc.) - но их раздобыть была нетривиальная задачка даже в республиканской столице.


Стоит заметить, что ассортимент цифровых потенциометров ограничен весьма. А цифровых конденсаторов - и того хуже.
Вообще в последне время замечаю - вроде бы всего валом на все случаи жизни, слепить схему из "кубиков" - и будет работать согласно ТЗ... но с учётом всех факторов порой даже микроконтроллер фиг выберешь. Приходится идти на неприятные компромиссы...

и чего обижаться, если мы вдруг не правы



вы всё ещё выбираете ? тогда мы идем к вам

Вообще, не очень здравая мысль — спасаться от третьей мировой на территории противника…

Даже догадываюсь с чем. Не подходит ни один.

есть вариант который подходит, только подходящего клиента нет для



вы таки поймите - там мегажарко
точно то же - в израиле
а нашему человеку гораздо больше подходит прохладное лето и тёплая зима

Ага, приезжают ребятки на гироскутере со смузи в одной руке и вейпом в другой, достают из бэкпэка ардуину, и через полчаса всё работает. Но вот беда, даже если задача была помигать светодиодом, то в случае неожиданного погасания этого светодиода придется перетыкать переходники с юсб на лан, с лан на вайфай, и переустанавливать андроид.

Ну или в вашей стилистике))
Ага, приезжают деды на запорожце с пивом в одной руке и паяльником в другой, достают тестер и/или осциллограф, начинают поиск что сгорело, и через пол часа оказывается что перепаивать нужно элемент на обратной стороне. Но вот беда, даже если задача была помигать светодиодом, то в случае неожиданного погасания этого светодиода, придется отключать плату, вытаскивать ее, перепаивать, и ставить обратно на место.

Ошибка