Из того поста имхо логичнее предположить что компания еще не зарабатывает "чисто своими" продуктами(т.е. не показала себя в полной мере с этой стороны), а то что риск- так это вариант стадии "уже". Это если я правильно все понял конечно

Ну в общем да - у нас запуск продукта только в прошлом месяце случился. В смысле не включение, а запуск в массы.

Да нет. Я ничего эдакого не утаиваю.
Ну то есть я много что утаиваю конечно - но это не касается условий работы. У нас действительно очень благоприятная среда для нашего брата разработчика.

Allegro как раз нативный в Linux, в отличии от Expedition. Обновления выходят одновременно с Windows, тут разницы нет. Вообще более 90% продуктов Cadence написано только для Linux - это весь софт по топологии микросхем. Аббревиатура SPB - это Silicon-Package-Board - программа для разводки ПП под кристалл при корпусировании.

Я всегда настаиваю на том, чтобы это выглядело не просто "делай как говорю", а сопровождалось объяснениями по всей причинно-следственной цепочке. И, если честно, бывало что разумная аргументация "против" перевешивала и делалось не по-моему.

Но только вот он тоже стоит миллиона полтора?

В варианте Orcad, тот же Allegro, но без возможности апгрейда, - дешевле Altium. Если в виде Allegro, с High Speed Option, RF, ..., то можно и за 3 млн. с поддержкой Минпромторга улететь. Среда одна в обоих случаях.

Этого нет под Linux.

По моим данным, нет деления на Lin/Win, тем более если плавающая лицензия.

+

Ну, если все и впрямь так хорошо то остается только искренне пожелать успехов Вам и Вашему бизнесу- и заодно закрыть вакансии стоящими людьми

Да- в общем случае покупка аллегро без опций, особенно хайспидов, смысла не имеет большого. Можно сказать что минимальный старт это сам пакет и эта опция- остальное зависит от задач.

По моим данным, которые мне предоставил продавец, деление есть.


То есть, в разрезе вопроса разработки плат в линупсах, либо низший диапазон качества тулов, либо высшая лига. Среднего диапазона нет.

В общем-то да.

В рамках данной темы смысл прямой - работа в среде проектирования с перспективой дальнейшего развития. Разработчику легче иметь навыки работы с одной средой, чем потом осваивать новую. Без High Speed остается возможность выравнивания линий, можно делать высокоскоростные платы.

Если в этом смысле то спору нет конечно

Можно- но именно с этой опцией во многом раскрывается потенциал пакета.

Цитирую из последнего CCR (исправленные ошибки и обновления) для Linux:

Т.е. пакет Orcad в Linux есть. По списку всех доступных продуктов - один PO3010 OrCAD® PCB Designer Professional, с одной ценой.

Наверное продавец говорил об отсутствии редактора схем Capture для Linux, а DE-HDL в пакете Orcad нет. Кажется начинаю догадываться, зачем используют связку DxDesigner (Mentor) + Orcad PCB Designer Professional (Cadence).

Так а остальное в оркаде из аллегры. Включая цену.

Гуд!

Любопытно, на примере вашей компании, по организации процесса. Есть ТЗ, далее схемотехник (или разработчик?) составляют схему, далее разработка ПП, монтаж, испытание..... На каждый процесс отдельный человек? Совмещение?
???

Я один - схема, расчет, макет, ПП, в производство, тестирование... Поплакаться некому
Интересно как у других.

У вас две фундаментальные ошибки в процессе:
1. Вашу разработку тестировать и принимать должны не вы. Желательно, чтобы это делал независимый от вас сотрудник.
2. Производство и тестирование так же должны быть разделены.

Остальное - по вашему желанию, хотите быть человеком-оркестром - это ваше право.

В том-то и дело, что не хочу. Но предприятие устраивает.
Значит надо идти к горе.....

Почитал статью на хабре, сама статья ОЧЕНЬ понравилась, да и комментарии не показались такими уж критичными, люди просто высказывают свое мнение, ну за исключением д...ов, которые ничего не поняли, и обязательно надо всем об этом сказать, но это и не для них. Очень жаль если не будет продолжения, но я подписался на всякий случай, вдруг передумаете Правда чтение подобных статей может вызвать комплекс неполноценности и как стимул для развития, а другим как повод для агрессии.


Может действительно опубликуете, если не на хабре, на любом другом ресурсе. На сахаре вроде был wiki, если еще живой.
Последний пункт вообще тянет на отдельную статью и будет очень интересен людям которые хотят что-то изменить, но не знают как, и в какую сторону двигаться.

а у нас всё хорошо, в отличие от ваших за миллионы рублей

Зачем?
В интернете вся информация есть. И даже больше, чем надо
Учитесь пользоваться поиском

Хорошо быть гуру - всё знаешь, всё умеешь.
Человек добровольно делится полезной и очень интересной информацией.

А его местные (и не очень местные) "специалисты" учат жить. Хоть протеусом пользоваться не учат (это я статью на хабре перечитал), на том спасибо.

Антон, будет у вас настроение - продолжайте писать, очень интересно посмотреть, чем настоящая, "взрослая" электроника живёт.