Цитата(mse @ Jun 12 2008, 10:28)
При добыче золота из руды, соотношение хуже на три-четыре порядка(~1-2г из тонны) и, о чудо, там это выгодно. А ещё есть медь свинец, тантал и прочая редкоземельная ересь, типа палладия, в изумительно высоких концентраццыях.
И я об этом и говорю, если бы была проблема с окружающей средой, вводили бы залоговую стоимость в электронику, которая бы возвращалась при сдаче. И заводы построили. И всё. Бомжы бы собирали старые магнитафоны и сдавали на переплавку.
Макулатуру и металлолом собирают? А электроника чем хуже?
думаешь rohs ввели просто так, от нефиг делать? проблема с экологичностью электроники настала в развитых странах уже много лет назад.
а где в россии завод по переработке электроники? это тебе не бумагу размочить...
похоже ты совсем не знаешь как поставлена сортировка и переработка мусора.
давно последний раз ты сдавал макулатуру? про бомжей, собирающих электронику вообще позабавило...
например в корее где-то более 90% мусора сортируется самими жителями перед выбрасыванием, и около 60% мусора пригодного к переработке, перерабатывается.
в европе, дома, где мусор не сортируется, обложены дополнительным налогом, кажись около 100 евро.
Цитата(aaarrr @ Jun 11 2008, 10:27)
Буржуи, кстати, прощают - в ответственных приложениях RoHS не применяется. И не только в военных, но и телекоммуникационных, например.
ну вот сейчас разрабатываем часть национальной коммуникационной системы (оборона).
требование к комплектующим - 100% rohs
