Стоит задача построить систему, основная функция которой состоит в выводе информации на цветной TFT дисплей с разрешением 640x480 или 800x600, оснашенным сенсорным экраном. Сенсорный экран используется для переключения режимов работы. На входе системы данные, принимаемые по RS232.
Пока нашел два варианта решения: ARM9, который содержит встроенный драйвер LCD или ARM7+набор периферии.
По LCD тоже вопрос: использовать морально устаревшие, но дешевые аналоговые, либо более навороченные цифровые.
У кого какие соображения?

Следовало бы уточнить, какого рода информацию планируется выводить. Но исходя просто из разрешения, я бы рекомендовал ARM9.


А кто производит такие панели? Мне что-то не попадались аналоговые с разрешением 640x480 и 800x600.

я бы порекомендовал обратить внимание на Single Board Computer, при этом еще и с установленной WinCE.
например http://www.toradex.com/e/colibri_pxa300.php

Дешево быстро и сердито.

ARM7 с контроллером тоже имеют место быть - посмотрите Шарповские, ныне выпускаемые NXP.

P.S.
Если самовывозом из Риги, могу сэмплами поделиться

Что-то не нашел я в России тех, кто это сейчас поставляет.

CM-X270 Computer-On-Module
Это тоже вариант, производитель продает его еще дешевле, только вот при покупке в России цена резко возрастает. Тем более, что нужен образец для разработки и о крупных партиях речь пока не идет.



Информация о работе оборудования в виде цветных графиков
Аналоговые модули 640x480 вживую я тоже не виде, встречал их в одном из буржуйских проектов.
Поскольку экран решили использовать более маленький, чем планировалось (7"-8"), то и требования по разрешению будут ниже.




С удовольствием
Только далековато ехать придется. Если есть другие варианты-пишите.

т.е. вопрос в чем сакральная сушность арма?
и какая нагрузка на систему предполагается.


А то я бы тоже порекомендовал
http://pcengines.ch/alix.htm

только ценник может немного отпугнуть - но только немного.
В принципе она не высокая даже в единичных экземплярах. в отличие от всяких поделок на ARM что попадались. В + полноценный проц и легкая разработка софта.

Тогда в MT-System

Oй, ну так уж и не нашли. Совешенно обычный массовый продукт.

Проц принимает раз в минуту по RS три параметра работы агрегата и водит в графическом виде без серьезной обработки, дополнительно вывод в виде графика усредненных значений за час.


Я не против, только цена получается соизмерима с ценой комплекта Celeron500+МП+128мб с загрузкой операционки с CompactFlash.
Таких комплектов надо около 30 (под опт не попадает), поэтому приходится считать $

Есть еще вот такие звери на EP9312 или EP9315 и работают с CE и Linux и цена не зашкаливает http://www.zao-zeo.ru/catalog/tionpro.html продают прямо с завода в любых количествах

Да на этих зверят мы тоже смотрели. Просто до последнего не хотелось использовать продукцию отечественного производителя (да простят меня патриоты).
С ценовой точки зрения Тион-Про является самым выгодным вариантом в категории систем класса ARM9. И то вариант Ebox-2300 вполне конкурентный по цене.
Просто да последнего надеялся решить задачу на процессорах класса ARM7+какой нибудь хитрый графический контроллер.

Для обновления графиков раз в минуту ARM7 хватит за глаза, NXP LH7952x Вам уже предлагали. Или нужна готовая платформа?

Патриоты не простят )))
Что Вас пугает в отечественном производителе?

Так вы хотите сказать что ARM7 можно напрямую подключить к панели (640х480) с цифровым входом и не будет заметно, как картинка перерисовывается?
Под платформой вы что понимаете? Если эта плата на которой стоит SRAM и FLASH + порт LCD то да.
NXP LH7952x - укажите, кто продает отладочные платы для них?


Первый раз все пугает. Что касается ТИОН-ПРО то только то, что он лишь немногим дешевле варианта E-BOX (выше), что касается остального, то отзывы о нем положительные. В декабре возьмем ТИОН в любом случае, напишу отзывы

Я так и не смог понять, как часто Вам нужно обновлять экран. Сделать перерисовку незаметной возможно практически всегда.


Под платформой я понимаю готовое покупное изделие. Если Вы не хотите заниматься разработкой железа, то какая разница ARM7 или ARM9 будет стоять на купленной Вами плате?

Да, хорошая вещь. Вот она альтернатива одноплатным PC.
Температурный диапазон только нужно расширять.

уже расширяется. к середине декабря должен расшириться.

В руководстве на Тион четко написанно, что возможны поставки в расширенном диапазоне. Тем более, что это зависит не от наших , а от разработчиков процессора

Зависит от наших. Процессоры в расширенном диапазоне были всегда, а вот плату набить так, чтобы все компоненты были индустриального диапазона - это задача производителя платы.

Согласен полностью, но все равно это должно быть как опция. Это приведет к увеличению стоимости процентов на 30%

по фотке - там плата двуслойная - вызывает сильные сомнения....

Согласен полностью.
Но есть еще проблемы с дисплеями (если они нужны). Эта задача будет посложнее.

Однозначно. arnold, какой TFT 7"-8" планируете использовать?

Как подсчитали, интересно? Слоёв никак не меньше 4-х, а скорее 6-8.

Элементарно - http://www.toradex.com/e/Picture_Colibri_pxa300.php фотка во весь экран, неплохого качества, видны проводники на обратной стороне (текстолит полу прозрачный) - то есть на внутренних слоях plane отсутствуют как класс. Да и просто видно -2 слоя, приглядитесь.
Я таким платам не очень верю, смахивает на радиолюбительскую поделку в плохом смысле этого слова, думаю, что на 200MHz земляной слой обязателен.

Да плата двуслойная, но не та, которую я видел.
Здесь же какая-то PCI, хотя возникают какие-то дурные мысли, глядя на это.

О количестве слоев >2 можно судить хотя бы по наличию никуда не подключенных в TOP'е переходных отверстий. Я уж не говорю о наличии microvia и прочих многослойных радостях. Такие корпуса на 2-х слоях не разводятся.

Я сейчас показал картинку спецу по печатным платам. Он сказал, что плата минимум 4-слойная. А высвечивание внутренних дорожек (на 4-слойных платах) я и на своих платах увидел.

С дисплеем то немного проще. Остановились на Powertip 5.7" PH640480 который согластно доки производителя имеет нижнюю границу -30. Если не получится, то сделаем как в одном из предыдущих проектов, где использовали подогрев ЦП и LCD , кстати довольно неплохо себя зарекомедовавший.

не смешите меня жить.
она может и 4-х слойная, но все слои сигнальные - плэйнов на внутренних слоях нет, если бы они были - не было бы видно на просвет дорожек на внутренних слоях - а просвечена она неплохо.

Посмотрите на углы платы около краевого разъема - отлично виден внутренний plane. Слоёв, скорее всего, 6 или больше - поэтому они так хорошо и просвечивают.

да, такие корпуса в 2-х слоях грамотно не разводятся. А безграмотно (без земляного плана) - можно.
"никуда не подключенные виа" выходят из-под корпуса БГА с шагом видимо 0.8, возле ног его не смогли свои "микровиа" разместить, вывели наружу, и переходят они на слой боттом, там видимо сдрам.
Конечно, плата наверняка работает, иначе не продавалась бы, и вообще это может быть не ее фотка, а какого-нибудь "раннего" варианта... Просто выглядит неплохо...

Сам года два назад работал с модулем Colibri XScale® PXA270 520MHz.
По нашим оценкам 8 ... 12 слоев. А иначе она бы и не работала.
А то что дорожки просвечиваются, так это каждый слой такой тонкий.
При толщине платы 1 мм и скажем 10 слоев (это чтоб проще делить было) толщина 1 слоя?
и разработка вовсе даже не

а очень качественное и профессионально разработанное изделие.

Продолжим оффтопик

"Никуда не подключенные виа" расположены по краям платы, а не рядом с BGA (с шагом 0.5, кстати). Микровиа бывают только на многослойных платах, и с TOP'а на BOTTOM скакать не умеют. DDR SDRAM (HYB18M512) расположен в TOP'е. Ну и так далее.

тогда все свои слова беру обратно
звиняйте, если что не так, померещились мне....

У вышеупомянутого отечественного производителя тоже есть решение на РХА270. Распиновка практически полностью совпадает с Colibri.

Не разделяю вашего оптимизма по поводу этого дисплея - вас не смущает, что Google об этом дисплее не выдает никакой информации, и на сайте производителя он не значится:
Powertip TFT
Либо его только выпустили, либо уже сняли. Сейчас TFT снимают на раз.

Раз уж вы хотите использовать 5.7", посмотрите на ТФТ-Проводник
Пока разрешение 320х234, и температура рабочая от -10 у TFT-модуля, но в начале следующего года выйдет версия для модуля 640х480 с рабочей от-30 с абсолютно таким-же интерфейсом. То есть для перехода с текущей версии на новую надо будет поменять только константы разрешения в своей программе. Цена комплекта при этом не изменится. Используемые индикаторы можно заказать и с тач-панелью.
Соответственно вопрос выбора контроллера отпадет - можно будет поставить почти все что угодно.

Коллеги, вы что тему не читаете? Ренгеновские исследования по фотографии проводят оказывается не только экстрасенсы
И не рассматриваем мы эту плату.

Может я тип модуля не так написал, в понедельник на работе посмотрю.
ТФТ проводник что снабжен теплогенератором и дует на панель которая не предназначена для работы в холоде?
А если она может работать в мороз то для ARM9 никакие проводники не нужны.
Все, выбор сделан. Победил Тион. Ура Россия

Какого отечественного производителя Вы имели ввиду?

Это вы о чем?



Кстати, какими индикаторами комплектуют Тион?

По информации на сайте производителя, Тион может комплектоваться 3,5"(320х240); 5,7"(640х480);8,0"(640х480,800х600);10,4"(460х480). В последнее время основное внимание уделяется экранчикам со светодиодной подсветкой, они дешевле, экономичнее, тоньше, равномернее светятся и т.д. На разработку переходника и правку драйверов для нового типа экранчика уходит около недели.

Переходник и драйвера разрабатываются кем?
И какие принципиальные отличия между модификациями Тиона с EP9312 и EP9315

Пока это не совсем так. CCFL пока дешевле, и равномерность свечения у CCFL лучше просто по технологии.
LED намного экономичнее и у них немного другая цветовая температура. Плюс еще простота применения и меньшие шумы от преобразователя напряжения, и будущее за LED однозначно...

Разница в процессорах.

Не знаю как вам, господа, но в свое время мне пришлось решать приблизительно похожую задачу, и бюджет был выделен достаточно скромный. В результате на свет появилась связка C8051F120 + VideoCard(cpld Altera)+TFT Sharp 640х6RGBх480+TS 7846 работает по сей день . Если есть интерес к такому решению проблемы - osd@rambler.ru

к стати Cygnal (C8051F120) там не обязателен, вместо него можно использовать практически любой MCU, в том числе и ARM 7.
(в посте фотка отладки устройста на ките, могу положить фотку самого девайса - результат чего получилось)

А какая cpld используется ? сколько/какая память, доступ к видео озу (параллельный/последовательный), количество видеобуферов ?
может есть исходники/прошивка ?

По нынешним временам заниматься таким совершенно незачем - поминаемый мною ранее Sharp-ы/NXP при стоимости менее 10 баксов все в одном флаконе. До 1024x768. Поддержка сенсорного экрана до кучи тоже может быть.

Плис -Altera Cyclon II EP2C8(6,7,8)F256
память 8х512к SRAM
доступ - парал.
по буфферам, пока там сделан непрерывный массив (под себя)
исходники и прошивки - конечно есть - делал то ее я.
выкладывать сюда не стану, сами понимаете по-чему(проект коммерческий), а вот рассказать что и как - думаю смогу

всем сторонникам ARM9 с LCD на борту ---> я знаю людей , которые до сих пор пишут только под
MSC-51, и я их понимаю, хотя , честно сказать, сам уже пользую SAM9261, но не из-за LCD

Если это в мой огород камешек, то я уже писал
- там не ARM9, а ARM7 не BGA.
- стомость "флакона" МЕНЕЕ стоимости поминаемого циклона-2.

"Я знал одну женщину, она всегда выходила в окно.
В доме было десять тысяч дверей, но она выходила в окно.
Она разбивалась насмерть, но ей было все равно."

P.S.
Я тоже иногда пишу под MSC-51 - вот этой весной железка была старинная готовая - никаих проблем. Если попадется 51, например, с идеально подходящей периферией, то буду его использовать без всяких предрассудков. Чего не буду, так это "писать только под...".

В Altium вариаций на базе FPGA таких проектов с десяток и полностью открытых включая софт.

Например такой : Дверной звонок с Ethernet, видеокамерой, VGA выходом и проч. наворотами.

Но чета повторять его совсем неохота. Догадайтесь почему...

Злой вы однако! Кому и под что писать решает каждый...сам для себя.
А вот бросаться на меня из-за этой фразы.... не корректно, я только предложил народу мысль чего можно применить.
А по поводу стоимости "флакона" - согласен - но там свои глюки!



Ваше дело повторять или нет, а гадать по-чему вы не повторяете - не стану - мне это совсем не интересно!

Странно!
Предлагаешь народу помощь (консультативную ) - так нет же , по существу никто не спрашивает!
Одна половина исходники клянчит, а другая грязью пытается облить! Что за народ!

Не хотите - не надо, делайте сами как знаете.
Я не навязываюсь.