Хотим наладить на освободившихся ресурсах производство солнечных элементов (есть производство кмоп микросхем с алюминиевым затвором). Ищем поставщиков технологии, пластин (или кремния), потребителей.
http://cmos.hotbox.ru
E-mail: steps@rambler.ru

Вроде Tower Semiconductor уже купила JAZZ, и теперь это одна контора TowerJazz http://www.towerjazz.com/

Есть вопрос, на каких фабриках есть технология 0.18 мкм с EEPROM и с диодами Шоттки?.
Причем с возможностью изготовления блока EEPROM со своей конфигурацией. Т.е. фабрика должна предоставлять ячейку EEPROM. Из известных мне фабрик такая возможность есть на SMICе. Но там нет диодов Шоттки. На Товер`е наоборот, есть диоды, но нет отработанного EEPROMа... На X-fab не дают ячеку, предлагают использовать готовые блоки, причем очень большие по площади... Какие ещё есть варианты?

Именно диоды Шотки или применение низкопороговых транзисторов (0.15-0.2 В) тоже возможно?

Можно рассмотреть и такой вариан..

низкопороговые транзисторы есть в смике(Native Vt Device (0;-1)V или n18 (0.3;0.5)V).
если верить http://www.smics.com/website/enVersion/Tec...atileMemory.htm
то есть и диод шотки в епром процессе. но по факту, самой модели нет.
а что за проект, RFID метка?

Что-то я не увидел у них в документации описания диода Шоттки... похоже они его скрывают Ну а кроме смика, что ещё есть?

У Микрона (или у STM) техпроцесс с низкопороговыми транзисторами и там же ячейка eeprom отдельно.
Судя по требованиям нужен эффективный диодный умножитель. Скорее всего для использования в СВЧ RFID.

Я так понимаю, что Микрон принимает заказы по 0.18, которые делает на STM? А вообще у них процесс MPW отлажен? PDK (TDK) есть? цифровая библиотека? правила DRC, LVS? Кто-нибудь в курсе?
Или лучше не рисковать, работать с хфаб, смик, товер..?

Сейчас это модная тема...

Может вопрос и глупый, но очень уж интересно:
Скажите, а проектирование микросхем (я правильно понимаю?) это намного круче (сложнее), чем разводить платы ?

Микрон утверждает, что производить будет у себя... Ну не знаю. Все есть, по крайней мере PDK/DRC/LVS. Shuttles тоже, вроде бы, пускают, как по MPW, как и cупер мелкой серией. Но не пробовал. Получить от них PDK/DRC/LVS/библиотеки можно через NDA, но гемор...

В вообще лучше как обычно - XFAB, SMIC, Tower...

>>PDK (TDK) есть?
кит на 0.18 поставляемый stm кривой. есть пару мелочей, на которых можно загубить проект. симулятор eldo, что тоже доставляет.

если не изменяет память уже более 6 месяцев как кит под модели SPECTRA заточен
DRC, LVS, цифровая либа - есть

>>если не изменяет память уже более 6 месяцев как кит под модели SPECTRA заточен
эту статью я читал, но кита не видел. пока работаем с тем, что есть.

Для сведения:

вторая версия DesignKit от Микрона от апреля 2008 г. уже содержала модели транзисторов под spectre (за исключением статистических)

третья версия DesignKit от апреля 2009 г. содержит полный набор моделей под spectre

К вашему сведению мистер "знаток" HDL есть поведенческий, потоковый и структурный.Посмотрел я на ваши коментарии из разряда "почитаю ка журнал электроника и буду все знать".На образование сил и средств не оказалось вот и рвется zzzzzz в "менеджеры инноваторы".
Что людям мозги дребеденью то забиваете?

А, это вы, многоядерный гений. Ну и что ж вам не понравилось в моем вопросе про поведенческий HDL?

В связи с чем это вас так заглючило в мой адрес-то? Никак очередное ядро не выходит? Попробуйте на ночь горохового супчика!

А комменты мои не читайте. Рано вам еще. Сначала к терапевту, потом в школу.

Поведенческий HDL - это лишь модель описания(просто один наш чудо переводчик перевел не правильно вы и прочитали его книгу видимо).Человек сам подберет себе модель.Коректнее сказать было бы RTL.. Есть и диаграмный способ описанияили или в виде схемы (BDF например), не важно как, главное чтобы можно было все собрать и провести симуляцию и верификацию быстрее.Всегда говорил наши плохо переводят западные книги по FPGA -их читать нельзя.Путают иерархию описания схем, не правильно понимают сложности, возникающие на пути, этапы описания, да и написаны задом наперед, идут от сложного к простому.Вот и читаю многие комменты, которые как аммиак из советских туалетов в нос бьют так, что слезы в глазах наворачиваюся.

Про гения это ваши слова - заметьте.Ваши фразы на форуме отдают пафосом, а не знаниями.Вас спрашивают например про проблемы подбора компонент на вентильном уровне (не помню где этот коммент) вы вместо того что бы объяснить про уровни абстрагирования говорите какие то полуфилософские фразы про трудности проектирования и тд. и вообще какие все бол**ны, а вы какой умный.

Антигражданин, вы просто не поняли обсуждения, и лезете со своей никчемной критикой. Поведенческий HDL-единственно пригодный для синтеза ASIC на основе библиотеки, которая никак не связана с описанием до синтеза. Именно про ASIC и зашла речь там, откуда вы выхватили понятное вам словосочетание.
И что вас так цепляют мои знания-то? Мне хватает, чтобы работать ведущим разработчиком ИС в своей конторе.
Вы, если чего-то не понимаете, и слова собеседников кажутся вам слишком умными - лучше спросите что-то конкретное. Может повезёт, и кто-то ответит с разъяснениями. А выбранная вами стратегия "микронаездов" - не имеет никаких позитивных перспектив для вас. Только народ насмешите очередной "галиматьёй".

КМС а где сейчас под 0,18 мкм Микрон делает фотошаблоны?

Доброго времени суток!

Кто-нибудь уже пробовал запускаться непосредственно на Микроне?
Именно на нём, а не на "якобы Микроне (за границей)".

Не знаю насколько это открытая информация. Посмотрите - с кем сотрудничает STM. Там же и Микрон заказывает фотошаблоны.Производителей фотошаблонов можно на пальцах одной руки пересчитать под 0.18 мкм [maskshops]


Много тестовых кристаллов ( и не только тестовых) вышло уже, в том и числе и наших.

sleep, мы сделали небольшой запуск в феврале. Результаты надеюсь будут к середине лета.

RE: Кремниевые заводы, Кто где делает свои кремниевые проекты?

Работаем с Europractice:
http://www.europractice-ic.com/technologies.php

Изготовили несколько проектов по:

1) On-Semi (AMIS) 0,35 мкм КМОП
2) AMS 0,35 мкм SiGe Би-КМОП
3) UMC 0,18 мкм КМОП с опцией MMRF

[quote name='Eduard V. Atkin' date='Aug 5 2011, 11:15' post='959139']
RE: Кремниевые заводы, Кто где делает свои кремниевые проекты?


Не всегда оправдано изготавливать БИС на зарубежных фабриках.

В частности, достаточно много проектов цифровых БИС может быть выполнено по технологии КМОП 1,6 мкм, тактовая частота до 25 Мгц, 5В.
Это касается не только разработок БИС в новых изделиях или замены схем с низкой степенью интеграции (564, 155, 533 серии и т.д.) в БИС, но и перевода ПЛИС в микросхемы на основе БМК.

Преимущества здесь очевидны: стоимость, сроки, одна литография, шаговая доступность, приемка 5.
При применении микросхем на основе БМК, к тому же, нет необходимости проводить квалификационные испытания новой разработки т.к. ТУ выпускается на базовый кристалл, что, конечно же, сильно удешевляет стоимость проекта.

Поможем разработать и изготовить БИС БЕСПЛАТНО в Москве, при емкости до 1200 вентилей (вентиль- 4 транзистора 2р+2n) и небольшой опытной партии в 3-5 шт.
При разработках БИС большей емкости или серийном изготовлении будем договариваться о стоимости отдельно. Опять же, возможна бесплатная разработка.

Если у Вас есть готовые проекты заказных схем по данной технологии, также, можем обсудить возможность их изготовления.

Все вопросы на email
ubn@rol.ru

[quote name='chipworld' date='Aug 24 2011, 12:04' post='965480']

Соглашусь, что "не всегда оправдано изготавливать БИС на зарубежных фабриках".
Однако в наших задачах работа через Европрактис дает всегда существенный выигрыш. К тому же доступны технологии уровня лучше, чем в РФ.
Довольно часто и цены в пользу зарубежных фабрик.
См. например календарь запусков 2011 года и цены прототипирования небольших по площади БИС через Europractice:
http://www.europractice-ic.com/docs/MPW2011-miniasic-v7.pdf

Смотря какая плата и какая микросхема. В целом намного сложнее )))

Наткнулся на похожую на Europractice контору Circuits Multi Projects

Цены выглядят очень даже вкусно, особенно по сравнению с MOSIS )
У MOSIS дешевле 15к евро вообще сложно что-то напечатать, а тут и в пару тысяч можно уложиться )

Для примера, по одинаковому процессу/производителю : Austriamicrosystems 0.35 простой CMOS:

У CMP - 650 евро, минимум 3мм2
У мосис он же - 1530 евро, минимум 9мм2
У европрактики он же - 720 евро, минимум 10мм2.
У LFoundry аналог - 650 евро, минимум 4мм2.

Есть еще L-Foundry в Германии.
Тоже цены божеские декларируют.

Да, тоже вкусно, добавил к списку. Мне нравится как европрактика продает MPW LFoundry по 900 евро, а напрямую у LFoundry оно же 650, интересно за что они берут деньги )

Написал китайцам в SMIC - они у себя тоже напрямую MPW гоняют, у них есть реальные шансы по цене всех уделать как обычно )))
И блин уже принимают заказы на 40нм :-(

L-Foundry для мелких клиентов отпадает - все MPW они только через europractice делают, а там только 150нм доступно, хоть и по такой-же цене.

1. Не будьте "мелким клиентом".
2. 0.15 мкм - не есть плохо, а очень даже хорошо. Всё, что ниже, растет по цене в геометрической прогрессии.

Казалось бы вопрос актуальный, а тема остановилась в 2011 г. и похоже никто и нигде свои проекты больше не делает.
Интересно а в каких передовых технологиях сейчас работают россияне?

Судя по молчанию, видимо не в каких

28nm tsmc

16nm TSMC. У кого меньше?

А какое отношение имеет тайваньская фабрика к достижениям России?

Изначально вопрос не был ограничен отечественными фабриками. Но если интересно про наши фабрики - 90нм Микрон. Кто-нибудь сделал тэйпаут на 65нм на Микроне?

Есть информация, что скоро обещают поставить из Японии мини-фабы.
Предварительно, представительство и технологическая площадка предполагается в Петербурге.

И что, 90нм заработало во всех углах? По моим наблюдениям, у Микрона выход годных даже на 90нм все еще коррелирует с фазой луны и графиком прохождения товарняков по ОЖД.

У Микрона на некоторых технологиях вообще только typical модели предоставляются.

А у Ангстрема?

У Ангстрема ещё Ангстрем-Т не расчехлили.

Europractice все еще работает, через них и делаем. Технологии 0.25 мкм и 0.13 мкм используем, например.

В смысле?

Никакой продукции на линии ещё не производят.

И, кажется, я знаю почему:

baumanets
Понятно.
Вот пусть тогда "персональный водитель генерального директора" и проектирует микросхемы.

Копейки же в обоих случаях.

должно быть у них должна быть должность персональный ведущий инженер генерального директора, с зарплатой 90