Судя по всему модуляция АМ а кварц не на 315 Мгц а что нибудь 315/N где N =7....11

скорее всего просто манипуляция (как телеграфным ключем) а не модуляция. Микросхема формирует кодовую посылку.
если размеры катушек L1 отличаются от L2, L3 ,тогда вероятно кварц запускается на основной гармонике ~28,6Mhz;
L2 настроена на 11 гармонику получается 315МГц, последний каскад резонансный усилитель.

100%_я АМ, ну еще можно добавить- с разрывом фазы, и еще добавить ASK, поскольку аббревиатура АМ применяется для именно аналоговой АМ.

Катушки действительно отличаються, вы близки к правде вероятно. Сотит ли мне пытаться постороить выходной тракт по этой же схеме с неизвестными емкостями или применить какую-нибудь микросхему ВЧ передатчика? Если да то нужен совет какую и какую применить модуляцию, чтобы приемник все понял, так же как и с пульта. Мне нужно этот пульт флешкой сделать, подавать команды с компа.

IC1 это просто кодер PT2262

Что значит "флэшкой"?, вы ее в USB вставлять собираетесь? Вот даташит РТ2262

Почти, . Огибающая ВЧ будет иметь скорей всего колоколообразную форму.

Можно к примеру поставить MAX7058 или нет?
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=compo...il&id=12104

Можете не проехать, а что на приемной стороне?

С чего бы это?

Все относительно. Я говорю об общем случае. Время нарастания колебаний имеет конечное значение, например в пластине резонатора. Для заряда С2 тоже нужно какое то время. Если время нарастания значительно меньше, чем длительность имульса, то им можно принебречь. Но помнить, что оно есть,- желательно .

Можно к примеру поставить MAX7058 или нет?

Передатчик не проблемма, хоть это http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Telecontrolli/rt/start.htm.

Вам нужно разобраться с кодировкой штатного передатчика и
самое главное стыковка USB-передатчик.

Если 10мВт хватит, то вполне. Но, возможно, лучше MAX1472 - проще, дешевле.
Хотя проблемы с антенной и согласованием будут в любом случае. Да и как этот лошадинный телескоп воткнтуть в флэшку???

------
А я об этом вашем высказывании.
...ВЧ будет иметь скорей всего колоколообразную форму.
------
Не будет никакой колоколообразной формы.

Вы нарисуйте и посмотрите где эта колоколообразная форма.

Возможно вы это вспомнили из телеграфии?
И не во временной а в частотной области.

проблемма сделать передатчик с наименьшим гемороем. Т.е. как я понял делать амплитудную модуляцию и все должно заработать.

С кодировкой вообще проблеммы нету, с USB тоже, я разобрался как кодер работает, проблемма сделать передатчик с наименьшим гемороем. Т.е. как я понял делать амплитудную модуляцию и все должно заработать.


Думаю лошадиный телескоп не понадобиться, сделаю гибкую антенну, можно кстати и чип сделать, но прибор того не стоит.

При чем тут частотная область и телеграфия? Вот нарисовал, или как будет выглядеть ВЧ импульс?

У вас нет амплитудной модуляции или AM, на этих частотах ее практически нет из-за плохой помехоустойчивости; не ошибитесь!
Используют виды частотной модуляции. Для лучшей помехоустойчивости.

В вашем случае, простейшем, это частотная манипуляция ( даже не частотная модуляция) включение и выключение несущей.

Приемник постороен именно для декодировки этого сигнала, еще этот вид сигнала может называться OOK (on/off key) но не ASK.

Может быть, уже хватит бредить, а ? В дешевых сигналках и всяких ДУ именно АМ и используется, потому как много проще и дешевле в реализации, и сверхрегенеративные приемники (которые там стоят на приемной стороне) принимают как раз AM...


Заявка на нобелевку ? Включение-выключение несущей теперь называется частотной манипуляцией ? Охренеть, дайте две...

OOK - частный случай ASK. И приемник там - сверхрегенеративный детектор с вероятностью 99%

Вы схему передатчика посмотрели?

... сверхрегенеративные приемники ... ну,... ну...

OOK (on/off key) ASK.

Автогенератор с SAW-стабилизацией и двухкаскадный бустер. Хорошее ДУ, дальнобойное...

Какая к черту стабилизация, это не кварц, это ПАВ узкополосный фильтр.

Еще и поэтому в приемнике сверхрегенератор с широченной полосой.

Ребята-космополиты, давайте разговаривать на русском языке.

Приемник наверняка сверхрегенеративный, дешевизна нужна китайцам, а не помехоустойчивость.



Какая к черту стабилизация, это не кварц, это ПАВ узкополосный фильтр.
Еще и поэтому в приемнике сверхрегенератор с широченной полосой.

Тем не менее, только в супер накрученных автосигналках применяют ЧМ(ФМ) и супергетеродинный приемник.

Тем не менее, только в супер накрученных автосигналках применяют ЧМ(ФМ) и супергетеродинный приемник.

да и в простых дешевых системах, отказались от сверхрегенератора.
Лет 20 назад они "рулили" в поделках.

И сейчас точно так же используются. И в сигналках, и в ДУ, и в беспроводных звонках.

A семейство CC11XX от Ti не хотите? Сейчас.

На счет Telecontrolli, не знаю, какая там э/магнитная обстановка в Италии, но у нас на объекте сторожа уже не могут дистанционной открывалкой ворота открыть. В ней как раз ихний сверхрегенератор стоит,

..все зависит от типа применяемого кодирования..

При чем здесь Telecontrolli или RFM, все зависит от типа применяемого кодирования.
Те же самые автосигналки не так-то просто заглушить.

Короче я принял решение повторить старую схему, чтобы было наверняка.

Транзисторы я все нашел такие, катушки намотаю, конденсаторы межкаскажные можно примерно в уме представить а кондер в оконечном каскаде буду подбирать.

Единственная проблемма - это кварцевый резонатор на 315мГц, нету нигде в наличии, только под заказ и три недели ждать, на первый образец прийдеться снять с пульта наверное. Так и не понял, будет ли понимать команды приемник, если я поставлю MAX1472 (ASK) или подобную из серии СС11ХХ например.

Если для одного экземпляра то, может быть, проще присобачить требуемый интерфейс к готовому пульту, чтобы не возиться с ВЧ-частью ?

Такой варант был, но нужно сделать красиво.

Вообще-то для "разборок" с ВЧ (да и вообще, если приходится "обдирать" готовую схемотехнику, да и во многих других случаях) крайне полезно обзавестись если не готовым LC-метром (у которых, готовых, часто очень ограниченный диапазон снизу), а сделать популярнейшую самоделку с генератором на LM311 и частотомером на PIC16. Доли pF - легко, доли uHy - легко. Точность лучше 1% - легко !

)) Я деже его собрал вчера, но что-то он собака плохо у меня работает.

Если на выходе будут посылки OOK - то почему бы и не работать ? А для полной уверенности посмотреть форму огибающей у готового изделия - просто слепить детектор, и посмотреть (а то и записать куда-нибудь) форму посылок. Именно по ВЧ смотреть, а не то, что на модуляторе (то - само собой пригодится). Из передатчиков - можно и rfPIC12F675K, только там опорник будет не очень популярный (315/32=9.84375 MHz). Но в "прототипе", похоже, мощность против однокристалльных решений по-более будет (50-100 mW запросто).

Зачем автору 50...100мВт?

10 мВт за газа и разрешения не надо.

Зачем автору 50...100мВт?
10 мВт за газа и разрешения не надо.