Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: HMC700, HMC701, HMC702...
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Страницы: 1, 2, 3, 4
тау
Цитата(VCO @ Aug 29 2012, 09:09) *
Это относительно просто объяснить в момент старта:
1. По умолчанию R=1, а N=200, у меня на REF идёт 100 МГЦ, а на RF - примерно 4000 МГц, которые делятся примерно до 20 МГц.
2. Петля ФАПЧ стремится повысить частоту ГУНа и поднять управляющее напряжение, но частота ГУНа не может вырасти выше 8 ГГц (до 20 ГГц), поэтому выход CP улетает в максимум и защемляет ОУ, так как на другом выводе делитель не может опрокинуться выше 5 В, соответственно на выходе ОУ - 0 В, а не максимум.
3. Как только я загружаю нормальные установки, петлю ФАПЧ отпускает...

Если Вы не загрузили "нормальные" установки а используете "по умолчанию, то вся логика по п2. верная, но не соответствует вашей схеме включения ОУ, которое предполагает инверсный выход ФД (Reg 0Bh PFD Register бит 3) . Естественно что без "правильных" установок ожидать нормальной работы в вашей схеме не имеет смысла.
Очень хорошо что петлю ФАПЧ отпускает после загрузки нормальных установок - но ведь так и должно быть! Тогда непонятны ваши претензии


Цитата
Насчёт того, почему её иногда не отпускает у меня чёткой картины нет, но есть предположение, что из-за резкого снижения емкостей танталовых конденсаторов на -40 происходит изменение в задержках между фронтами запуска каналов ФАПЧ. Ну и то, что цифровые каналы должны быть запущены раньше, и соответственно регистры загружены раньше - это достаточно логично, не правда ли?
не думаю так что RF делитель питается от цифрового питания, поэтому не уверен что все будет всегда корректно при выбранной Вами последовательности включения питания. Но это не значит что она неверная, вполне может быть , но уж очень "логичной" она мне не кажется. Более склонен думать, что вначале надо подавать все питания (да хоть и неодновременно) , а потом загружать установки.

VCO
Цитата(тау @ Aug 29 2012, 14:43) *
Очень хорошо что петлю ФАПЧ отпускает после загрузки нормальных установок - но ведь так и должно быть! Тогда непонятны ваши претензии

Срыв ФАПЧ происходит крайне редко при нормальном плавном нарастании питания по экспоненте, и значительно чаще - при бросках-провалах или дребезге контактов питания, особенно, когда аналоговые каналы при этом включаются раньше. Мои претензии - наличие срыва при любом варианте, его попросту не должно быть НИКОГДА.
Цитата
не думаю так что RF делитель питается от цифрового питания, поэтому не уверен что все будет всегда корректно при выбранной Вами последовательности включения питания. Но это не значит что она неверная, вполне может быть , но уж очень "логичной" она мне не кажется. Более склонен думать, что вначале надо подавать все питания (да хоть и неодновременно) , а потом загружать установки.

Да, я тоже люблю схемы, где от последовательности запуска каналов питания не зависит их работоспособность, но сейчас нарвался на такую ситуацию, где моя логика подсказывает мне именно такое решение. У меня сейчас на стапеле около сотни различных синтезаторов, построенных на HMC700 - ПСИ покажут, прав я или нет. Обязательно отпишусь после испытаний и некоторой эксплуатации изделий...
rezerford
Коллеги, а если не секрет, где их можно закупить в Москве?
тау
ABN UNIVERSAL INC вроде как на складе 10 штук 700-х.
а так вообще Радиант-элком их официально привозит, а одну чтучку может даже в виде образца их упросите отдать, если заинтересуете будущими закупками. Она-ж не шибко дорогая, можно сказать дешёвая , по сравнению
VCO
Мы тут закупаем: http://www.intchip.ru/search.php
Фирма находится в Курске, склад - в Москве. Есть в наличии...
VCO
На этой неделе похоже нашёл истинную причину срыва ФАПЧ на -40°C: HMC700LP4 оказалась совершенно НИ-ПРИ-ЧЁМ!!!, глюк был чисто цифровой, из VHDL-кода некорректно синтезировалась управляющая схема для ПЛИС, в результате чего возникали внутрикристальные гонки, которые проявлялись в разных кристаллах по-разному. Пришлось ручками (ручонками, руками, ручищами) править проект в Schematic. Последовательность включения каналов питания на всякий случай оставил по новому варианту, всё-таки какая-то разумная логика в ней есть в случае инверсного интегратора. Хотя есть внутреннее ощущение, что если включать все каналы одновременно - всё-равно всё будет работать. Впереди испытания и эксплуатация у заказчика, погляжу, что получится в итоге...
VCO
Заинтересовала новая микросхема от Hittite HMC835LP6GE с ошибкой дробного режима 0 Гц в качестве замены DDS. Хорошее развитие линейки HMC829-HMC834, логично ожидать появления варианта до 8200 МГц. Кто-нибудь уже работает с ней?
Master_MW
Цитата(VCO @ Jan 21 2013, 09:25) *
Заинтересовала новая микросхема от Hittite HMC835LP6GE с ошибкой дробного режима 0 Гц в качестве замены DDS. Хорошее развитие линейки HMC829-HMC834, логично ожидать появления варианта до 8200 МГц. Кто-нибудь уже работает с ней?



Первый чип, который я освоил - это был HMC703, результаты понравились, ничто от AD на то время и близко не стояло. Сейчас хотел прикупить отладочную плату упомянутой Вами HMC835LP6GE , но остановил паспортный уровень ПСС при переменной опоре - -90 у HMC835 против ниже, чем -100 у HMC830/833 (для текущей разработки с тамошними требованиями по ПСС хочется иметь запас). Посему заказал eval HMC830. Как дойдет - могу измерить, что она может. Но 835 тоже неплоха....
Drossel
Цитата(Master_MW @ Jan 21 2013, 14:44) *
Первый чип, который я освоил - это был HMC703, результаты понравились, ничто от AD на то время и близко не стояло. Сейчас хотел прикупить отладочную плату упомянутой Вами HMC835LP6GE , но остановил паспортный уровень ПСС при переменной опоре - -90 у HMC835 против ниже, чем -100 у HMC830/833 (для текущей разработки с тамошними требованиями по ПСС хочется иметь запас). Посему заказал eval HMC830. Как дойдет - могу измерить, что она может. Но 835 тоже неплоха....


ЭТО ТОЧНО!
vadimuzzz
с микросхемами hmc830, hmc833 работал кто-нибудь? смущает разночтение между даташитами и схемами отладочных плат. в даташите говорится, что все параметры получены с ногами NC посаженными на землю, а на отладках эти же ноги раскиданы как попало - на землю, на питание, на управление, некоторые и вовсе висят. кому верить?
VCO
Цитата(vadimuzzz @ Apr 9 2013, 09:22) *
с микросхемами hmc830, hmc833 работал кто-нибудь? смущает разночтение между даташитами и схемами отладочных плат. в даташите говорится, что все параметры получены с ногами NC посаженными на землю, а на отладках эти же ноги раскиданы как попало - на землю, на питание, на управление, некоторые и вовсе висят. кому верить?

Ещё не работал, но собираюсь. Рискну предположить, что дело в том, что отладочная плата едина для всей линейки микросхем, а схема рассчитана на полное использование любых функциональных выводов по назначению, поэтому выводы, которые в одной из микросхем не подключены, посажены на соотв. цепь для другой микросхемы. Проверить несложно, было бы время...
Dr.Drew
А спрошу-ка я про HMC704. Запускал ли кто-нибудь эту микросхему в режим быстрой перестройки с периодом меньше 500 мкс с обязательным переходом вверх через веселую точку 4 ГГц? Проблемы со стабильностью захвата не появлялись?
Упырь
Добрый день! Разбираясь с HMC703 возникли несколько вопросов, помогите разрешить их.
С регистрами по умолчанию будет ли перестраиваться, если менять только значение N в регистре 03h?
Так как не имею тест платы изучение происходит на боевой, так сказать, плате. Управление происходит от AtMega48.
Соответственно по SPI, отсюда вытекает следующий вопрос. В даташите описано два режима, различающиеся форматом управляющего слова и уровнем на выводе SEN. Какой из режимов SPI по умолчанию?
И еще по управляющим словам, я так понимаю его длинна не измена и составляет 32 бита, или я ошибаюсь?
Dr.Drew
Никакой. Все будет зависеть от того, кто вперед поднимется в единицу: LE или какой-то другой пин (не помню). Кстати, для активизации микрухи на прием нужно LE поднимать, а не опускать, как это сделано в остальных синтезаторах ADI, Maxim и др.
Упырь
У меня выбор чипа(контакт CEN) всегда поднят в 1, а при передаче контакт SEN поднимается из 0 в 1. Вроде как и должно быть, но реакции никакой.
Dr.Drew
После включения питания его надо дернуть вверх-вниз и микросхема войдет в режим обычного спи.
__Sergey_
Цитата(Dr.Drew @ Aug 10 2012, 10:33) *
Я даже больше скажу, этот метод уже запатентован на его имя и он защитил весной диссертацию...и я там был... Нового, действительно, там нет. Однако же никто у нас в стране это не запатентовал. Хотя лежит на поверхности.


На мой взгляд очень "слабый" патент, впрочем сейчас большинство патентов такие. Но как можно на этом диссертацию защитить - это уровень бакалавра?
Или дисер был совсем по другой теме?
Упырь
Спасибо за совет. Попробовал, не помогло. Я подозреваю что SPI у меня запускается, но я где то косячу в регистрах или их передаче. Более внимательно прочитав про режим SPI увидел следующее: формат команды, передаваемый по SPI состоит из 3х блоков 1) бит чтение/запись 2) 6 бит адреса регистра 3) 24 бита информации, итого 31 бит. Собственно вопрос нужно ли добавлять еще один бит?
P.S. Может быть кто нибудь распишет поподробнее процесс передачи данных в регистр? А то я что то совсем уже запутался
Dr.Drew
Там еще один бит холостой должен быть. Они его крсетом помечают. Гляньте в даташитах других синтезаторов 70х.
Упырь
Спасибо! С битом вроде бы разобрался, он добавляется в конце, и все данные смещаются, те адрес например регистра 03h будет выглядеть как 06h. В принципе даже реакция микрухи появилась, теперь она при включении питания встает либо в верхнюю частоту, либо в нижнюю)) Так происходит если записывать в нее стандартные регистры из программы HMC. Подскажите при изменении только регистров 03 и 04 (остальные регистры в дефолте заводском) должна быть реакция?
VCO
Цитата(Упырь @ Nov 11 2014, 20:24) *
Подскажите при изменении только регистров 03 и 04 (остальные регистры в дефолте заводском) должна быть реакция?

Всё зависит от вашей схемы. Например, если не учесть инверсию фильтра ФАПЧ в настройках микросхемы, реакции может и не быть.

2People: Господа, пребываю в устойчивом когнитивном диссонансе по поводу неадекватного поведения микросхемы HMC700 во времени. Наблюдаю непредсказуемую деградацию микросхемы. Сначала всё списывал на кривые руки, но на прошлой неделе отмёл все сомнения и пришёл к выводу, что именно микросхема HMC700 виновата во всех проблемах моих синтезаторов (а нашлёпал я их уже довольно много, к сожалению). Мне одному так повезло или есть товарищи по несчастью???
Упырь
Я конечно не гуру в вопросе синтезаторов, но и мене кажется что hmc кривоваты. Разбирался до нее с adf4106 и ad9854, проблем ни каких не возникло, а с этой гора. Взять хотя бы добавочный пустой бит, который добавляется в конце и фактически удваивает значение регистра, много он мне крови выпил))) Да и запустить мне hmc удалось только фактически на заводских пред установках, просто меняя регистры 03h и 04h, да и то каждый раз сбрасывать приходиться через регистр 00h, перед перезаписью.
Кому интересно прикрепляю части кода на С# с командами для hmc.
Кстати вопрос еще возник по поводу ramp режима, при расчете времени перестройки по формуле, диапазон с 3,5ГГц до 4,5ГГц, работает только если время рассчитывать под максимальное, при 100МГц на детекторе время получается 83сек(в регистр 0А записана 1), хотя по факту проходит весь диапазон за доли секунды. Если время уменьшать, то hmc просто выдает максимально возможное напряжение и не перестраивается. Ни у кого такой проблемы не было?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.